code-refactoring-refactor-clean
使用SOLID原则重构和清理代码
使用经过验证的重构模式和SOLID设计原则，将混乱、难以维护的代码转换为干净、模块化的架构。本技能提供专业指导，帮助识别代码异味、应用设计模式，并实施渐进式改进以提升代码质量，同时不破坏现有功能。
下载技能 ZIP
在 Claude 中上传
前往 设置 → 功能 → 技能 → 上传技能
开启并开始使用
测试它
正在使用“code-refactoring-refactor-clean”。 分析这个500行的OrderSystem类，找出代码异味并提出改进建议
预期结果:
分析摘要：发现SRP违规（验证、数据库、邮件、日志混合），圈复杂度45，测试覆盖率0%。重构计划：1）将验证提取到OrderValidator（2小时），2）为数据访问创建仓储模式（4小时），3）实施依赖注入（3小时）。预计工作量：9小时，风险：中等（存在一些测试）。
正在使用“code-refactoring-refactor-clean”。 重构此函数以遵循SOLID原则
预期结果:
重构后的代码：将UserManager拆分为5个类（UserValidator、UserRepository、EmailService、UserActivityLogger、UserService），每个类单一职责。应用依赖注入以实现松耦合。结果：每方法平均15行，复杂度从25降至4，测试覆盖率提高到92%。
正在使用“code-refactoring-refactor-clean”。 对此折扣计算逻辑应用设计模式
预期结果:
应用策略模式：创建DiscountStrategy接口，包含PercentageDiscount、FixedDiscount和TieredDiscount实现。DiscountCalculator现在接受策略对象，消除了条件逻辑。好处：新折扣类型无需更改现有代码（开闭原则），可测试性提高100%。
安全审计
安全All 90 static analysis findings are false positives. The detected patterns appear in markdown documentation files as educational code examples demonstrating refactoring patterns. The skill contains no executable code - only AI prompts and documentation. All patterns (backtick execution, email operations, file access, weak crypto references, reconnaissance commands) are within code blocks in implementation-playbook.md as teaching examples for proper refactoring. No security risks exist.
低风险问题 (1)
质量评分
你能构建什么
遗留代码现代化
按照SOLID原则和现代设计模式，将遗留的单体应用程序转换为干净、模块化的架构
代码审查改进
在Pull Request审查期间识别并修复代码异味、降低复杂性并提高可维护性
最佳实践入门
通过实际示例和分步迁移指南学习重构模式和整洁代码原则
试试这些提示
重构此代码以提高可读性并减少重复
分析此代码中的代码异味、SOLID违规和技术债务。提供优先级重构计划。
应用适当的设计模式按照SOLID原则重构此代码。展示之前/之后的对比。
完全重构此代码，包括生成测试套件、迁移指南和显示改进的指标报告
最佳实践
- 始终在重构前后运行现有测试以确保行为保持不变
- 以小的、渐进式的步骤进行重构，而不是大规模重写
- 使用implementation-playbook.md参考获取详细的模式和示例
避免
- 不要在没有测试的情况下重构——始终先建立测试覆盖率
- 避免对简单解决方案过度设计——YAGNI（你不会需要它）
- 未经相关方明确批准，不要更改外部行为