技能 behavioral-modes

📦

behavioral-modes

内容修订 r2 安全 ⚙️ 外部命令

使用行为模式调整 AI 工作流

当任务意图不明确时，AI 助手可能会给出不匹配的响应。此技能会将工作路由到规划、编码、调试、审查、教学、发布和智能体协作等模式。

支持: Claude Codex Code(CC)

使用我的智能体安装

将此请求复制给你的智能体，其中包含权威 Skill 页面和清单。

智能体请求

Review the Skillstore skill "behavioral-modes" from https://skillstore.io/skills/sickn33-behavioral-modes.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/sickn33-behavioral-modes/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.

你的智能体仍应展示其计划，并按安全策略请求必要确认。

Agent 可读资源

当 AI Agent、爬虫或脚本需要干净上下文，而不是读取完整页面时，请使用这些链接。

Markdown 详情 GET /skills/sickn33-behavioral-modes.md 已签名 manifest GET /api/skills/sickn33-behavioral-modes/manifest 已签名 lockfile GET /api/skills/sickn33-behavioral-modes/lockfile

测试它

正在使用“behavioral-modes”。 Brainstorm ways to improve onboarding for a developer tool.

预期结果:

助手会列出多种方法，比较优缺点，并询问接下来应探索哪个方向。

正在使用“behavioral-modes”。 Debug why login fails after a deployment.

预期结果:

助手会区分症状、根因、修复方案和预防措施，使调查保持聚焦。

正在使用“behavioral-modes”。 Review this pull request before release.

预期结果:

助手会按严重程度分组审查备注，并检查质量、安全性、性能和就绪状态。

安全审计

安全

v5 • 2026/8/14 打开版本化报告

All static alerts are false positives caused by Markdown fences, inline code formatting, filenames, or ordinary instructional text. The skill contains no executable shell logic, system reconnaissance, prompt injection, or other semantic security issue.

1

已扫描文件

253

分析行数

0

复核项

0

已忽略误报

最新一次完成的静态与语义审计未检测到已确认的安全发现。这并不能证明该 Skill 没有副作用。

审计者: codex 查看审计历史 →

分享与引用此报告

分享版本化评估报告、中性徽章、嵌入卡片和引用。Skillstore 只报告证据，不判断该 Skill 是否安全。

打开版本化报告

安全评估

复制报告链接

https://skillstore.io/skills/sickn33-behavioral-modes/audits/5?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report

Markdown 徽章

[![Skillstore security assessment](https://skillstore.io/badges/skills/sickn33-behavioral-modes/security.svg)](https://skillstore.io/skills/sickn33-behavioral-modes?utm_source=security_passport_badge)

HTML 徽章

<a href="https://skillstore.io/skills/sickn33-behavioral-modes?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/sickn33-behavioral-modes/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>

嵌入卡片

<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/sickn33-behavioral-modes.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>

学术引用 (APA · BibTeX · CFF)

APA 引用

sickn33. (2026). behavioral-modes security audit report (audit version 5) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/sickn33-behavioral-modes/audits/5

BibTeX 引用

@techreport{sickn33-sickn33-behavioral-modes-2026,
  author = {sickn33},
  title = {behavioral-modes security audit report (audit version 5)},
  institution = {Skillstore},
  year = {2026},
  number = {5},
  url = {https://skillstore.io/skills/sickn33-behavioral-modes/audits/5},
  note = {Author version unspecified}
}

CITATION.cff

cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "behavioral-modes security audit report (audit version 5)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
  - name: "sickn33"
date-released: "2026-08-14"
url: "https://skillstore.io/skills/sickn33-behavioral-modes/audits/5"
identifiers:
  - type: other
    value: "skillstore:sickn33-behavioral-modes:audit:5"
    description: "Skillstore immutable audit report identifier"

Skillstore 评分

评分依据证据置信度: 高

55

架构

85

可维护性

87

内容

68

社区

83

规范符合性

你能构建什么

规划功能方向

在实现开始之前，使用 brainstorm 模式比较产品选项、权衡取舍和后续问题。

修复生产环境 Bug

使用 debug 模式为失败的工作流梳理症状、可能原因、修复方案和预防步骤。

准备发布审查

使用 ship 和 review 模式在部署前检查质量、安全性、性能和发布就绪状态。

试试这些提示

选择模式

使用 behavioral modes。为此请求决定最合适的模式，然后以该模式回答：[描述我的任务]。

头脑风暴选项

对此功能想法使用 brainstorm mode。给出至少三个选项，并包含优点、缺点和一个推荐方案。

带根因分析的调试

使用 debug mode。分析这些症状，识别可能的根因，提出修复方案，并添加预防步骤。

协调 Plan Execute Critic

使用 plan-execute-critic pattern。先规划原子步骤，然后实现，最后从安全性、性能和正确性角度进行审查。

最佳实践

当任务有明确工作流时，指出所需模式。
在使用 debug 或 review 模式之前，提供错误消息、文件或约束。
仅在核心实现工作完成后使用 ship 模式。

避免

当仍需要广泛的产品探索时，不要使用 implement 模式。
不要期望此技能直接运行命令或验证测试。
除非工作流顺序清晰，否则不要在一个提示中混用多个模式。

常见问题

此技能有什么作用？

它为规划、编码、调试、审查、教学、发布和智能体协作定义特定任务的 AI 行为模式。

它会执行命令吗？

不会。该技能仅提供行为指导，并声明面向读取的工具。

我可以强制使用特定模式吗？

可以。请求 brainstorm、implement、debug、review、teach、ship、explore 或 plan-execute-critic 行为即可。

哪些工具支持它？

报告列出了与 Claude、Codex 和 Claude Code 的兼容性。

它对非代码工作有用吗？

有用。Brainstorm、teach、review 和 planning 模式可以支持文档、产品和沟通任务。

我应该为 debug 模式提供什么？

提供症状、错误消息、复现步骤、最近变更和预期行为。

开发者详情

作者

许可证

MIT

Skillstore 修订

r2

版本提示

作者未声明版本。

仓库

https://github.com/sickn33/antigravity-awesome-skills/tree/main/skills/behavioral-modes

引用

5a26d1d61d694db29af9b138c661c1981076d9df

维护新鲜度

2026/8/15

使用量

9 次下载 · 91 次浏览

文件结构

sickn33 的更多技能

content-creator

创建品牌一致的营销内容

营销团队需要在各个渠道保持一致的内容。此技能可帮助规划、撰写、分析和优化内容，使其符合品牌语调和 SEO 要求。

写作与内容查看

prompt-engineering-patterns

用成熟模式改进 LLM 提示词

不一致的提示词会浪费时间，并让 AI 输出难以信任。此技能通过可复用模式、示例、评估步骤和优化工作流来指导提示词设计。

senior-architect

设计可扩展的软件架构

在 Web、移动端、后端和云系统之间比较架构决策并不容易。此技能为报告、依赖项审查和权衡文档提供结构化指南与本地脚手架脚本。

编码与开发查看

senior-fullstack

使用资深级模式构建全栈应用

团队需要针对现代 Web 应用的一致设置、架构和审查指导。此技能为 React、Next.js、Node.js、GraphQL 和 PostgreSQL 项目提供脚手架工具、工作流参考和质量提示。

编码与开发查看

prompt-engineer

使用 Prompt Engineer 优化 AI 提示词

当目标模糊或复杂时，编写清晰的提示词很困难。此技能会使用经过验证的提示词框架，将粗略请求转化为结构化提示词。

product-manager-toolkit

利用研究洞察优先安排产品工作

产品团队需要更快的方法来对功能排序、综合访谈内容并记录决策。此技能提供 RICE 评分、访谈分析和 PRD 模板，用于结构化规划。

web-cli-teleport

选择 Claude Code Web 或 CLI

由 DNYoussef

当团队为任务选择了错误的 Claude Code 界面时，会浪费时间。此技能会推荐 Web、CLI 或混合交接工作流。

fusion-issue-authoring

Draft and Publish Clear GitHub Issues

由 equinor

Unclear issue requests create rework, duplicates, and weak acceptance criteria. This skill produces reviewed GitHub issues with consistent structure and controlled publishing.

lark-workflow-standup-report

生成 Lark 站会报告

由 larksuite

当会议和任务分散在不同的 Lark 应用中时，每日规划会很慢。此技能将日历议程和未完成任务合并为一份可直接用于站会的摘要。

coding-agent-pm

管理编码智能体工作流

由 kiwi-phantomworks

当任务、范围和检查含糊不清时，编码智能体项目可能会偏离方向。此技能提供 PM 模板和审查规则，使 Claude、Codex 和 Claude Code 的工作保持有边界且可验证。

编码与开发查看

gauntlet

Review Defects and Verify Root-Cause Repairs

由 aakashh242

Reviews can miss failure conditions or accept fixes without reliable evidence. Gauntlet guides scoped adversarial reviews, authorized repairs, and revision-bound verification within a finite budget.

编码与开发查看

nestjs-code-audit

Audit NestJS Code with Evidence-Backed Findings

由 amirtaherkhani

NestJS repositories can hide boundary flaws and runtime risks that lint results alone cannot reveal. This skill combines local evidence collection and semantic review into one prioritized report.

编码与开发查看