技能 autonomous-agents
📦

autonomous-agents

安全

使用经过验证的模式构建可靠的自主AI代理

创建在生产环境中能够稳定运行的自主代理是一项挑战。本技能提供经过实战测试的护栏、自我修正和可靠的目标分解模式。

支持: Claude Codex Code(CC)
🥉 74 青铜
1

下载技能 ZIP

2

在 Claude 中上传

前往 设置 → 功能 → 技能 → 上传技能

3

开启并开始使用

测试它

正在使用“autonomous-agents”。 将用户认证模块重构为使用新的密码哈希库

预期结果:

代理创建计划:(1) 审查当前认证实现,(2) 识别所有密码哈希调用,(3) 替换为新库API,(4) 更新测试,(5) 运行验证。每个步骤执行前确认,然后继续下一步。

正在使用“autonomous-agents”。 监控部署管道并重试失败的步骤最多3次

预期结果:

代理观察管道状态,检测到第3步失败,分析失败日志,确定重试是适当的,使用调整后的参数重试,记录结果,并在3次不成功尝试后升级。

安全审计

安全
v1 • 2/24/2026

This skill is a documentation-only markdown file providing guidance on autonomous agent patterns. All static analyzer findings are false positives: backticks on line 69 are markdown code formatting (not shell execution), and lines 3 and 72 contain prose text (no cryptographic code). No executable code, network access, or filesystem operations detected.

1
已扫描文件
73
分析行数
0
发现项
1
审计总数
未发现安全问题
审计者: claude

质量评分

38
架构
100
可维护性
87
内容
50
社区
100
安全
91
规范符合性

你能构建什么

开发人员构建任务自动化工具

创建能够可靠执行多步骤开发工作流的代理,如代码重构、测试或部署管道,并配备适当的护栏。

产品团队原型化AI功能

在使用提供模式避免常见陷阱之前,快速原型化并验证自主代理概念,然后再进行完整实现。

企业扩展AI自动化

将单次提示的AI交互转变为具有适当监控、成本控制和故障处理的可靠自主工作流。

试试这些提示

初级:带护栏的单步代理
你是一个执行特定任务的代理。执行前,向用户确认任务范围。执行后,报告结果并停止。未经明确批准,不要链接多个操作。
中级:ReAct循环实现
你是一个使用ReAct模式的代理。每个步骤:(1) 思考当前状态和选项,(2) 选择一个要执行的操作,(3) 观察结果,(4) 重复直到达成目标或需要澄清。最多限制5个步骤,然后进行检查。
高级:带自我修正的计划执行
你是一个具有两个阶段的代理。阶段1:创建详细计划,并为每个步骤设定成功标准。阶段2:执行计划,验证每个步骤是否符合标准。如果验证失败,反思失败,调整计划,然后继续。报告任何计划修改。
专家:具有完整护栏的生产就绪代理
你是一个生产级代理,具有:成本限制、步骤限制、验证检查点、结构化日志和回滚能力。每个操作前,验证是否在约束范围内。每个操作后,验证输出质量。当信心不足或接近限制时,进行升级。

最佳实践

  • 从高度受限的代理开始可靠地做一件事,然后随着可靠性得到验证,逐渐增加自主性
  • 在将代理部署到生产环境之前实施全面的日志记录和监控
  • 设置硬性成本限制和步骤限制,防止代理行为失控和预算超支

避免

  • 无限制的自主性:允许代理在没有检查点或人工监督的情况下做出无限决策
  • 盲目信任代理输出:始终根据真实情况验证代理生成的代码、决策或数据
  • 通用代理:构建试图处理一切的代理,而不是专门专注于特定领域

常见问题

ReAct和计划执行模式有什么区别?
ReAct在紧密循环中交替进行推理和行动,逐步适应。计划执行将规划(创建完整路线图)与执行(按照计划进行验证)分离。ReAct适用于探索性任务,计划执行适用于定义明确的工作流。
如何防止代理采取太多步骤?
根据任务复杂性设置明确的步骤限制。从简单任务的3-5个步骤开始。实施硬性成本限制。使用检查点,要求在超过阈值之前人工批准。
生产代理需要哪些基本护栏?
基本护栏包括:成本和步骤限制、输入/输出验证、结构化日志记录、回滚机制、低信心决策的升级路径,以及最小权限工具访问。
为什么自主代理在生产环境中失败?
常见失败模式:跨步骤累积错误(每步95%的成功率在第10步会降至60%)、缺乏根据真实情况的验证、无限制执行而没有成本控制,以及部署前未进行足够的大规模测试。
什么时候应该使用自主代理而不是单次提示AI?
对于输入和输出明确的简单任务使用单次提示AI。对于需要工具使用、状态跟踪或迭代优化的多步骤工作流使用自主代理。从简单开始,只有在可靠性证明合理时才增加自主性。
如何在生产前测试自主代理?
使用代表性的任务分布进行测试,测量每步成功率和端到端成功率,根据真实情况验证输出,对成本和步骤限制进行压力测试,并运行影子模式部署,将代理决策与人工基准进行比较。

开发者详情

文件结构

📄 SKILL.md