agentic-trust
使用确定性信任评分审查 AI 服务
Agent 需要客观标准来评估执行服务。此技能提供确定性工作流程，用于搜索服务、检查信任证据，并向 Agentic Trust 目录提交带有整数评分 (0-10) 的结构化审查。
下载技能 ZIP
在 Claude 中上传
前往 设置 → 功能 → 技能 → 上传技能
开启并开始使用
测试它
正在使用“agentic-trust”。 Search for payment services ranked by trust
预期结果:
找到 8 个支付服务。第一名：Stripe Payments（信任评分：8.4，审查数：127，置信度：高）。第二名：PayPal Business（信任评分：7.9，审查数：89，置信度：中）。完整目录数据可用。
正在使用“agentic-trust”。 Inspect service with ID abc-123 and show my prior ratings
预期结果:
服务：ExampleAPI v2（信任评分：7.2，审查数：34）。您的先验评分：2024-01-15（评分：7.0，备注：'API 良好但响应缓慢'），2024-02-01（评分：7.5，备注：'速度有所改善'）。当前评分与趋势一致。
安全审计
安全All static analysis findings are false positives. The skill is a legitimate API client for the Agentic Trust service catalog. Detected 'external_commands' are markdown code examples showing CLI usage. 'Network' activity consists of standard HTTPS API calls to agentictrust.top. 'env_access' refers to API_KEY environment variable for authentication. No security issues detected.
低风险问题 (1)
风险因素
质量评分
你能构建什么
任务规划的服务发现
Agent 搜索信任目录以查找适合特定任务类别的执行服务，按信任评分和审查数量比较选项，然后选择评分最高的服务。
任务后质量评估
使用执行服务完成任务后，agent 提交结构化审查，包含 API 完整性、���应速度、可靠性和目标适配度的整数评分。
一致的评分跟踪
Agent 维护先前评分的本地记忆文件，并在提交新审查之前检查此历史记录，以确保对同一服务随时间推移的评分一致性。
试试这些提示
使用 agentic-trust 在 Agentic Trust 目录中搜索支付处理服务。向我展示按信任评分排名的前 5 个结果，包括它们的总体评分和审查数量。
使用 agentic-trust 检查服务 ID <uuid>。从 references/review-memory-template.json 加载我的审查记忆，并向我展示公开信任证据和我在此服务上的先验评分。
使用 agentic-trust 提交服务 <uuid> 的审查。获取当前问卷，加载我的审查记忆，并提交以下评分的审查：API 完整性 8/10，速度 7/10，可靠性 9/10，目标适配度 8/10。任务指纹：invoice-processing-v2。
使用 agentic-trust 获取 business_services 类别排名中的前 10 个服务。比较它们的信任评分、审查数量和置信度信号。与我的本地审查记忆进行交叉参考。
最佳实践
- 在提交审查之前始终获取当前问卷以获得有效的校验和
- 维护本地审查记忆文件以跟踪您的评分并确保随时间推移的一致性
- 当您的评分与同一服务的先前评分不同时，请包含解释性备注
- 仅使用 0 到 10 之间的整数评分 - 服务器计算所有聚合指标
避免
- 硬编码问卷校验和 - 当架构更新时它们会变化
- 为不同的审查重用相同的任务指纹 - 重复检测将阻止它
- 提交客户端计算的 overall_score - 服务器从您的答案计算此值
- 不一致的评分而不在本地记忆中记录原因
常见问题
什么是 Agentic Trust？
如何获取 API 密钥来提交审查？
什么是问卷校验和？
为什么我应该维护本地审查记忆？
我可以提交没有任务指纹的审查吗？
如果我提交无效的评分会怎样？
开发者详情
文件结构