技能 flow-brainstorming
📦
flow-brainstorming
内容修订 r1 安全 ⚙️ 外部命令
在实现前捕获需求
当模糊的请求变成仓促实现时，团队会浪费时间。此技能会组织早期头脑风暴，比较选项，并记录决策以便后续对齐。
支持: Claude Codex Code(CC)
使用我的智能体安装
将此请求复制给你的智能体，其中包含权威 Skill 页面和清单。
智能体请求
Review the Skillstore skill "flow-brainstorming" from https://skillstore.io/skills/dimon94-flow-brainstorming.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/dimon94-flow-brainstorming/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.你的智能体仍应展示其计划，并按安全策略请求必要确认。
Agent 可读资源
当 AI Agent、爬虫或脚本需要干净上下文，而不是读取完整页面时，请使用这些链接。
测试它
正在使用“flow-brainstorming”。 用户要求添加一个更快的搜索页面。
预期结果:
助手会提出有针对性的问题，定义成功标准，比较搜索策略，并记录所选方案。
正在使用“flow-brainstorming”。 团队希望重构身份验证，但目标不明确。
预期结果:
助手会先区分安全性、可维护性和用户体验目标，再推荐重构路径。
正在使用“flow-brainstorming”。 后续实现步骤可能偏离原始计划。
预期结果:
助手会检查 BRAINSTORM.md，识别偏差，并询问是否更新已记录的决策。
安全审计
安全v8 • 2026/7/6 打开版本化报告
The command-execution findings are false positives caused by Markdown code fences in SKILL.md examples. The entropy findings are false positives caused by readable Chinese prose and plain Markdown content; no evidence found of prompt injection, obfuscation, data exfiltration, or malicious intent.
1
已扫描文件
162
分析行数
0
复核项
0
已忽略误报
风险因素
最新一次完成的静态与语义审计未检测到已确认的安全发现。这并不能证明该 Skill 没有副作用。
审计者: codex 查看审计历史 →
分享与引用此报告
分享版本化评估报告、中性徽章、嵌入卡片和引用。Skillstore 只报告证据，不判断该 Skill 是否安全。
复制报告链接
https://skillstore.io/skills/dimon94-flow-brainstorming/audits/8?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportMarkdown 徽章
[](https://skillstore.io/skills/dimon94-flow-brainstorming?utm_source=security_passport_badge)HTML 徽章
<a href="https://skillstore.io/skills/dimon94-flow-brainstorming?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/dimon94-flow-brainstorming/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>嵌入卡片
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/dimon94-flow-brainstorming.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>学术引用 (APA · BibTeX · CFF)
APA 引用
Dimon94. (2026). flow-brainstorming security audit report (audit version 8) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/dimon94-flow-brainstorming/audits/8BibTeX 引用
@techreport{dimon94-dimon94-flow-brainstorming-2026,
author = {Dimon94},
title = {flow-brainstorming security audit report (audit version 8)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {8},
url = {https://skillstore.io/skills/dimon94-flow-brainstorming/audits/8},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "flow-brainstorming security audit report (audit version 8)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "Dimon94"
date-released: "2026-07-06"
url: "https://skillstore.io/skills/dimon94-flow-brainstorming/audits/8"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:dimon94-flow-brainstorming:audit:8"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Skillstore 评分
评分依据 证据置信度: 高 55
架构
85
可维护性
87
内容
70
社区
83
规范符合性
你能构建什么
澄清新功能
将初始产品想法转化为目标、约束、成功标准和候选方案。
比较技术路径
在选择一种方案并记录决策之前，评审多种实现策略。
防止仓促变更
让小修复也适当放慢节奏，以捕获原始需求并避免隐藏假设。
试试这些提示
开始需求头脑风暴
Use flow-brainstorming for this request: {request}. Ask one clarifying question at a time before proposing a design.比较方案
Use flow-brainstorming to explore two or three approaches for {feature}. Include tradeoffs and recommend one option.验证设计
Use flow-brainstorming to present the proposed design for {request} in short sections. Ask for confirmation after each section.创建对齐记录
Use flow-brainstorming for REQ {id}: {title}. Capture original wording, success criteria, constraints, alternatives, decision, and alignment checks.最佳实践
- 每条消息只问一个问题，直到目标、约束和成功标准清晰为止。
- 在总结或完善请求之前，记录用户的原始表述。
- 在后续实现阶段之前重新检查 BRAINSTORM.md。
避免
- 因为请求听起来很小就跳过头脑风暴。
- 在比较替代方案之前就选择一种设计。
- 未经用户确认就编写决策记录。
常见问题
此技能会实现请求的功能吗？
不会。它会在实现开始前引导需求发现和决策文档编写。
此技能会执行命令吗？
不会。SKILL.md 包含 Markdown 和 YAML 示例，而不是可执行的命令逻辑。
哪些助手可以使用它？
报告列出了对 Claude、Codex 和 Claude Code 的支持。
它只适用于产品规划吗？
不是。它还支持工程设计、重构决策和工作流对齐检查。
它可以替代用户决策吗？
不能。它会要求用户确认最终方案以及任何后续偏差。
使用它之前我应该提供什么？
使用 DevFlow 时，请提供请求、已知约束、成功标准和需求 ID。