📦
cursor
79从 CLI 控制 Cursor
开发者经常需要快速使用 Cursor 命令，而不想查找外部文档。此技能为文件、文件夹、diff、窗口、扩展和远程设置提供简洁的 CLI 指南。
编码与开发 查看
技能 ui-ux-polish
📦
ui-ux-polish
内容修订 r1 安全 ⚙️ 外部命令
打磨 Web App 的 UI 和 UX
许多可正常运行的 Web App 在桌面端和移动端仍然显得不够均衡。这个技能为智能体提供一套迭代式打磨工作流，用于优化布局、状态和响应式细节。
支持: Claude Codex Code(CC)
使用我的智能体安装
将此请求复制给你的智能体，其中包含权威 Skill 页面和清单。
智能体请求
Review the Skillstore skill "ui-ux-polish" from https://skillstore.io/skills/dicklesworthstone-ui-ux-polish.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/dicklesworthstone-ui-ux-polish/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.你的智能体仍应展示其计划，并按安全策略请求必要确认。
Agent 可读资源
当 AI Agent、爬虫或脚本需要干净上下文，而不是读取完整页面时，请使用这些链接。
测试它
正在使用“ui-ux-polish”。 一个仪表盘可以正常运行，但间距、按钮状态和移动端布局感觉还没完成。
预期结果:
该技能会指导智能体收紧间距、改进层级、添加更清晰的反馈状态，并分别在桌面端和移动端测试仪表盘。
正在使用“ui-ux-polish”。 一个团队希望多个智能体在发布前打磨不同页面。
预期结果:
该技能建议按页面和交互形态拆分打磨工作，然后评审每一轮的视觉一致性、可访问性和回归问题。
安全审计
安全v8 • 2026/7/6 打开版本化报告
The static Ruby backtick detections are Markdown code fences or a fixed example bash block, not executable code in the skill. The system reconnaissance alert is a false positive for workflow coordination guidance. No evidence found for prompt injection, data exfiltration intent, or malicious behavioral instructions in SKILL.md.
1
已扫描文件
226
分析行数
0
复核项
0
已忽略误报
风险因素
最新一次完成的静态与语义审计未检测到已确认的安全发现。这并不能证明该 Skill 没有副作用。
审计者: codex 查看审计历史 →
分享与引用此报告
分享版本化评估报告、中性徽章、嵌入卡片和引用。Skillstore 只报告证据，不判断该 Skill 是否安全。
复制报告链接
https://skillstore.io/skills/dicklesworthstone-ui-ux-polish/audits/8?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportMarkdown 徽章
[](https://skillstore.io/skills/dicklesworthstone-ui-ux-polish?utm_source=security_passport_badge)HTML 徽章
<a href="https://skillstore.io/skills/dicklesworthstone-ui-ux-polish?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/dicklesworthstone-ui-ux-polish/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>嵌入卡片
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/dicklesworthstone-ui-ux-polish.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>学术引用 (APA · BibTeX · CFF)
APA 引用
Dicklesworthstone. (2026). ui-ux-polish security audit report (audit version 8) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/dicklesworthstone-ui-ux-polish/audits/8BibTeX 引用
@techreport{dicklesworthstone-dicklesworthstone-ui-ux-polish-2026,
author = {Dicklesworthstone},
title = {ui-ux-polish security audit report (audit version 8)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {8},
url = {https://skillstore.io/skills/dicklesworthstone-ui-ux-polish/audits/8},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "ui-ux-polish security audit report (audit version 8)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "Dicklesworthstone"
date-released: "2026-07-06"
url: "https://skillstore.io/skills/dicklesworthstone-ui-ux-polish/audits/8"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:dicklesworthstone-ui-ux-polish:audit:8"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Skillstore 评分
评分依据 证据置信度: 高 55
架构
85
可维护性
87
内容
71
社区
83
规范符合性
你能构建什么
精修即将发布的产品
在发布前改进间距、排版、状态和响应式行为。
指导设计 QA 轮次
通过反复的智能体评审，发现各个屏幕上的细小视觉和交互问题。
组织多智能体打磨工作
拆分桌面端和移动端打磨任务，让多个智能体改进不同区域。
试试这些提示
运行基础打磨轮次
评审这个可正常运行的 web app，并改进 UI 和 UX 打磨程度。重点关注间距、排版、视觉层级、状态和响应式行为。保持增量式修改，避免改变核心功能。
比较桌面端和移动端
分别关注桌面端和移动端来打磨这个 app。对于桌面端，改进布局密度、hover 状态和键盘友好的流程。对于移动端，改进触控目标、间距、导航和断点行为。
重复迭代直到改进幅度变小
对这个 app 再运行一轮 UI 和 UX 打磨。寻找视觉一致性、可访问性、交互反馈和响应式细节中剩余的小问题。当修改变得很小或风险较高时停止。
协调打磨任务
为这个 app 创建一个聚焦的打磨计划。按屏幕分别拆分桌面端和移动端任务，分配清晰的负责范围，并列出每一轮之后需要执行的检查，以防止回归。
最佳实践
- 在使用打磨工作流之前，先修复功能性 bug。
- 在请求下一轮之前，先评审每次迭代。
- 在真实的桌面端和移动端视口中测试变更。
避免
- 用打磨 prompt 代替缺失的设计系统。
- 在没有评审变更的情况下运行许多轮。
- 只优化视觉效果，却忽略可访问性和性能。
常见问题
什么类型的项目适合这个技能？
它适用于已经具备基础样式、可正常运行，并且需要在发布前精修的 web app。
它会创建完整的重新设计吗？
不会。它用于增量式打磨，而不是完整的信息架构或设计系统工作。
我可以将它与 Claude、Codex 或 Claude Code 一起使用吗？
可以。报告列出了对 Claude、Codex 和 Claude Code 的支持。
为什么要区分桌面端和移动端？
桌面端和移动端在布局、交互和导航方面有不同需求。分别评审可以减少薄弱的折中方案。
我应该运行多少轮？
运行一轮，进行评审，然后在变更仍然有用且风险较低时继续重复。
它需要 Beads 吗？
不需要。Beads 示例是可选的工作流指导，面向已经使用该工具的团队。
开发者详情
许可证
MIT
Skillstore 修订
r1
版本提示
作者未声明版本。
引用
72d5025b022c77f7a51bdf5c1637c689c80e89d1
维护新鲜度
2026/7/18
使用量
11 次下载 · 247 次浏览
文件结构
📄 SKILL.md
Dicklesworthstone 的更多技能
查看全部📦
planning-workflow
79规划智能体软件项目
大型 AI 编码项目在架构尚未明确时就开始实现，往往会失败。此技能提供一种规划工作流，用于创建详细的 Markdown 计划、进行模型评审以及完成任务交接。
编码与开发 查看
📦
bv
79使用图指标确定 Beads 工作优先级
团队手动阅读 issue 列表时，常常会漏掉阻塞项和循环依赖。此技能会将 Beads 数据转化为聚焦的分诊、规划和 agent 工作流指导。
效率 查看
📦
de-slopify
78润色 AI 编写的文档
AI 辅助生成的文档可能显得公式化，分散读者注意力。此 skill 指导进行手动编辑，去除常见的 LLM 写作痕迹，同时保留原意。
写作与内容 查看
📦
beads-workflow
78将计划转换为 Beads 工作流
大型 markdown 计划很难让智能体团队一致地执行。此技能会将计划转换为详细的 Beads 任务，并包含依赖关系、审查循环和交接指导。
编码与开发 查看
📦
ghostty
78通过 AI 助手管理 Ghostty
终端工作流通常需要精确的窗口、标签页、拆分和配置操作。此技能为 Claude、Codex 和 Claude Code 提供了一份简洁的 Ghostty CLI 参考。
DevOps 与基础设施 查看
相关技能
查看全部📦
uizze-ui
80Build and Refine Interfaces with Uizze
由 uizze
Interface changes can lose visual consistency or disrupt existing workflows. This skill guides implementation from visual targets and project conventions, with optional Uizze resources and explicit verification.
设计与创意 查看
📦
ui-styling
83Build Accessible Tailwind Interfaces
由 nextlevelbuilder
Building consistent, responsive interfaces requires many component, styling, and accessibility decisions. This skill provides shadcn/ui patterns, Tailwind guidance, and focused automation.
设计与创意 查看
📦
frontend-design
81设计独具特色的前端界面
由 Atman36
通用生成界面通常显得可预测且薄弱。此技能引导 Claude、Codex 和 Claude Code 打造独具特色、可用于生产的前端设计。
设计与创意 查看
📦
ui-design
80设计独特的 UI 原型
由 tencentcloudbase
通用 AI 界面往往缺乏视觉方向和符合平台特性的细节。此技能会指导 Claude、Codex 和 Claude Code 在构建原型之前先定义设计意图。
设计与创意 查看
📦
landing-page-design
79设计独具特色的落地页
由 2389-research
千篇一律的落地页无法赢得信任或注意力。此技能指导 Claude、Codex 和 Claude Code 完成探索、结构设计、视觉方向、动画以及以转化为导向的打磨。
设计与创意 查看
📦
extract
79提取可复用的设计系统模式
由 pbakaus
团队经常在应用程序中重复创建 UI 组件、令牌和布局模式。此技能帮助 Claude、Codex 或 Claude Code 找到可复用模式，并将它们整合到一个持续维护的设计系统中。
设计与创意 查看