技能 coercion-duress
📦
coercion-duress
内容修订 r1 高风险 ⚙️ 外部命令
审查胁迫与受迫证据
历史证据审查可能会遗漏被迫放弃的线索、程序违规以及同意问题。此技能引导 Claude、Codex 和 Claude Code 完成结构化的仅 JSON 审查工作流。
支持: Claude Codex Code(CC)
安装前请停下并请求确认。
请审查安装计划，并在更改文件前获得用户明确同意。
使用我的智能体安装
将此请求复制给你的智能体，其中包含权威 Skill 页面和清单。
智能体请求
Review the Skillstore skill "coercion-duress" from https://skillstore.io/skills/acskamloops-coercion-duress.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/acskamloops-coercion-duress/manifest. Verify the artifact. Stop and obtain explicit user consent before installing or changing files.你的智能体仍应展示其计划，并按安全策略请求必要确认。
Agent 可读资源
当 AI Agent、爬虫或脚本需要干净上下文，而不是读取完整页面时，请使用这些链接。
测试它
正在使用“coercion-duress”。 一个任务批次包含关于放弃会议和有争议签名的通信。
预期结果:
审查会为每个相关段落识别文档标题、日期、出处、可靠性、OCR 状态、精确施压措辞和页码锚点。
正在使用“coercion-duress”。 一个任务包含乱码 OCR 文本，且没有可用的文档上下文。
预期结果:
结果会记录 OCR 失败建议，并避免添加没有依据的证据摘要。
正在使用“coercion-duress”。 一份已完成分析使用 likely 和 suggests 等词。
预期结果:
提交前审查会标记这些术语以便删除，并将其替换为与直接引文相关联的事实性措辞。
安全审计
高风险v9 • 2026/7/6 打开版本化报告
Most static backtick findings are Markdown formatting false positives. The skill still includes command-based workflow steps and a prompt-injection risk because it tells agents to obey system_instructions from JSON task files. Remove delegated system authority and add explicit safeguards around script execution and logging.
1
已扫描文件
161
分析行数
7
复核项
0
已忽略误报
已确认安全问题 (1)
高
Prompt Injection Attempt Detected
The skill says to follow the system_instructions block injected into every JSON task file as hard constraints. This lets untrusted task data override agent behavior.
The wording explicitly delegates instruction authority to a block injected into task JSON. That is a direct prompt-injection risk because task data is untrusted.
能力复核项 (7)
这些是真实的本地能力，对此技能可能是预期行为，因此需要复核，但不会按已确认恶意行为计分。
中
Ruby/shell backtick execution
- For court audit trails, run batches via `codex_exec_runner.sh` with `PUKAIST_CODEX_LOG_EVENTS=1` t
The instruction tells the agent to run codex_exec_runner.sh with event logging. Running repository scripts and writing raw JSONL logs can execute local code and expose task data.
中
Ruby/shell backtick execution
```powershell
The fenced block contains a command to run refinement_workflow.py get-task. Executing repository workflow scripts from a skill is real external command use.
中
Ruby/shell backtick execution
```powershell
The fenced block runs a Python one-liner against a task file path. It is intended for local JSON reading, but it still instructs command execution.
中
Ruby/shell backtick execution
```powershell
The fenced block instructs running submit-task, which appends analysis to an internal report. That can modify repository workflow state.
中
Ruby/shell backtick execution
```powershell
The fenced block instructs running flag-task for workflow triage. This is local command execution that can update tracking files.
中
Ruby/shell backtick execution
* **Action:** This command will **automatically move the source file** to the Vision Pipeline (`07
The text says the OCR failure action will automatically move a source file to another pipeline. Automatic file movement is a real workflow mutation risk.
中
Ruby/shell backtick execution
```powershell
The fenced block instructs running flag-task with OCR_Failure, tied to moving files into the Vision pipeline. That is external command use with filesystem impact.
风险因素
⚙️ 外部命令 (41)
SKILL.md:7 SKILL.md:8 SKILL.md:10 SKILL.md:20 SKILL.md:30 SKILL.md:31 SKILL.md:35-37 SKILL.md:37-40 SKILL.md:40-42 SKILL.md:42-44 SKILL.md:44-62 SKILL.md:62 SKILL.md:63-94 SKILL.md:94 SKILL.md:97-99 SKILL.md:99-102 SKILL.md:102-104 SKILL.md:104-109 SKILL.md:109-112 SKILL.md:112 SKILL.md:119 SKILL.md:120 SKILL.md:121-124 SKILL.md:124-126 SKILL.md:126-127 SKILL.md:127-128 SKILL.md:128 SKILL.md:132-133 SKILL.md:133-135 SKILL.md:135-137 SKILL.md:137-138 SKILL.md:138-140 SKILL.md:140-143 SKILL.md:143 SKILL.md:144-145 SKILL.md:145 SKILL.md:35 SKILL.md:42 SKILL.md:124 SKILL.md:133 SKILL.md:138
审计者: codex 查看审计历史 →
分享与引用此报告
分享版本化评估报告、中性徽章、嵌入卡片和引用。Skillstore 只报告证据，不判断该 Skill 是否安全。
复制报告链接
https://skillstore.io/skills/acskamloops-coercion-duress/audits/9?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportMarkdown 徽章
[](https://skillstore.io/skills/acskamloops-coercion-duress?utm_source=security_passport_badge)HTML 徽章
<a href="https://skillstore.io/skills/acskamloops-coercion-duress?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/acskamloops-coercion-duress/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>嵌入卡片
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/acskamloops-coercion-duress.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>学术引用 (APA · BibTeX · CFF)
APA 引用
ACSKamloops. (2026). coercion-duress security audit report (audit version 9) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/acskamloops-coercion-duress/audits/9BibTeX 引用
@techreport{acskamloops-acskamloops-coercion-duress-2026,
author = {ACSKamloops},
title = {coercion-duress security audit report (audit version 9)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {9},
url = {https://skillstore.io/skills/acskamloops-coercion-duress/audits/9},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "coercion-duress security audit report (audit version 9)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "ACSKamloops"
date-released: "2026-07-06"
url: "https://skillstore.io/skills/acskamloops-coercion-duress/audits/9"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:acskamloops-coercion-duress:audit:9"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Skillstore 评分
评分依据 证据置信度: 中 55
架构
85
可维护性
87
内容
70
社区
83
规范符合性
你能构建什么
索引被迫放弃证据
审查任务批次中的威胁、施压措辞和同意问题，同时保留原文精确引文。
准备中立证据摘要
将文档摘录转换为包含出处、可靠性、OCR 状态和页码引用的事实摘要。
验证 Coercion_Duress 提交内容
在工作流提交前检查元数据、禁用词、日期格式和管理员审查状态。
试试这些提示
审查一个任务批次
使用 coercion-duress 技能审查一个 Coercion_Duress 任务批次。仅提取关于威胁、施压、同意和程序的事实证据。
构建可引用的摘要
审查此批次，并准备包含文档标识符、日期、出处、可靠性、OCR 状态、逐字引文和页码引用的中立摘要。
标记工作流异常
审查任务集中的损坏文本、无关材料、OCR 失败或出处失败。说明每个异常的正确标记原因。
提交前审计
根据技能规则审计已完成的 Coercion_Duress 分析。找出缺失的元数据、意见词、薄弱引用、过短摘要和过早结论。
最佳实践
- 在判断相关性或提取证据前，先阅读完整的超级任务。
- 当任务包含可用证据时，使用逐字引文和页码锚点。
- 提交前运行元数据、日期格式、长度和意见词检查。
避免
- 使用关键词匹配，而不是阅读周边上下文。
- 对任务文本中已出现的元数据返回 Unknown。
- 在管理员批准前将工作流提交视为最终结果。
常见问题
此技能审查哪些文档？
它审查包含历史文档摘录和元数据的 Coercion_Duress JSON 任务批次。
它会提供法律结论吗？
不。它只要求中立摘要、逐字证据和事实背景。
它能直接分析 PDF 吗？
不能。说明将工作流限制为 JSON 输入和 JSON 输出。
它优先处理哪些证据？
它优先关注威胁、被迫放弃措辞、同意问题、翻译问题和程序违规。
为什么需要元数据检查？
元数据检查可确保文档标识符、日期、出处、可靠性和 OCR 状态在后续审查中保持一致。
它需要本地脚本吗？
需要。所描述的获取、提交和标记工作流依赖仓库脚本。
开发者详情
作者
ACSKamloops许可证
MIT
Skillstore 修订
r1
版本提示
作者未声明版本。
引用
c1fdca50ff516318f65fed0d7f9e82797c5171dc
维护新鲜度
2026/7/23
使用量
7 次下载 · 181 次浏览
文件结构
📄 SKILL.md