技能 contract-helper 审计历史
📦

审计历史

contract-helper - 8 审计

版本对比

各审计版本间的能力与发现变化,最新在前。

版本日期结果复核项相对上一版变化
v8 最新2026年7月26日 10:05 无已确认发现0能力无变化
v7 2026年7月26日 10:05 无已确认发现0能力无变化
v6 2026年7月13日 12:40 1 已确认0能力无变化
v5 2026年7月13日 12:40 1 已确认0能力无变化
v4 2026年7月12日 11:43 1 已确认0能力无变化
v3 2026年7月7日 06:08 无已确认发现0能力无变化
v2 2026年7月6日 16:21 无已确认发现0能力无变化
v1 2026年7月4日 15:53 无已确认发现0基线

2026年7月26日 10:05

All 36 static findings are false positives caused by Markdown syntax, documentation links, and contract-template language. The skill provides legal drafting guidance and documents optional integrations, but contains no executable commands, network requests, or prompt-injection content. Contract data should still be handled under the user’s applicable privacy and retention policies.

2
已扫描文件
606
分析行数
3
复核项
0
已忽略误报
审计者: claude

2026年7月26日 10:05

All 36 static findings are false positives caused by Markdown syntax, documentation links, and contract-template language. The skill provides legal drafting guidance and documents optional integrations, but contains no executable commands, network requests, or prompt-injection content. Contract data should still be handled under the user’s applicable privacy and retention policies.

2
已扫描文件
606
分析行数
3
复核项
0
已忽略误报
审计者: claude

2026年7月13日 12:40

All 36 static findings are false positives caused by Markdown syntax, fixed repository links, marketing terms, and metadata URLs. No reviewed content executes commands, resolves user-controlled traversal paths, performs reconnaissance, or sends network requests. One semantic concern remains: the skill stores sensitive signed terms in durable memory without explicit confirmation.

2
已扫描文件
606
分析行数
4
复核项
0
已忽略误报

已确认安全问题 (1)

中
Sensitive Contract Terms Persisted Without Confirmation
The skill stores final rates, rights, exclusivity, and payment details in durable memory and an event log without explicit user confirmation.
Lines 34-35 and 67 explicitly require these writes, so the persistence behavior is clear. No external exfiltration is present.
审计者: codex

2026年7月13日 12:40

全部 36 项静态发现均为由 Markdown 语法、固定的仓库链接、营销术语和元数据 URL 引起的误报。经审查的内容不会执行命令、解析用户可控的路径遍历、执行侦察或发送网络请求。仍存在一项语义层面的担忧:该技能会在未经明确确认的情况下将敏感的已签署条款存储在持久化记忆中。

2
已扫描文件
606
分析行数
4
复核项
0
已忽略误报

已确认安全问题 (1)

中
敏感合同条款在未经确认的情况下被持久化存储
该技能会将最终费率、权利、排他性和付款详情存储在持久化记忆和事件日志中,且未获得用户明确确认。
第 34-35 行和第 67 行明确要求进行这些写入,因此持久化行为很清楚。不存在外部数据泄露。
审计者: codex

2026年7月12日 11:43

全部 36 项静态发现均为由 Markdown 语法、相对文档链接、元数据 URL 和普通营销语言导致的误报。不存在可执行的 shell 代码、网络请求、侦察行为或任意路径遍历。该技能确实存在中等严重程度的隐私风险:它会在未进行明确同意或保留期检查的情况下持久化机密合同条款。

2
已扫描文件
606
分析行数
4
复核项
0
已忽略误报

已确认安全问题 (1)

中
机密合同条款的持久化存储
该技能指示代理在未进行明确同意或保留期检查的情况下,将草案、最终费率、使用权和排他性条款持久化到记忆和事件日志中。
这些说明明确要求读取先前的创作者记录,并将合同条款写入三个持久化位置。未说明同意、脱敏、保留期或访问控制步骤。
审计者: codex

2026年7月7日 06:08

The static findings are false positives caused by Markdown formatting, repository links, memory-path documentation, and homepage metadata. I found no evidence of prompt injection, command execution, data exfiltration, unauthorized network behavior, or malicious filesystem traversal in SKILL.md or references/templates.md.

2
已扫描文件
606
分析行数
3
复核项
0
已忽略误报
审计者: codex

2026年7月6日 16:21

The static findings are false positives caused by Markdown links, code fences, homepage metadata, and ordinary contract template language. No command execution, unsafe network behavior, prompt injection, or malicious data-exfiltration intent was found in SKILL.md or references/templates.md.

2
已扫描文件
606
分析行数
3
复核项
0
已忽略误报
审计者: codex

2026年7月4日 15:53

The static findings are false positives caused by Markdown code fences, static repository links, metadata URLs, and ordinary contract terminology. I found no evidence of executable commands, arbitrary path traversal, network exfiltration, reconnaissance behavior, or prompt-injection text in the reviewed files.

2
已扫描文件
606
分析行数
3
复核项
0
已忽略误报
审计者: codex