📦
quiz-generator
84生成交互式课程测验
课程作者需要均衡的测验来考查理解，而不是记忆。此技能会创建包含 50 个问题的 Quiz 组件评估，并提供反馈、来源链接和答案分布检查。
写作与内容 查看
技能 content-evaluation-framework
📦
content-evaluation-framework
v2.1.0 内容修订 r1 安全 ⚙️ 外部命令
使用评分量规评估教育内容
教育类草稿在发布前需要一致的审查。此技能应用加权评分量规和宪章检查清单，以产出基于证据的反馈。
支持: Claude Codex Code(CC)
使用我的智能体安装
将此请求复制给你的智能体，其中包含权威 Skill 页面和清单。
智能体请求
Review the Skillstore skill "content-evaluation-framework" from https://skillstore.io/skills/92bilal26-content-evaluation-framework.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/92bilal26-content-evaluation-framework/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.你的智能体仍应展示其计划，并按安全策略请求必要确认。
Agent 可读资源
当 AI Agent、爬虫或脚本需要干净上下文，而不是读取完整页面时，请使用这些链接。
测试它
正在使用“content-evaluation-framework”。 一位作者请求审查一节关于 Python 函数的已完成课程。
预期结果:
总体结果：良好。该课程在技术上可靠且结构清晰，但 AI 优先教学部分需要更强的引导式练习。建议的后续步骤包括添加一个共同学习练习，并简化两段过长的解释。
正在使用“content-evaluation-framework”。 一位项目负责人询问某个章节是否可以进入验证阶段。
预期结果:
结论：尚未准备好进行验证。宪章合规性不完整，因为缺少多个必需的证据项。在将加权分数用作发布信号之前，请先解决门槛项。
正在使用“content-evaluation-framework”。 一位编辑请求对某一节进行快速抽查。
预期结果:
重点审查：该节示例清晰，逻辑流程合理。主要风险是语言过于密集，因此应在完整完成度审查前修订较长段落。
安全审计
安全v6 • 2026/7/5 打开版本化报告
All static findings were adjudicated as false positives after reviewing the cited context. The apparent command, reconnaissance, and sensitive-file matches are Markdown fences, inline paths, readability metrics, and checklist text. No semantic prompt injection, data exfiltration, or hidden unsafe intent was found.
4
已扫描文件
2,021
分析行数
0
复核项
0
已忽略误报
风险因素
⚙️ 外部命令 (21)
SKILL.md:62-65 SKILL.md:65-75 SKILL.md:75-76 SKILL.md:76-78 SKILL.md:78-84 SKILL.md:84-86 SKILL.md:86-96 SKILL.md:96-98 SKILL.md:98-110 SKILL.md:110-120 SKILL.md:120-123 SKILL.md:123-137 SKILL.md:137-139 SKILL.md:139-241 SKILL.md:241-242 SKILL.md:242-243 SKILL.md:243-251 SKILL.md:251-255 SKILL.md:255-257 SKILL.md:257-259 SKILL.md:259-269
最新一次完成的静态与语义审计未检测到已确认的安全发现。这并不能证明该 Skill 没有副作用。
审计者: codex 查看审计历史 →
分享与引用此报告
分享版本化评估报告、中性徽章、嵌入卡片和引用。Skillstore 只报告证据，不判断该 Skill 是否安全。
复制报告链接
https://skillstore.io/skills/92bilal26-content-evaluation-framework/audits/6?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportMarkdown 徽章
[](https://skillstore.io/skills/92bilal26-content-evaluation-framework?utm_source=security_passport_badge)HTML 徽章
<a href="https://skillstore.io/skills/92bilal26-content-evaluation-framework?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/92bilal26-content-evaluation-framework/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>嵌入卡片
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/92bilal26-content-evaluation-framework.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>学术引用 (APA · BibTeX · CFF)
APA 引用
92Bilal26. (2026). content-evaluation-framework security audit report (audit version 6) [Author version 2.1.0]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/92bilal26-content-evaluation-framework/audits/6BibTeX 引用
@techreport{92bilal26-92bilal26-content-evaluation-framework-2026,
author = {92Bilal26},
title = {content-evaluation-framework security audit report (audit version 6)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {6},
url = {https://skillstore.io/skills/92bilal26-content-evaluation-framework/audits/6},
note = {Author version 2.1.0}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "content-evaluation-framework security audit report (audit version 6)"
version: "2.1.0"
type: report
authors:
- name: "92Bilal26"
date-released: "2026-07-05"
url: "https://skillstore.io/skills/92bilal26-content-evaluation-framework/audits/6"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:92bilal26-content-evaluation-framework:audit:6"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Skillstore 评分
评分依据 证据置信度: 高 45
架构
100
可维护性
87
内容
71
社区
91
规范符合性
你能构建什么
审查课程草稿
在发布前评估课程，并确定最重要的修订内容。
标准化编辑反馈
在各章节中使用相同的评分量规，使反馈保持一致且可追踪。
把关验证就绪状态
在验证前检查内容是否满足最低质量和宪章要求。
试试这些提示
快速课程审查
使用内容评估框架评估此课程草稿。重点关注最突出的问题和最重要的修复项。内容路径：[path]。
完整完成度审查
使用完整评分量规和宪章检查清单审查这个已完成的章节。提供类别分数、证据、优势、弱点和按优先级排序的后续步骤。内容路径：[path]。
验证前门槛
判断此内容是否已准备好进行验证。先应用通过或未通过的宪章门槛，然后计算加权质量分数。内容路径：[path]。
高级评分量规校准
使用该框架评估此内容，并结合提供的规格、计划、学习目标和目标受众。指出任何可能需要调整的评分量规假设。内容路径：[path]。上下文路径：[paths]。
最佳实践
- 同时提供草稿、学习目标和相关项目上下文。
- 要求提供带行号引用的证据，使反馈可追踪。
- 在各草稿中使用相同的评分量规，以比较改进情况。
避免
- 将该框架用作主题专家审查的替代品。
- 将未完成的草稿视为最终发布决策依据。
- 因为加权分数较高而忽略未通过的宪章门槛。
常见问题
此技能可以审查哪些内容？
它专为教育章节、课程、分节和相关学习材料而设计。
它会生成数值分数吗？
是的。它会在宪章合规性门槛通过后计算加权分数。
它可以审查部分草稿吗？
可以。当内容尚未完成时，可使用抽查或草稿中期审查。
它能取代人工编辑吗？
不能。它会标准化审查结构，但专家审查对于准确性和语气仍然有用。
哪些输入可以提升审查质量？
请提供草稿、目标、目标受众、相关规格以及任何必需的宪章文件。
它可以与 Claude、Codex 和 Claude Code 一起使用吗？
可以。报告列出了对 Claude、Codex 和 Claude Code 工作流的支持。
开发者详情
作者
92Bilal26许可证
MIT
作者版本
v2.1.0
Skillstore 修订
r1
引用
c4037264bbd363c572662d6154a3ab28f5ca4f53
维护新鲜度
2026/7/18
使用量
13 次下载 · 265 次浏览
92Bilal26 的更多技能
查看全部📦
prompt-template-designer
82设计可复用的 AI 提示词模板
重复性的 AI 任务经常会偏移，因为有用的提示词模式仍停留在非正式状态。此技能帮助用户将经过验证的提示词转化为带有参数和成功标准的可复用模板。
效率 查看
📦
helm-chart-architect
80设计生产级 Helm Chart 架构
团队经常复制不符合自身运维约束的 Helm 示例。此技能通过依赖项、hooks、values、环境和操作员需求来指导 chart 架构设计。
DevOps 与基础设施 查看
📦
ai-collaborate-teaching
80设计 AI 共学课程
教师需要能够培养技能而不是替代练习的 AI 活动。此技能用于构建课程，让学生使用 AI、批判性评估输出，并独立验证学习成果。
编码与开发 查看
📦
frontend-design
79创建独具特色的前端界面
通用界面会让产品显得未完成且难以被记住。此技能指导 Claude、Codex 和 Claude Code 构建更精致、视觉方向更鲜明的前端设计。
设计与创意 查看
📦
code-example-generator
79创建可直接用于教学的代码示例
许多代码示例只展示语法，却没有帮助建立理解。这个技能帮助 Claude、Codex 和 Claude Code 创建具备上下文、验证和适合学习者水平的示例。
编码与开发 查看
相关技能
查看全部📦
picture-book-wizard
90创建双语绘本
由 kart-io
创作者需要具有一致风格、符合年龄学习目标的双语绘本。此技能会根据结构化选择生成故事页面、中英双语文本和图像提示词。
写作与内容 查看
📦
yuwen-publish-precheck
82Review Chinese Social Media Drafts Before Publishing
由 yuwen-cool
Chinese social media creators need to identify publishing risks without removing useful detail or personal voice. This skill combines local keyword checks with contextual review, targeted revisions, and reusable personal rules.
写作与内容 查看
📦
senior-qa
81提升 Web 应用的 QA 覆盖率
由 alirezarezvani
现代团队需要清晰的测试策略和实用的自动化，同时不拖慢交付速度。此技能可帮助 Claude、Codex 和 Claude Code 规划测试、审查覆盖率并搭建 QA 工作流脚手架。
编码与开发 查看
📦
ml-antipattern-validator
81验证 ML 工作流中的隐藏反模式
由 Doyajin174
ML 项目可能看起来准确，但数据泄漏或薄弱的评估会掩盖严重缺陷。此技能会指导对拆分、指标、训练和部署就绪情况进行结构化检查。
数据与分析 查看
📦
advanced-evaluation
81构建可靠的 LLM 评估系统
由 ChakshuGautam
LLM 评估很难在不同团队和模型之间保持一致。此技能有助于设计评判提示词、量规、指标和偏差检查，用于可重复的评估。
数据与分析 查看
📦
verification-protocol
80用证据验证智能体完成情况
由 CleanExpo
AI 智能体可能在没有证明的情况下将工作标记为完成，从而产生虚假完成风险。此技能要求在接受任务完成之前提供独立证据。
效率 查看