📦
managing-branches
78安全管理 Git 分支
在活跃的仓库工作期间，分支状态可能并不清晰。此技能通过聚焦的 Git 检查和分支创建步骤，引导 Claude、Codex 和 Claude Code 完成操作。
DevOps 与基础设施 查看
技能 creating-pull-requests
📦
creating-pull-requests
内容修订 r1 安全 ⚙️ 外部命令
创建具有清晰摘要的拉取请求
准备拉取请求时可能会遗漏分支检查、摘要细节或测试说明。此技能会引导 Claude、Codex 或 Claude Code 完成一致的 GitHub PR 工作流。
支持: Claude Codex Code(CC)
使用我的智能体安装
将此请求复制给你的智能体，其中包含权威 Skill 页面和清单。
智能体请求
Review the Skillstore skill "creating-pull-requests" from https://skillstore.io/skills/1gy-creating-pull-requests.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/1gy-creating-pull-requests/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.你的智能体仍应展示其计划，并按安全策略请求必要确认。
Agent 可读资源
当 AI Agent、爬虫或脚本需要干净上下文，而不是读取完整页面时，请使用这些链接。
测试它
正在使用“creating-pull-requests”。 为当前功能分支创建拉取请求。
预期结果:
该技能会检查分支状态、推送分支、创建 PR，并返回 PR URL 和目标分支。
正在使用“creating-pull-requests”。 打开一个带有测试计划供审查者查看的草稿 PR。
预期结果:
该技能会创建一个包含摘要项目符号和验证步骤清单的草稿 PR。
正在使用“creating-pull-requests”。 针对 release 分支创建 PR，并将其分配给我。
预期结果:
该技能会以请求的分支为目标，应用分配选项，并报告已完成的 PR 详情。
安全审计
安全v7 • 2026/7/4 打开版本化报告
Static findings are false positives caused by Markdown code fences, inline option formatting, and a benign heredoc pattern. The skill documents expected git and GitHub CLI steps for creating pull requests, with no prompt injection or data exfiltration intent found.
1
已扫描文件
68
分析行数
0
复核项
0
已忽略误报
风险因素
最新一次完成的静态与语义审计未检测到已确认的安全发现。这并不能证明该 Skill 没有副作用。
审计者: codex 查看审计历史 →
分享与引用此报告
分享版本化评估报告、中性徽章、嵌入卡片和引用。Skillstore 只报告证据，不判断该 Skill 是否安全。
复制报告链接
https://skillstore.io/skills/1gy-creating-pull-requests/audits/7?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportMarkdown 徽章
[](https://skillstore.io/skills/1gy-creating-pull-requests?utm_source=security_passport_badge)HTML 徽章
<a href="https://skillstore.io/skills/1gy-creating-pull-requests?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/1gy-creating-pull-requests/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>嵌入卡片
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/1gy-creating-pull-requests.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>学术引用 (APA · BibTeX · CFF)
APA 引用
1gy. (2026). creating-pull-requests security audit report (audit version 7) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/1gy-creating-pull-requests/audits/7BibTeX 引用
@techreport{1gy-1gy-creating-pull-requests-2026,
author = {1gy},
title = {creating-pull-requests security audit report (audit version 7)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {7},
url = {https://skillstore.io/skills/1gy-creating-pull-requests/audits/7},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "creating-pull-requests security audit report (audit version 7)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "1gy"
date-released: "2026-07-04"
url: "https://skillstore.io/skills/1gy-creating-pull-requests/audits/7"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:1gy-creating-pull-requests:audit:7"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Skillstore 评分
评分依据 证据置信度: 高 55
架构
85
可维护性
85
内容
70
社区
83
规范符合性
你能构建什么
准备功能 PR
开发者可以将已完成的功能分支转换为待审查的 GitHub 拉取请求。
标准化审查说明
维护者可以在团队审查之前要求一致的摘要和测试计划。
记录发布变更
发布负责人可以创建一个清晰列出变更和验证步骤的 PR。
试试这些提示
创建基本 PR
使用 creating-pull-requests 技能为我的当前分支创建拉取请求。
创建草稿 PR
使用 creating-pull-requests 技能创建一个带有清晰摘要和测试计划的草稿拉取请求。
指定基础分支
使用 creating-pull-requests 技能针对 release 分支创建拉取请求，并包含测试说明。
创建完整标记的 PR
使用 creating-pull-requests 技能创建 PR，将其分配给我，添加标签，并报告最终 URL。
最佳实践
- 在比较提交之前确认 main 分支名称。
- 在创建 PR 之前审查生成的标题、摘要和测试计划。
- 在要求该技能创建拉取请求之前运行相关测试。
避免
- 不要在包含无关或未提交更改的分支上运行它。
- 不要在确认远程代码库和目标分支之前创建 PR。
- 当审查者需要验证上下文时，不要让测试计划为空。
常见问题
此技能会自动创建拉取请求吗？
它会引导代理使用 git 和 gh CLI 命令来创建 GitHub 拉取请求。
它需要哪些工具？
它需要在具有适当身份验证的代码库中使用 git 和 GitHub CLI。
它可以创建草稿拉取请求吗？
可以。该技能记录了用于 GitHub 拉取请求创建的草稿选项。
它可以指定特定的基础分支吗？
可以。该技能包含用于选择目标分支的选项。
它会在创建 PR 之前运行测试吗？
不会。它包含测试计划部分，但测试执行不属于此技能的范围。
它适用于 Claude Code 和 Codex 吗？
是的。它支持 Claude、Codex 和 Claude Code 的 PR 准备工作流。
开发者详情
作者
1gy许可证
MIT
Skillstore 修订
r1
版本提示
作者未声明版本。
引用
e9e4712298ed071d92417a41714be123eb8364fa
维护新鲜度
2026/7/23
使用量
9 次下载 · 226 次浏览
文件结构
📄 SKILL.md
1gy 的更多技能
查看全部相关技能
查看全部📦
github-pr
80更快审查 GitHub 拉取请求
由 Bind
代码审查协调通常需要反复执行 GitHub CLI 检查并发表评论。此技能记录了用于分诊、指南查找和行内反馈的 PR 审查辅助工具。
编码与开发 查看
📦
code-reviewer
83使用结构化质量检查审查代码
由 alirezarezvani
代码审查可能会漏掉质量、安全性和可维护性问题。此技能通过脚本、检查清单和报告生成来指导结构化审查。
编码与开发 查看
📦
gauntlet
90Review Defects and Verify Root-Cause Repairs
由 aakashh242
Reviews can miss failure conditions or accept fixes without reliable evidence. Gauntlet guides scoped adversarial reviews, authorized repairs, and revision-bound verification within a finite budget.
编码与开发 查看
📦
git-advanced
86掌握高级 Git 工作流
由 AutumnsGrove
复杂的 Git 历史可能很难修复，且容易丢失工作成果。此技能为 rebase、冲突、bisect、恢复和分支管理提供引导式工作流。
编码与开发 查看
📦
creating-issues
84创建一致的 GitHub Issue
由 C0ntr0lledCha0s
当不同仓库中的 issue 标题、标签和项目元数据不一致时，团队会浪费时间。此 skill 可指导 Claude、Codex 和 Claude Code 创建一致的 GitHub issue。
编码与开发 查看
📦
nestjs-code-audit
84Audit NestJS Code with Evidence-Backed Findings
由 amirtaherkhani
NestJS repositories can hide boundary flaws and runtime risks that lint results alone cannot reveal. This skill combines local evidence collection and semantic review into one prioritized report.
编码与开发 查看