История аудитов
ai-listening - 3 аудиты
Сравнение версий
Изменения возможностей и находок между проверенными версиями, сначала новые.
28 окт. 2026 г., 12:25
All 24 static findings are false positives involving Markdown formatting, documented CLI usage, expected authentication checks, reference links, or report filtering. No evidence found of credential exfiltration, system reconnaissance, or prompt injection; the source explicitly rejects instructions embedded in collected data. This review covers SKILL.md only, not the external package implementation or its runtime network behavior.
Факторы риска
⚙️ Внешние команды (15)
🌐 Доступ к сети (2)
📁 Доступ к файловой системе (2)
🔑 Переменные окружения (2)
27 окт. 2026 г., 09:11
The skill instructs users to execute a pinned third-party package and optionally provide a service credential. The package implementation was not included in the reviewed file, so its behavior and credential handling remain unverified. Other flagged backticks, links, credential-path checks, and reconnaissance patterns are benign in context.
Пункты проверки возможностей (4)
Это реальные локальные возможности, которые могут ожидаться для этого навыка, поэтому они требуют проверки, но не считаются подтверждённым вредоносным поведением.
Факторы риска
⚙️ Внешние команды (14)
🌐 Доступ к сети (2)
📁 Доступ к файловой системе (2)
🔑 Переменные окружения (2)
20 окт. 2026 г., 14:43
Most alerts match Markdown formatting, documented authentication checks, or report fields rather than dangerous behavior. The fallback setup clones an unpinned external repository and subsequently executes its Python module, creating a supply-chain risk. No evidence found of credential exfiltration or prompt injection in SKILL.md; the external implementation was not included for review.
Пункты проверки возможностей (2)
Это реальные локальные возможности, которые могут ожидаться для этого навыка, поэтому они требуют проверки, но не считаются подтверждённым вредоносным поведением.