技能 prompt-engineering
📦

prompt-engineering

安全

Изучите передовые техники инженерии промптов

也可从以下获取: inference-sh-9,inference-sh,Doyajin174

Сталкиваетесь с нестабильными результатами ИИ и ненадёжными ответами? Изучите проверенные паттерны инженерии промптов, которые максимизируют производительность, надёжность и управляемость больших языковых моделей.

支持: Claude Codex Code(CC)
📊 71 充足
1

下载技能 ZIP

2

在 Claude 中上传

前往 设置 → 功能 → 技能 → 上传技能

3

开启并开始使用

测试它

正在使用“prompt-engineering”。 Пользователь спрашивает: Как улучшить мои промпты для задач код-ревью?

预期结果:

  • Используйте структурированный шаблон с контекстом, блоком кода и конкретными областями фокуса
  • Включите 2-3 примера ревью, показывающих ожидаемую глубину и формат
  • Запросите пошаговый анализ перед финальными рекомендациями
  • Укажите формат вывода: Анализ, Рекомендация, Пример кода, Компромиссы

正在使用“prompt-engineering”。 Пользователь хочет стабильный JSON-вывод от ИИ для классификации тикетов

预期结果:

  • Предоставьте 3-5 пар примеров входных и выходных данных, показывающих различные типы тикетов
  • Включите граничные случаи, такие как отсутствующая информация или неоднозначные запросы
  • Покажите точную JSON-схему со значениями null для отсутствующих полей
  • Завершите "Now process:" с последующим новым тикетом для классификации

安全审计

安全
v1 • 2/24/2026

All static analysis findings are false positives. The skill is a documentation-only resource about prompt engineering techniques. The 'external_commands' patterns appear in markdown code examples (not executable code), and no cryptographic code exists in the file. The skill contains educational content about prompting strategies with no security risks.

1
已扫描文件
177
分析行数
0
发现项
1
审计总数
未发现安全问题
审计者: claude

质量评分

38
架构
100
可维护性
87
内容
22
社区
100
安全
100
规范符合性

你能构建什么

AI-разработчик, улучшающий генерацию кода

Backend-разработчики могут изучить паттерны промптов для получения более точных код-ревью, дизайнов API и документации от AI-ассистентов.

Создатель контента, оптимизирующий результаты ИИ

Авторы и маркетологи могут применять few-shot learning и системы шаблонов для создания стабильного, соответствующего бренду контента в масштабе.

Аналитик данных, структурирующий AI-анализ

Аналитики могут использовать chain-of-thought промпты для проверки логики ИИ в сложных задачах работы с данными и снижения ошибок в аналитических задачах.

试试这些提示

Базовый: Прямая инструкция
Summarize this article in 3 bullet points, focusing on the key findings.
Средний: Паттерн few-shot примеров
Extract key information from support tickets:

Input: "My login doesn't work and I keep getting error 403"
Output: {"issue": "authentication", "error_code": "403", "priority": "high"}

Input: "Feature request: add dark mode to settings"
Output: {"issue": "feature_request", "error_code": null, "priority": "low"}

Now process: "Can't upload files larger than 10MB, getting timeout"
Продвинутый: Логика Chain-of-Thought
Analyze this bug report and determine root cause.

Think step by step:
1. What is the expected behavior?
2. What is the actual behavior?
3. What changed recently that could cause this?
4. What components are involved?
5. What is the most likely root cause?

Bug: "Users can't save drafts after the cache update deployed yesterday"
Экспертный: Система шаблонов с переменными
Review this {language} code for {focus_area}.

Code:
{code_block}

Provide feedback on:
{checklist}

最佳实践

  • Начинайте с простого и итеративно улучшайте — начните с прямых инструкций, добавляйте сложность только при необходимости на основе наблюдаемых результатов
  • Показывайте примеры вместо описания правил — 2-5 пар входных и выходных данных стабильно превосходят пространные объяснения
  • Тщательно тестируйте на разнообразных входных данных, включая граничные случаи, перед развёртыванием промптов в производственных рабочих процессах

避免

  • Избыточная инженерия промптов со сложными структурами до попытки простых прямых инструкций
  • Использование примеров, которые не соответствуют целевой задаче, вызывая запутанное или нестабильное поведение модели
  • Превышение лимитов токенов избыточными примерами, которые вытесняют релевантный контекст из окна промпта

常见问题

Сколько примеров следует включать для few-shot learning?
Начните с 2-5 пар входных и выходных данных. Больше примеров повышают точность, но расходуют токены. Балансируйте в зависимости от сложности задачи и вашего токенового бюджета.
Что такое chain-of-thought промптинг и когда его следует использовать?
Chain-of-thought просит модель показать пошаговые рассуждения перед финальным ответом. Используйте это для сложных задач, математических рассуждений или когда нужно проверить логику модели. Это может повысить точность на 30-50% в аналитических задачах.
Как узнать, нуждается ли мой промпт в оптимизации?
Тестируйте на разнообразных входных данных и измеряйте точность, стабильность и использование токенов. Если результаты значительно различаются или не соответствуют ключевым требованиям, систематическое A/B-тестирование вариантов промптов поможет выявить улучшения.
В чём разница между системными и пользовательскими промптами?
Системные промпты задают глобальное поведение, роль и ограничения, которые сохраняются на протяжении всего диалога. Пользовательские промпты содержат переменный контент и конкретные инструкции для каждого раунда. Используйте системные промпты для стабильных инструкций.
Можно ли использовать эти техники с любой AI-моделью?
Да, эти паттерны работают с Claude, Codex и другими LLM. Однако эффективность варьируется в зависимости от модели. Тестируйте и адаптируйте под конкретную модель, которую вы используете.
Как обрабатывать граничные случаи и ошибки в промптах?
Включите инструкции для запасных вариантов, запросите оценки уверенности и укажите, как обозначать отсутствующую информацию. Запрашивайте альтернативные интерпретации, когда модель не уверена во входных данных.

开发者详情

文件结构

📄 SKILL.md