performance-testing-review-multi-agent-review
Оркестрация многоагентных проверок кода с помощью ИИ
Традиционные проверки кода упускают критические проблемы, рассматривая код с единственной перспективы. Этот инструмент координирует несколько специализированных агентов ИИ для всестороннего анализа по направлениям безопасности, архитектуры, производительности и качества.
スキルZIPをダウンロード
Claudeでアップロード
設定 → 機能 → スキル → スキルをアップロードへ移動
オンにして利用開始
テストする
「performance-testing-review-multi-agent-review」を使用しています。 Review src/api/auth.py for security issues
期待される結果:
Security audit identified 2 critical issues: 1) Missing input validation on user credentials allowing injection attacks, 2) Weak password hashing using MD5. Recommended actions: Implement parameterized queries and upgrade to bcrypt.
「performance-testing-review-multi-agent-review」を使用しています。 Analyze performance of src/database/queries.py
期待される結果:
Performance analysis found 3 optimization opportunities: 1) N+1 query pattern in user lookup, 2) Missing database indexes on frequently queried columns, 3) Inefficient loop processing large datasets. Estimated improvement: 60% reduction in query time.
セキュリティ監査
安全All 27 static analysis findings are false positives. The SKILL.md file is documentation containing Python pseudo-code examples in markdown blocks, not executable code. No actual command execution, cryptographic operations, or system reconnaissance patterns exist. Safe for publication.
品質スコア
作れるもの
Проверка безопасности веб-приложений
Автоматически направляет код веб-приложений через аудиторов безопасности и специалистов по веб-архитектуре для всесторонней оценки уязвимостей.
Валидация архитектуры микросервисов
Проверяет проекты микросервисов через последовательные фазы проверки, охватывающие паттерны проектирования, качество реализации и готовность к развертыванию.
Анализ критичного кода производительности
Выявляет узкие места производительности, направляя критичный к производительности код через специализированных агентов-аналитиков производительности.
これらのプロンプトを試す
Review the code at [file path] using the multi-agent review system. Focus on identifying any critical issues and provide a summary of findings.
Perform a security audit on [repository URL] using the security-auditor agent. Identify potential vulnerabilities and provide remediation recommendations.
Conduct a comprehensive architecture review of [project path] using sequential agents: architect-reviewer for design patterns, code-quality-reviewer for implementation, and devops-validator for deployment considerations.
Configure a custom review with parallel agents [security-auditor, performance-analyst] and sequential agent [architecture-reviewer] for [code snippet]. Weight security at 0.4, performance at 0.4, and architecture at 0.2.
ベストプラクティス
- Определите четкие цели проверки перед выбором типов агентов
- Используйте параллельное выполнение для независимых измерений проверки для сокращения времени выполнения
- Просматривайте консолидированные отчеты и эскалируйте конфликтующие рекомендации для человеческого суждения
回避
- Запуск всех типов агентов на каждой проверке без учета характеристик кода
- Игнорирование оценок достоверности агентов при приоритизации результатов
- Пропуск фаз последовательных зависимостей, когда выходные данные агентов строятся друг на друге