Навыки ownership-gate
📦

ownership-gate

Ревизия содержимого r1 Безопасно ⚙️ Внешние команды

Проверка владения кодом перед завершением

Кодирование с помощью ИИ может позволить учащимся выпускать код, который они не могут объяснить. Этот навык проверяет понимание с помощью структурированных вопросов перед завершением.

Поддерживает: Claude Codex Code(CC)
🥉 78 Бронза

Установить с помощью моего Агента

Скопируйте этот запрос в своего Агента. Он содержит каноническую страницу Skill и манифест.

Запрос агента
Review the Skillstore skill "ownership-gate" from https://skillstore.io/skills/danielpodolsky-ownership-gate.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/danielpodolsky-ownership-gate/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.

Ваш Агент по-прежнему должен показать план и запросить все подтверждения, требуемые политикой безопасности.

Ресурсы для AI-агентов

Используйте эти ссылки, когда AI-агенту, crawler или script нужен чистый контекст вместо полной страницы.

Протестировать

Использование «ownership-gate». Учащийся объясняет поток функции, называет компромиссы и ясно разбирает крайний случай.

Ожидаемый результат:

OWNERSHIP GATE: PASSED. Учащийся достаточно хорошо объяснил поток, обоснование и поведение при сбое, чтобы продолжить.

Использование «ownership-gate». Учащийся говорит, что код предложил ИИ, и не может объяснить основную функцию.

Ожидаемый результат:

OWNERSHIP GATE: BLOCKED. Разберите непонятные разделы, проследите примерные данные и повторите попытку после восстановления понимания.

Использование «ownership-gate». Учащийся понимает большую часть логики, но испытывает трудности с одной зависимостью и ее поведением при ошибках.

Ожидаемый результат:

Сфокусируйте восстановление на зависимости. Спросите, какие данные поступают, какие данные возвращаются и что происходит при сбое.

Аудит безопасности

Безопасно

The static external command findings are false positives caused by Markdown fenced response templates. The blocker findings are mentoring prompts about explaining code, not system reconnaissance. No prompt injection, data exfiltration, or malicious intent was found in SKILL.md.

1
Просканировано файлов
149
Проанализировано строк
0
Пункты проверки
0
Ложные срабатывания проигнорированы

Факторы риска

⚙️ Внешние команды (3)
Последний завершенный статический и семантический аудит не обнаружил подтвержденных проблем безопасности. Это не доказывает отсутствие побочных эффектов у навыка.
Поделиться и цитировать этот отчет

Делитесь версионным отчетом об оценке, нейтральным значком, встраиваемой карточкой и цитатами. Skillstore публикует доказательства, не решая, безопасен ли этот Skill.

Открыть версионный отчет
Оценка безопасности

Копировать ссылку на отчёт

https://skillstore.io/skills/danielpodolsky-ownership-gate/audits/8?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report

Значок Markdown

[![Skillstore security assessment](https://skillstore.io/badges/skills/danielpodolsky-ownership-gate/security.svg)](https://skillstore.io/skills/danielpodolsky-ownership-gate?utm_source=security_passport_badge)

Значок HTML

<a href="https://skillstore.io/skills/danielpodolsky-ownership-gate?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/danielpodolsky-ownership-gate/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>

Встраиваемая карточка

<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/danielpodolsky-ownership-gate.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>
Академические ссылки (APA · BibTeX · CFF)

Цитата APA

DanielPodolsky. (2026). ownership-gate security audit report (audit version 8) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/danielpodolsky-ownership-gate/audits/8

Цитата BibTeX

@techreport{danielpodolsky-danielpodolsky-ownership-gate-2026, author = {DanielPodolsky}, title = {ownership-gate security audit report (audit version 8)}, institution = {Skillstore}, year = {2026}, number = {8}, url = {https://skillstore.io/skills/danielpodolsky-ownership-gate/audits/8}, note = {Author version unspecified} }

CITATION.cff

cff-version: 1.2.0 message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report." title: "ownership-gate security audit report (audit version 8)" version: "unspecified" type: report authors: - name: "DanielPodolsky" date-released: "2026-07-06" url: "https://skillstore.io/skills/danielpodolsky-ownership-gate/audits/8" identifiers: - type: other value: "skillstore:danielpodolsky-ownership-gate:audit:8" description: "Skillstore immutable audit report identifier"

Оценка Skillstore

Почему такая оценка Достоверность доказательств: Высокий
55
Архитектура
85
Сопровождаемость
87
Контент
70
Сообщество
83
Соответствие спецификации

Что вы можете построить

Проверка работы, выполненной с помощью ИИ

Проверьте, понимает ли младший разработчик код, созданный с помощью ИИ, прежде чем отмечать задачу как завершенную.

Подготовка историй для собеседований

Превращайте обсуждения на проверке кода в понятные объяснения решений, компромиссов и изученных паттернов.

Направление восстановления понимания

Используйте сфокусированные вопросы, когда учащийся скопировал паттерн, но должен заново выстроить понимание.

Попробуйте эти промпты

Запустить базовую проверку владения кодом
Run the ownership gate for my latest change. Ask me to explain the code step by step, then decide PASS or BLOCKED.
Проверить обоснование дизайна
Use the ownership gate on this feature. Ask why I chose this approach, what alternatives I considered, and what trade-offs I accepted.
Проверить готовность к изменениям
Apply the ownership gate with one realistic requirement change and one edge case. Block completion if my answers show weak understanding.
Коучинг после блокировки
I failed the ownership gate. Guide me with Socratic questions until I can explain the confusing function and its data flow.

Лучшие практики

  • Задавайте вопросы после того, как у учащегося есть рабочий код, и до того, как задача будет отмечена как завершенная.
  • Используйте конкретные файлы, функции и требования при создании сценариев изменений.
  • Фиксируйте концепции, которые учащийся хорошо объяснил, для будущего повторения и практики собеседований.

Избегать

  • Не пропускайте контрольный этап только потому, что код работает, без проверки понимания.
  • Не задавайте общие вопросы, которые игнорируют фактическую реализацию.
  • Не блокируйте навсегда, если направленная проверка может восстановить понимание.

Часто задаваемые вопросы

Что проверяет этот навык?
Он проверяет, может ли учащийся объяснить, что делает его код, зачем он существует и как он справляется с изменениями.
Может ли он автоматически определить, корректен ли код?
Нет. Это менторский чек-лист и руководство для разговора, а не статический анализатор или средство запуска тестов.
Когда его следует использовать?
Используйте его после реализации и перед завершением, особенно если код был создан с помощью ИИ.
Что происходит, если учащийся не проходит проверку?
Навык рекомендует заблокировать завершение, разобрать непонятные разделы и повторить попытку после направленного восстановления понимания.
Заменяет ли он проверку кода?
Нет. Он дополняет review, проверяя владение кодом, тогда как обычное review по-прежнему проверяет дизайн, корректность и безопасность.
Какие инструменты могут использовать этот навык?
В отчете указана поддержка Claude, Codex и Claude Code.

Сведения для разработчиков

Автор

DanielPodolsky

Лицензия

MIT

Ревизия Skillstore

r1

Примечание о версии

Автор не указал версию.

Ссылка

34f316ba14ef36c7a620fc09f2676d2429997a77

Актуальность поддержки

18.07.2026

Использование

11 загрузок · 220 просмотров

Структура файлов

📄 SKILL.md

Больше от DanielPodolsky

Показать все
📦

frontend-fundamentals

79

Обзор основ фронтенд-компонентов

При фронтенд-ревью часто упускают проблемы архитектуры, состояния, доступности и производительности, пока компоненты не становятся сложными в поддержке. Этот навык проводит Claude, Codex и Claude Code через сфокусированные вопросы чек-листа и паттерны ревью для оценки качества компонентов.

Кодинг и разработка Просмотр
📦

fundamentals-gate

79

Проверка основ кода

Небольшие проблемы с читаемостью замедляют ревью кода и усложняют поддержку. Этот навык проверяет именование, структуру, повторное использование и комментарии, чтобы Claude, Codex или Claude Code могли дать понятный результат: пропуск или рекомендации.

Кодинг и разработка Просмотр
📦

performance-gate

79

Проверка рисков производительности перед релизом

Риски производительности часто проявляются после того, как код уже работает, но до того, как масштаб выявит слабые места. Этот навык помогает Claude, Codex и Claude Code проходить сфокусированные вопросы для проверки производительности.

Кодинг и разработка Просмотр
📦

accessibility-fundamentals

79

Обзор основ доступности React

Интерактивные интерфейсы React часто упускают требования к клавиатурной навигации, подписям и фокусу. Этот навык проводит Claude, Codex и Claude Code через практические проверки WCAG для JSX, форм, навигации и диалогов.

Кодинг и разработка Просмотр
Показать все
📦

code-review-excellence

79

Улучшайте ревью кода с помощью структурированной обратной связи

от sickn33

Ревью кода могут упускать важные риски или становиться сложными для практического применения. Этот навык дает Claude, Codex и Claude Code структурированный метод ревью с понятной серьезностью, обоснованием и уточняющими вопросами.

Кодинг и разработка Просмотр
📦

code-reviewer

83

Ревью кода со структурированными проверками качества

от alirezarezvani

При ревью кода можно упустить проблемы качества, безопасности и сопровождаемости. Этот навык помогает проводить структурированные ревью с помощью скриптов, чеклистов и генерации отчетов.

Кодинг и разработка Просмотр
📦

coding-agent-pm

81

Управление рабочими процессами кодинговых агентов

от kiwi-phantomworks

Проекты с кодинговыми агентами могут отклоняться от цели, когда задачи, рамки и проверки сформулированы нечетко. Этот навык предоставляет PM-шаблоны и правила ревью, которые помогают держать работу Claude, Codex и Claude Code ограниченной по объему и проверяемой.

Кодинг и разработка Просмотр
📦

vercel-react-best-practices

80

Оптимизация производительности React и Next.js

от vercel-labs

Приложения React и Next.js часто теряют скорость из-за waterfalls, больших бандлов и предотвратимых повторных рендеров. Этот skill дает агентам конкретные правила для более безопасных изменений, ориентированных на производительность.

Кодинг и разработка Просмотр