Навыки rn-auth История аудитов
📦

История аудитов

rn-auth - 7 аудиты

Сравнение версий

Изменения возможностей и находок между проверенными версиями, сначала новые.

ВерсияДатаРезультатПункты проверкиИзменение к предыдущей
v7 Последняя6 июл. 2026 г., 05:29 Подтверждённых находок нет0Возможности не изменились
v6 6 июл. 2026 г., 05:29 Подтверждённых находок нет0Возможности не изменились
v5 28 июн. 2026 г., 22:10 Подтверждённых находок нет2Возможности не изменились
v4 16 янв. 2026 г., 21:21 Подтверждённых находок нет0Возможности не изменились
v3 16 янв. 2026 г., 21:21 Подтверждённых находок нет0Доступ к сетиВнешние командыПеременные окружения
v2 10 янв. 2026 г., 11:52 Подтверждённых находок нет0Возможности не изменились
v1 10 янв. 2026 г., 11:52 Подтверждённых находок нет0Базовая
Версия аудита 7 Последняя

6 июл. 2026 г., 05:29

The static findings are false positives caused by Markdown inline code, fenced code examples, JavaScript template literals, and normal sample networking patterns. I found no prompt injection, malicious intent, credential exfiltration, or skill-executed commands in SKILL.md.

1
Просканировано файлов
254
Проанализировано строк
3
Пункты проверки
0
Ложные срабатывания проигнорированы
Аудитор:: codex

6 июл. 2026 г., 05:29

The static findings are false positives caused by Markdown inline code, fenced code examples, JavaScript template literals, and normal sample networking patterns. I found no prompt injection, malicious intent, credential exfiltration, or skill-executed commands in SKILL.md.

1
Просканировано файлов
254
Проанализировано строк
3
Пункты проверки
0
Ложные срабатывания проигнорированы
Аудитор:: codex

28 июн. 2026 г., 22:10

Static command execution, weak crypto, and system reconnaissance findings are false positives from Markdown backticks, authentication terminology, and Google token verification examples. The fetch and environment variable findings are legitimate documentation examples for app API calls, not executable skill behavior. No prompt injection or evidence of credential exfiltration was found.

1
Просканировано файлов
254
Проанализировано строк
5
Пункты проверки
1
Ложные срабатывания проигнорированы
Пункты проверки возможностей (2)

Это реальные локальные возможности, которые могут ожидаться для этого навыка, поэтому они требуют проверки, но не считаются подтверждённым вредоносным поведением.

Низкий
Network and Public Environment Examples Need App Review
The guide shows an authFetch helper that reads EXPO_PUBLIC_API_URL and sends a bearer token to the configured backend. This is normal for app authentication documentation, but copied code should validate the base URL and avoid exposing tokens to untrusted endpoints.
The network and environment access are clear in the sample client code, but the code is documentation for a user-controlled backend. No hardcoded external host or exfiltration endpoint is present.
Низкий
Google Token Verification HTTP Library Finding Is Benign
The Python requests.Request usage appears in a FastAPI backend example for verifying Google ID tokens. It is not system reconnaissance and does not inspect the host environment.
The context is Google OAuth token verification using google.auth transport helpers. The sample does not run discovery commands or collect local system data.
Статические ложные срабатывания проигнорированы (1)

Эти статические совпадения были отклонены семантической проверкой или совпадали только со схемными токенами, поэтому они показываются для прозрачности, но не влияют на оценку качества.

Низкий
Markdown Code Examples Trigger Command Execution False Positives
The static analyzer flagged many backtick and code-fence locations as Ruby or shell execution. These locations are Markdown examples and inline package names, not executable skill scripts or commands run by the skill.
The flagged locations are inside Markdown prose or fenced TypeScript and Python examples. I found no executable script file or instruction that runs shell commands.

Обнаруженные паттерны

Dismissed Heuristic: Execution Network Credential Combination
Аудитор:: codex

16 янв. 2026 г., 21:21

This is a pure documentation skill containing only TypeScript/Python code examples. No executable code, scripts, network calls, file system access, environment variable reads, or external commands exist. All 42 static findings are false positives from pattern misidentification. The scanner misidentified library documentation references as security issues.

2
Просканировано файлов
435
Проанализировано строк
3
Пункты проверки
0
Ложные срабатывания проигнорированы
Аудитор:: claude

16 янв. 2026 г., 21:21

This is a pure documentation skill containing only TypeScript/Python code examples. No executable code, scripts, network calls, file system access, environment variable reads, or external commands exist. All 42 static findings are false positives from pattern misidentification. The scanner misidentified library documentation references as security issues.

2
Просканировано файлов
435
Проанализировано строк
3
Пункты проверки
0
Ложные срабатывания проигнорированы
Аудитор:: claude

10 янв. 2026 г., 11:52

Pure documentation skill containing only TypeScript/Python code examples. No executable code, scripts, network calls, file system access, environment variable reads, or external commands detected.

1
Просканировано файлов
254
Проанализировано строк
0
Пункты проверки
0
Ложные срабатывания проигнорированы
В этом завершенном аудите не зафиксировано подтвержденных проблем безопасности.
Аудитор:: claude

10 янв. 2026 г., 11:52

Pure documentation skill containing only TypeScript/Python code examples. No executable code, scripts, network calls, file system access, environment variable reads, or external commands detected.

1
Просканировано файлов
254
Проанализировано строк
0
Пункты проверки
0
Ложные срабатывания проигнорированы
В этом завершенном аудите не зафиксировано подтвержденных проблем безопасности.
Аудитор:: claude