Навыки code-review-preferences

📦

code-review-preferences

Name: code-review-preferences
Author: ChaiWithJai

Ревизия содержимого r3 Безопасно

Ревью кода по командным стандартам

Код-ревью могут становиться непоследовательными и слишком субъективными. Этот навык дает Claude, Codex и Claude Code структурированный метод для сфокусированной обратной связи по ревью.

Поддерживает: Claude Codex Code(CC)

🥉 79 Бронза

Установить с помощью моего Агента

Скопируйте этот запрос в своего Агента. Он содержит каноническую страницу Skill и манифест.

Запрос агента

Review the Skillstore skill "code-review-preferences" from https://skillstore.io/skills/chaiwithjai-code-review-preferences.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/chaiwithjai-code-review-preferences/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.

Ваш Агент по-прежнему должен показать план и запросить все подтверждения, требуемые политикой безопасности.

Ресурсы для AI-агентов

Используйте эти ссылки, когда AI-агенту, crawler или script нужен чистый контекст вместо полной страницы.

Markdown-детали GET /skills/chaiwithjai-code-review-preferences.md Подписанный manifest GET /api/skills/chaiwithjai-code-review-preferences/manifest Подписанный lockfile GET /api/skills/chaiwithjai-code-review-preferences/lockfile

Протестировать

Использование «code-review-preferences». Пользователь просит провести ревью небольшого исправления бага.

Ожидаемый результат:

Ревью начинается с переформулирования цели изменения, затем отмечает один пограничный случай и один отсутствующий тест.

Использование «code-review-preferences». Тимлид просит дать обратную связь по pull request.

Ожидаемый результат:

Ответ группирует комментарии по обязательным исправлениям и предложенным улучшениям, всего не более пяти комментариев.

Использование «code-review-preferences». Разработчик спрашивает, готов ли рефакторинг к слиянию.

Ожидаемый результат:

Ревью проверяет сохранение поведения, читаемость, покрытие тестами и согласованность с существующими паттернами.

Аудит безопасности

Безопасно

v12 • 23.07.2026 Открыть версионный отчет

Both static findings are false positives caused by ordinary code review headings and checklist text. The skill contains only review guidance and no network reconnaissance behavior.

Просканировано файлов

Проанализировано строк

Пункты проверки

Ложные срабатывания проигнорированы

Последний завершенный статический и семантический аудит не обнаружил подтвержденных проблем безопасности. Это не доказывает отсутствие побочных эффектов у навыка.

Аудитор:: codex Посмотреть историю аудитов →

Поделиться и цитировать этот отчет

Делитесь версионным отчетом об оценке, нейтральным значком, встраиваемой карточкой и цитатами. Skillstore публикует доказательства, не решая, безопасен ли этот Skill.

Открыть версионный отчет

Копировать ссылку на отчёт

https://skillstore.io/skills/chaiwithjai-code-review-preferences/audits/12?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report

Значок Markdown

[![Skillstore security assessment](https://skillstore.io/badges/skills/chaiwithjai-code-review-preferences/security.svg)](https://skillstore.io/skills/chaiwithjai-code-review-preferences?utm_source=security_passport_badge)

Значок HTML

<a href="https://skillstore.io/skills/chaiwithjai-code-review-preferences?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/chaiwithjai-code-review-preferences/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>

Встраиваемая карточка

<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/chaiwithjai-code-review-preferences.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>

Академические ссылки (APA · BibTeX · CFF)

Цитата APA

ChaiWithJai. (2026). code-review-preferences security audit report (audit version 12) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/chaiwithjai-code-review-preferences/audits/12

Цитата BibTeX

@techreport{chaiwithjai-chaiwithjai-code-review-preferences-2026,
  author = {ChaiWithJai},
  title = {code-review-preferences security audit report (audit version 12)},
  institution = {Skillstore},
  year = {2026},
  number = {12},
  url = {https://skillstore.io/skills/chaiwithjai-code-review-preferences/audits/12},
  note = {Author version unspecified}
}

CITATION.cff

cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "code-review-preferences security audit report (audit version 12)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
  - name: "ChaiWithJai"
date-released: "2026-07-23"
url: "https://skillstore.io/skills/chaiwithjai-code-review-preferences/audits/12"
identifiers:
  - type: other
    value: "skillstore:chaiwithjai-code-review-preferences:audit:12"
    description: "Skillstore immutable audit report identifier"

Оценка Skillstore

Почему такая оценка Достоверность доказательств: Высокий

Архитектура

Сопровождаемость

Контент

Сообщество

Соответствие спецификации

Что вы можете построить

Ревью Pull Requests

Применяйте повторяемый чек-лист перед одобрением или запросом изменений.

Обучение младших ревьюеров

Учите ревьюеров фокусироваться на корректности, ясности и практичной обратной связи.

Обсуждение стандартов качества

Согласуйте в команде практические ожидания от код-ревью и стиль комментариев.

Попробуйте эти промпты

Базовое ревью

Проверь это изменение с использованием навыка code-review-preferences. Сфокусируйся на багах, пограничных случаях и понятной обратной связи.

Проверка Pull Request

Используй метод трех проходов для этого PR. Сначала определи проблемы, которые обязательно нужно исправить, затем предложи до пяти улучшений.

Ревью с фокусом на безопасность

Проверь это изменение на корректность и безопасность. Обрати особое внимание на секреты, валидацию, авторизацию и небезопасные пограничные случаи.

Ревью по командным стандартам

Проверь этот diff относительно наших командных стандартов. Отдели блокирующие проблемы от предложений и объясни каждый комментарий конкретными доказательствами.

Лучшие практики

Предоставьте diff, затронутые файлы и цель изменения.
Укажите фокус ревью, если важны безопасность, производительность или совместимость.
Используйте результат как руководство для ревью, затем проверьте его тестами и с владельцами проекта.

Избегать

Использование навыка для навязывания личных предпочтений в стиле без командного согласия.
Запрос широкого ревью без достаточного объема кода или контекста.
Восприятие предложенных комментариев как замены запуску тестов.

Часто задаваемые вопросы

Запускает ли этот навык код или тесты?

Нет. Он предоставляет рекомендации для ревью и структуру обратной связи, но не выполняет команды.

Может ли он проверять проблемы безопасности?

Да. Он побуждает ревьюеров проверять уязвимости и секреты, но не является сканером безопасности.

Работает ли он с Claude Code и Codex?

Да. В отчете указана поддержка Claude, Codex и Claude Code.

Какие входные данные мне предоставить?

Предоставьте diff, вставленный код, ссылки на файлы и причину изменения.

Будет ли он комментировать каждую проблему?

Нет. Он поощряет сфокусированное ревью, где самые важные комментарии идут первыми.

Подходит ли он для командных стандартов?

Да. Он помогает командам применять согласованные приоритеты ревью и стиль обратной связи.

Сведения для разработчиков

Автор

ChaiWithJai

Лицензия

MIT

Ревизия Skillstore

Примечание о версии

Автор не указал версию.

Репозиторий

https://github.com/ChaiWithJai/claude-code-mastery/tree/main/examples/skills/code-review-preferences

Ссылка

c43861a65bb95efcae259cd161c9d6f4dc7eec6f

Актуальность поддержки

25.07.2026

Использование

7 загрузок · 185 просмотров

Структура файлов

📄 SKILL.md