Навыки reasoning-counterfactual
📦
reasoning-counterfactual
Ревизия содержимого r1 Безопасно ⚙️ Внешние команды
Оценка контрфактических решений
Командам часто трудно извлекать уроки из решений, не подгоняя выводы под знание последствий. Этот навык структурирует контрфактический анализ с минимальными вмешательствами, вероятностными весами и понятными результатами сравнения.
Поддерживает: Claude Codex Code(CC)
Установить с помощью моего Агента
Скопируйте этот запрос в своего Агента. Он содержит каноническую страницу Skill и манифест.
Запрос агента
Review the Skillstore skill "reasoning-counterfactual" from https://skillstore.io/skills/bellabe-reasoning-counterfactual.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/bellabe-reasoning-counterfactual/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.Ваш Агент по-прежнему должен показать план и запросить все подтверждения, требуемые политикой безопасности.
Ресурсы для AI-агентов
Используйте эти ссылки, когда AI-агенту, crawler или script нужен чистый контекст вместо полной страницы.
Протестировать
Использование «reasoning-counterfactual». Стоило ли нам снизить корпоративные цены перед запуском?
Ожидаемый результат:
- Альтернатива с более низкой ценой, вероятно, повышает скорость продаж и количество сделок.
- Ожидаемый прирост выручки умеренный, потому что размер каждой сделки меньше.
- Уверенность средняя, потому что качество клиентов и поведение продаж остаются неопределенными.
- Рекомендация: протестировать более низкий начальный тариф перед изменением всей модели ценообразования.
Использование «reasoning-counterfactual». Что было бы, если бы мы приняли финансирование вместо сохранения бутстрэппинга?
Ожидаемый результат:
- Путь с финансированием, вероятно, повышает скорость роста и возможности найма.
- Размывание доли владения снижает часть финансового потенциала.
- Два пути выглядят схожими по ожидаемой ценности, но различаются профилем риска.
- Рекомендация: использовать финансирование только если ограничения роста станут главным блокером.
Использование «reasoning-counterfactual». Что было бы, если бы мы отложили запуск на один квартал, чтобы улучшить качество?
Ожидаемый результат:
- Отложенный запуск, вероятно, снижает количество ранних проблем поддержки и улучшает удержание.
- Он также откладывает обучение на клиентах и ближайшую выручку.
- Лучший выбор зависит от серьезности дефектов и давления runway.
- Рекомендация: сравнить стоимость задержки с ожидаемым снижением оттока.
Аудит безопасности
Безопасноv8 • 06.07.2026 Открыть версионный отчет
All static findings are false positives caused by Markdown code fences and ordinary reasoning text in SKILL.md. No evidence found of prompt injection, command execution, data exfiltration, system reconnaissance, filesystem access, or network behavior.
1
Просканировано файлов
448
Проанализировано строк
0
Пункты проверки
0
Ложные срабатывания проигнорированы
Факторы риска
⚙️ Внешние команды (25)
SKILL.md:12-20 SKILL.md:20-66 SKILL.md:66-91 SKILL.md:91-94 SKILL.md:94-129 SKILL.md:129-146 SKILL.md:146-164 SKILL.md:164-167 SKILL.md:167-190 SKILL.md:190-204 SKILL.md:204-248 SKILL.md:248-255 SKILL.md:255-306 SKILL.md:306-347 SKILL.md:347-364 SKILL.md:364-368 SKILL.md:368-408 SKILL.md:408-415 SKILL.md:415-419 SKILL.md:419-422 SKILL.md:422-426 SKILL.md:426-429 SKILL.md:429-436 SKILL.md:436-439 SKILL.md:439-447
Последний завершенный статический и семантический аудит не обнаружил подтвержденных проблем безопасности. Это не доказывает отсутствие побочных эффектов у навыка.
Аудитор:: codex Посмотреть историю аудитов →
Поделиться и цитировать этот отчет
Делитесь версионным отчетом об оценке, нейтральным значком, встраиваемой карточкой и цитатами. Skillstore публикует доказательства, не решая, безопасен ли этот Skill.
Копировать ссылку на отчёт
https://skillstore.io/skills/bellabe-reasoning-counterfactual/audits/8?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportЗначок Markdown
[](https://skillstore.io/skills/bellabe-reasoning-counterfactual?utm_source=security_passport_badge)Значок HTML
<a href="https://skillstore.io/skills/bellabe-reasoning-counterfactual?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/bellabe-reasoning-counterfactual/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>Встраиваемая карточка
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/bellabe-reasoning-counterfactual.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>Академические ссылки (APA · BibTeX · CFF)
Цитата APA
BellaBe. (2026). reasoning-counterfactual security audit report (audit version 8) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/bellabe-reasoning-counterfactual/audits/8Цитата BibTeX
@techreport{bellabe-bellabe-reasoning-counterfactual-2026,
author = {BellaBe},
title = {reasoning-counterfactual security audit report (audit version 8)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {8},
url = {https://skillstore.io/skills/bellabe-reasoning-counterfactual/audits/8},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "reasoning-counterfactual security audit report (audit version 8)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "BellaBe"
date-released: "2026-07-06"
url: "https://skillstore.io/skills/bellabe-reasoning-counterfactual/audits/8"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:bellabe-reasoning-counterfactual:audit:8"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Оценка Skillstore
Почему такая оценка Достоверность доказательств: Высокий 55
Архитектура
85
Сопровождаемость
87
Контент
70
Сообщество
83
Соответствие спецификации
Что вы можете построить
Проанализировать продуктовое решение
Оценить, вероятно ли решение о запуске, ценообразовании или дорожной карте превзошло доступные альтернативы.
Спланировать стратегический сценарий
Сравнить вероятные результаты при изменении конкурента, рынка или внутреннего ограничения.
Извлечь уроки из прошлых результатов
Преобразовать результат завершенного проекта в практические уроки для будущих решений.
Попробуйте эти промпты
Базовый анализ решения
Используй контрфактическое рассуждение, чтобы оценить это решение: [decision]. Фактический результат: [outcome]. Альтернатива для проверки: [alternative].
Сравнить бизнес-варианты
Проанализируй, что, вероятно, изменилось бы, если бы мы выбрали [option B] вместо [option A]. Включи предположения, вероятности и компромиссы.
Оценить стратегическое вмешательство
Смоделируй ожидаемые, оптимистичные и пессимистичные результаты для этого вмешательства: [intervention]. Сравни с нашим текущим путем, используя вероятностные веса.
Провести ретроспективу с несколькими вмешательствами
Оцени эти альтернативы нашему фактическому решению: [alternatives]. Ранжируй их по качеству результата, уверенности, осуществимости и урокам для будущих действий.
Лучшие практики
- Укажите фактическое решение, дату, контекст и наблюдаемый результат перед проверкой альтернатив.
- Меняйте по одной переменной за раз и документируйте предположения, которые остаются постоянными.
- Используйте вероятностные веса и уровни уверенности вместо одного определенного результата.
Избегать
- Не оценивайте прошлое с использованием информации, которая была недоступна на тот момент.
- Не сравнивайте альтернативы без объяснения причинно-следственной цепочки за каждым результатом.
- Не рассматривайте спекулятивные прогнозы как доказательство того, что произошло бы.
Часто задаваемые вопросы
Что делает этот навык?
Он сравнивает фактические результаты с правдоподобными альтернативными результатами, чтобы улучшать решения и обучение.
Может ли он предсказать точный альтернативный результат?
Нет. Он оценивает правдоподобные результаты с вероятностями и четко обозначенной неопределенностью.
Какую информацию мне следует предоставить?
Предоставьте фактическое решение, сроки, контекст, результат, метрики и альтернативу, которую хотите проверить.
Подходит ли он для будущего планирования?
Да. Он может оценивать гипотетические будущие вмешательства, когда предположения и метрики успеха четко определены.
Чем это отличается от причинно-следственного рассуждения?
Причинно-следственное рассуждение объясняет, почему что-то произошло. Контрфактическое рассуждение сравнивает произошедшее с правдоподобными альтернативами.
Какие инструменты могут использовать этот навык?
В отчете указана поддержка Claude, Codex и Claude Code.