Habilidades fundamentals-gate

📦

fundamentals-gate

Name: fundamentals-gate
Author: DanielPodolsky

Revisão do conteúdo r1 Seguro ⚙️ Comandos externos

Revisar Fundamentos de Código

Pequenos problemas de legibilidade tornam as revisões de código mais lentas e mais difíceis de manter. Esta skill revisa nomenclatura, estrutura, reutilização e comentários para que Claude, Codex ou Claude Code possam retornar orientações claras de aprovação ou sugestão.

Suporta: Claude Codex Code(CC)

🥉 79 Bronze

Instalar com meu Agente

Copie esta solicitação para o seu Agente. Ela inclui a página canônica do Skill e o manifesto.

Solicitação do agente

Review the Skillstore skill "fundamentals-gate" from https://skillstore.io/skills/danielpodolsky-fundamentals-gate.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/danielpodolsky-fundamentals-gate/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.

Seu Agente ainda deve apresentar o plano e solicitar qualquer confirmação exigida pela política de segurança.

Recursos legíveis por agentes

Use estes links quando um agente de IA, crawler ou script precisar de contexto limpo em vez de ler a página completa.

Detalhe em Markdown GET /skills/danielpodolsky-fundamentals-gate.md manifest assinado GET /api/skills/danielpodolsky-fundamentals-gate/manifest lockfile assinado GET /api/skills/danielpodolsky-fundamentals-gate/lockfile

Testar

Usando "fundamentals-gate". Revise um pequeno módulo auxiliar que usa nomes claros e funções focadas.

Resultado esperado:

FUNDAMENTALS GATE: PASSED. A nomenclatura é clara, as funções são focadas, a duplicação é baixa e os comentários explicam a intenção quando necessário.

Usando "fundamentals-gate". Revise um arquivo de serviço com nomes vagos, funções longas e lógica de validação repetida.

Resultado esperado:

FUNDAMENTALS GATE: SUGGESTIONS.
Nomenclatura: Substitua nomes temporários vagos por termos do domínio.
Foco da função: Divida o maior fluxo de trabalho em etapas de validação, cálculo e persistência.
Reutilização: Extraia validação repetida somente se a mesma regra aparecer em vários lugares.

Usando "fundamentals-gate". Revise um protótipo em que a velocidade importa mais do que o polimento.

Resultado esperado:

FUNDAMENTALS GATE: SUGGESTIONS. Observe os problemas de legibilidade, mas não bloqueie a entrega quando o tradeoff for intencional.

Auditoria de segurança

Seguro

v9 • 06/07/2026 Abrir o relatório versionado

The static external-command detections are false positives caused by Markdown inline code and fenced examples in SKILL.md. The low blocker finding is also a false positive because PASS is a review status label, not reconnaissance. No prompt injection, data exfiltration, command execution, or malicious intent was found.

Arquivos analisados

242

Linhas analisadas

Itens de revisão

Falsos positivos ignorados

A auditoria estática e semântica concluída mais recente não detectou achados de segurança confirmados. Isso não comprova que a skill não tenha efeitos colaterais.

Auditado por: codex Ver histórico de auditoria →

Compartilhar e citar este relatório

Compartilhe o relatório de avaliação versionado, o badge neutro, o cartão incorporável e as citações. A Skillstore apresenta evidências sem decidir se este Skill é seguro.

Abrir o relatório versionado

Copiar link do relatório

https://skillstore.io/skills/danielpodolsky-fundamentals-gate/audits/9?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report

Badge Markdown

[![Skillstore security assessment](https://skillstore.io/badges/skills/danielpodolsky-fundamentals-gate/security.svg)](https://skillstore.io/skills/danielpodolsky-fundamentals-gate?utm_source=security_passport_badge)

Badge HTML

<a href="https://skillstore.io/skills/danielpodolsky-fundamentals-gate?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/danielpodolsky-fundamentals-gate/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>

Cartão incorporável

<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/danielpodolsky-fundamentals-gate.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>

Citações acadêmicas (APA · BibTeX · CFF)

Citação APA

DanielPodolsky. (2026). fundamentals-gate security audit report (audit version 9) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/danielpodolsky-fundamentals-gate/audits/9

Citação BibTeX

@techreport{danielpodolsky-danielpodolsky-fundamentals-gate-2026,
  author = {DanielPodolsky},
  title = {fundamentals-gate security audit report (audit version 9)},
  institution = {Skillstore},
  year = {2026},
  number = {9},
  url = {https://skillstore.io/skills/danielpodolsky-fundamentals-gate/audits/9},
  note = {Author version unspecified}
}

CITATION.cff

cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "fundamentals-gate security audit report (audit version 9)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
  - name: "DanielPodolsky"
date-released: "2026-07-06"
url: "https://skillstore.io/skills/danielpodolsky-fundamentals-gate/audits/9"
identifiers:
  - type: other
    value: "skillstore:danielpodolsky-fundamentals-gate:audit:9"
    description: "Skillstore immutable audit report identifier"

Pontuação do Skillstore

Por que esta pontuação Confiança das evidências: Alto

Arquitetura

Manutenibilidade

Conteúdo

Comunidade

Conformidade com a especificação

O que você pode criar

Preparar Pull Requests

Verifique nomenclatura, foco das funções, comentários e duplicação antes de solicitar uma revisão completa.

Orientar Engenheiros Juniores

Transforme código pouco claro em sugestões de aprendizado que explicam os tradeoffs de legibilidade e manutenibilidade.

Padronizar Feedback de Revisão

Use uma checklist consistente de fundamentos entre equipes sem transformar polimento de estilo em um bloqueador rígido.

Teste estes prompts

Verificação Básica de Fundamentos

Revise esta alteração com o controle de fundamentos. Verifique nomenclatura, foco das funções, estrutura, comentários e reutilização. Retorne PASS ou SUGGESTIONS.

Revisão de Polimento de Pull Request

Aplique a checklist de fundamentos a este pull request. Separe preocupações que precisam ser corrigidas de sugestões de polimento. Mantenha cada sugestão breve e acionável.

Revisão de Mentoria

Revise este código como mentor. Faça perguntas socráticas sobre fundamentos para nomenclatura pouco clara, funções grandes, duplicação, comentários e valores mágicos.

Auditoria Avançada de Consistência

Compare este módulo com convenções próximas. Identifique desvios de nomenclatura, padrões repetidos, problemas de escopo de função, qualidade dos comentários e preocupações de estrutura. Priorize sugestões por impacto.

Boas práticas

Forneça os arquivos ou convenções ao redor para que as sugestões correspondam ao codebase existente.
Peça aprovação ou sugestões antes de uma revisão de código completa para manter o feedback focado.
Trate cada recomendação como um tradeoff de manutenibilidade, não como uma solicitação automática de reescrita.

Evitar

Não use esta skill como a única revisão de segurança, correção ou prontidão para produção.
Não aplique todas as sugestões quando as convenções locais forem intencionalmente diferentes.
Não peça que ela reescreva módulos grandes sem nomear as prioridades da revisão.

Perguntas frequentes

O que esta skill revisa?

Ela revisa nomenclatura, foco das funções, duplicação, estrutura, comentários e padrões comuns de legibilidade.

Ela bloqueia o envio do código?

Não. A skill trata problemas de fundamentos como sugestões, a menos que o usuário peça uma política mais rigorosa.

Ela pode substituir linters ou testes?

Não. Ela fornece orientação qualitativa de revisão e não executa verificações automatizadas.

Quais assistentes podem usá-la?

Os metadados do marketplace listam suporte para Claude, Codex e Claude Code.

Ela é útil para mentoria?

Sim. Ela inclui perguntas socráticas que ajudam engenheiros a raciocinar sobre escolhas de legibilidade.

Que contexto devo fornecer?

Forneça os arquivos alterados, convenções próximas e quaisquer tradeoffs intencionais que afetem a legibilidade.

Detalhes do desenvolvedor

Autor

DanielPodolsky

Licença

MIT

Revisão da Skillstore

Aviso de versão

O autor não declarou uma versão.

Repositório

https://github.com/DanielPodolsky/mentor-spec/tree/main/.claude/skills/gates/fundamentals

Referência

34f316ba14ef36c7a620fc09f2676d2429997a77

Atualidade da manutenção

18/07/2026

Uso

9 downloads · 186 visualizações

Estrutura de arquivos

📄 SKILL.md

fundamentals-gate

Instalar com meu Agente

Recursos legíveis por agentes

Testar

Auditoria de segurança

Fatores de risco

Copiar link do relatório

Badge Markdown

Badge HTML

Cartão incorporável

Citação APA

Citação BibTeX

CITATION.cff

Pontuação do Skillstore

O que você pode criar

Preparar Pull Requests

Orientar Engenheiros Juniores

Padronizar Feedback de Revisão

Teste estes prompts

Boas práticas

Evitar

Perguntas frequentes

Detalhes do desenvolvedor