Habilidades interview-me Histórico de auditoria
📦

Histórico de auditoria

interview-me - 2 auditorias

Comparação de versões

Alterações de capacidades e constatações entre versões auditadas, mais recentes primeiro.

VersãoDataResultadoItens de revisãoMudança vs anterior
v2 Mais recente19 de set. de 2026, 12:31 Sem constatações confirmadas0Sem mudança de capacidade
v1 30 de ago. de 2026, 13:28 1 confirmado0Base

19 de set. de 2026, 12:31

All 24 static findings are false positives. The external-command matches are Markdown backticks, fenced examples, or prose, and the blocker matches describe interview guidance rather than system reconnaissance.

1
Arquivos analisados
226
Linhas analisadas
1
Itens de revisão
0
Falsos positivos ignorados
Auditado por: codex

30 de ago. de 2026, 13:28

All 24 static findings are false positives caused by Markdown backticks and ordinary requirements language. No command execution or system reconnaissance capability was found. The interview method can bias user decisions through leading questions.

1
Arquivos analisados
226
Linhas analisadas
2
Itens de revisão
0
Falsos positivos ignorados

Preocupações de segurança confirmadas (1)

Médio
Leading Interview Guidance Can Bias Decisions
The skill directs agents to use leading questions and attach a hypothesis to each question. This can steer users toward the agent’s assumptions during high-impact decisions.
The instructions explicitly endorse leading questions and discuss user agreeableness. The effect is contextual rather than technical, so the finding is limited to undue influence risk.
Auditado por: claude