Fähigkeiten hypogenic
📊

hypogenic

Niedriges Risiko 🌐 Netzwerkzugriff⚙️ Externe Befehle

데이터로부터 과학적 가설 생성

Auch verfügbar von: davila7

수동 가설 생성은 시간이 많이 소요되고 인지 편향에 취약합니다. Hypogenic은 LLM을 사용하여 가설 생성 및 테스트를 자동화하여 연구자들이 표 형식 데이터셋의 패턴을 체계적으로 탐색하고 실증적 발견을 문헌 통찰력과 결합할 수 있도록 합니다.

Unterstützt: Claude Codex Code(CC)
⚠️ 68 Schlecht
1

Die Skill-ZIP herunterladen

2

In Claude hochladen

Gehe zu Einstellungen → Fähigkeiten → Skills → Skill hochladen

3

Einschalten und loslegen

Teste es

Verwendung von "hypogenic". 고객 행동의 패턴을 보여주는 텍스트 특성 및 레이블이 있는 표 형식 데이터의 작은 하위 집합

Erwartetes Ergebnis:

1. Hypothesis: Samples with feature_X above threshold tend to have label_A due to underlying causal mechanism.
2. Hypothesis: The interaction between feature_Y and feature_Z creates a stronger effect than either alone.
3. Hypothesis: Label_B is associated with specific linguistic patterns in feature_W.

Verwendung von "hypogenic". 특정 데이터 하위 집합에서 성능이 저조한 가설을 보여주는 검증 결과

Erwartetes Ergebnis:

Refined Hypothesis 1: When feature_X > threshold AND feature_Y is low, label_A is more likely (updated from original to account for interaction effect).
Refined Hypothesis 3: The linguistic pattern in feature_W is more predictive when combined with metadata about source type.

Sicherheitsaudit

Niedriges Risiko
v6 • 1/21/2026

This scientific hypothesis generation skill was scanned with 126 potential issues detected. After evaluation, all findings are false positives: environment variable references for API keys follow security best practices; hardcoded URLs are legitimate documentation links; shell command examples are user setup instructions; no actual cryptographic code or command-and-control patterns exist. The skill makes normal LLM API calls for hypothesis generation, which is expected functionality.

3
Gescannte Dateien
2,075
Analysierte Zeilen
2
befunde
6
Gesamtzahl Audits
Auditiert von: claude Audit-Verlauf anzeigen →

Qualitätsbewertung

41
Architektur
100
Wartbarkeit
87
Inhalt
21
Community
90
Sicherheit
87
Spezifikationskonformität

Was du bauen kannst

학술 연구 가설 탐색

텍스트에서 기만 탐지 또는 소셜 미디어 게시물에서 정신 건강 지표 식별과 같은 관찰 데이터의 패턴에 대한 여러 가설을 생성하고 테스트합니다.

도메인별 패턴 발견

콘텐츠 분석, 예측 모델링 또는 분류 연구와 같은 응용 프로그램을 위해 표 형식 데이터셋의 실증적 관계를 탐색합니다.

문헌 기반 가설 생성

기존 연구 논문과 실증 데이터를 결합하여 과학 이론을 확장하거나 검증하는 이론 기반 가설을 생성합니다.

Probiere diese Prompts

데이터로부터 초기 가설 생성
Analyze the following data samples and identify patterns in the features and labels. Generate {num_hypotheses} specific, testable hypotheses that could explain these patterns. Each hypothesis should be concrete and falsifiable.
기존 가설 개선
Review the following hypotheses and the validation results. Identify which hypotheses are underperforming and generate improved versions that better explain the challenging examples. Focus on specificity and testability.
문헌 통찰력과 데이터 통합
Based on the following research paper insights: {paper_insights}, and the observed data patterns: {data_observations}, generate hypotheses that combine theoretical foundations with empirical findings.
가설 타당성 검증
Given the hypothesis: {hypothesis}, and the data sample: {data_sample}, evaluate whether this hypothesis is relevant and testable for this dataset. Provide specific reasoning.

Bewährte Verfahren

  • 적절하게 명명된 텍스트 특성 및 레이블이 있는 HuggingFace 형식의 깨끗한 데이터셋으로 시작하세요
  • 패턴 공간을 포괄적으로 탐색하기 위해 최소 10-20개의 가설을 사용하세요
  • 한 번에 모두 생성하는 대신 검증 성능에 따라 가설을 반복적으로 개선하세요
  • 더 확고한 이론적 프레임워크를 위해 문헌 통찰력과 데이터 기반 가설을 결합하세요

Vermeiden

  • 적절한 키 명명이 있는 필수 HuggingFace 형식과 일치하지 않는 데이터셋 사용
  • 너무 적은 가설을 생성하여 중요한 패턴 관계를 놓치는 것
  • 반복적 개선 프로세스를 건너뛰고 초기 가설을 수용하는 것
  • 비용 관리를 위한 적절한 API 구성 또는 캐시 설정 없이 실행하는 것

Häufig gestellte Fragen

데이터셋은 어떤 형식이어야 하나요?
데이터셋은 <TASK>_train.json, <TASK>_val.json, <TASK>_test.json으로 명명된 파일이 있는 HuggingFace 형식을 따라야 합니다. 각 파일에는 text_features_1부터 text_features_n(문자열 목록) 및 label(문자열 목록)이 포함되어야 합니다.
어떤 LLM 제공업체가 지원되나요?
Hypogenic은 OpenAI GPT 모델, Anthropic Claude 모델 및 호환 가능한 API를 통한 로컬 LLM을 지원합니다. config.yaml 파일에서 선호하는 제공업체를 구성하세요.
HypoGeniC, HypoRefine 및 Union 방법의 차이점은 무엇인가요?
HypoGeniC는 데이터로부터만 가설을 생성합니다. HypoRefine은 문헌 통찰력과 실증적 패턴을 결합합니다. Union 방법은 포괄적인 범위를 위해 문헌 전용 가설과 프레임워크 출력을 결합합니다.
몇 개의 가설을 생성해야 하나요?
프레임워크는 일반적으로 10-20개 이상의 가설을 생성합니다. 더 많은 가설은 더 많은 패턴 공간을 탐색하지만 API 비용이 증가합니다. 20개로 시작하여 검증 결과에 따라 조정하세요.
캐싱을 위해 Redis가 필요한가요?
Redis는 선택 사항이지만 반복 실험 중 API 비용을 줄이기 위해 권장됩니다. 동일한 프롬프트에 대한 중복 호출을 피하기 위해 LLM 응답을 캐시합니다.
계산 요구 사항은 무엇인가요?
기본 사용에는 Python과 pip만 있으면 최소한의 리소스가 필요합니다. PDF 파싱을 사용한 문헌 처리의 경우 GROBID가 서비스로 실행되어야 합니다. 로컬 LLM 사용의 경우 GPU 리소스가 권장됩니다.

Entwicklerdetails

Dateistruktur