intent-analyzer
더 명확한 응답을 위한 사용자 의도 분석
모호한 사용자 요청은 시간을 낭비하고 관련 없는 응답으로 이어집니다. 이 스킬은 인지 과학을 적용하여 사용자가 진정으로 필요로 하는 것을 해독합니다. 제1원리 사고와 전략적 질문을 통해 애매한 요청을 실행 가능한 목표로 전환합니다.
تنزيل ZIP المهارة
رفع في Claude
اذهب إلى Settings → Capabilities → Skills → Upload skill
فعّل وابدأ الاستخدام
اختبرها
استخدام "intent-analyzer". Help me improve my code
النتيجة المتوقعة:
- 즉각적 해석: 사용자가 코드를 더 좋게 만드는 데 도움을 원함
- 확률과 함께 가능한 의도: 특정 버그 수정 35%, 성능 최적화 25%, 더 나은 관행 학습 20%, 발표를 위한 다듬기 20%
- 필요한 명확화 질문: 코드의 어떤 측면을 개선해야 하나요 - 기능성, 성능, 스타일, 또는 다른 것?
استخدام "intent-analyzer". Write a summary of this article
النتيجة المتوقعة:
- 즉각적 해석: 사용자가 기사에서 핵심 요점을 추출하기를 원함
- 가능한 의도: 회의 준비, 전체 읽기 여부 평가, 특정 정보 추출, 또는 빠른 개요 얻기
- 필요한 명확화 질문: 이 요약을 무엇에 사용할 것이며 얼마나 길어야 하나요?
استخدام "intent-analyzer". Which is better, Option A or Option B?
النتيجة المتوقعة:
- 즉각적 해석: 사용자가 두 옵션 사이의 결정을 내리는 데 도움을 원함
- 가능한 의도: 기존 선호도 검증, 트레이드오프 철저히 이해, 또는 한 옵션이 객관적으로 더 나은지 확인
- 필요한 명확화 질문: 이 결정에서 가장 중요한 기준은 무엇인가요?
التدقيق الأمني
آمنPure documentation skill containing only markdown files. Static findings are false positives triggered by benign terminology (hash, reconnaissance, scan) used in intent analysis methodology context. No executable code, file access, network calls, or system commands exist.
عوامل الخطر
🌐 الوصول إلى الشبكة (4)
📁 الوصول إلى نظام الملفات (1)
درجة الجودة
ماذا يمكنك بناءه
모호한 요청 해석
응답하기 전에 'X에 대해 도와주세요'와 같은 불명확한 사용자 요청을 구체적이고 실행 가능한 이해로 전환
낭비되는 반복 작업 감소
전략적 질문을 통해 누락된 요구 사항을 조기에 식별하여 잘못 이해된 기능에 대한 재작업 방지
진정한 학습 목표 발견
표현 패턴을 분석하고 표적화된 후속 질문을 함으로써 학생들이 실제로 필요로 하는 것을 발견
جرّب هذه الموجهات
Analyze this request: user message. What is explicitly stated? What is implied? What interpretation has highest probability? If confidence below 80 percent, ask one clarifying question.
What constraints time, budget, expertise, audience are likely implied but not stated in this request? Ask one question to reveal the most critical unknown.
The user said user message. What immediate goal does this serve? What higher-order goal might they ultimately be trying to achieve? How should this affect my response approach?
Classify this request: user message. Is it creative, analytical, technical, learning-focused, or decision-oriented? What patterns in the phrasing support this classification?
أفضل الممارسات
- 회당 최대 1-3개의 전략적 질문 - 명확화의 양보다 질을 우선시
- 신뢰도가 80%를 초과할 때 진행하되 수정에 대해 열린 자세 유지
- 사용자가 오해를 조기에 수정할 수 있도록 가정을 명시적으로 표현
تجنب
- 의도 분석이 필요하지 않은 명백한 요청을 과도하게 명확화
- 신호 없이 전문성 수준 추측 - 불명확하면 직접 질문
- 경쟁하는 해석 사이를 명확히 구분하지 않는 질문