스킬 suggesting-improvements

📦

suggesting-improvements

Name: suggesting-improvements
Author: C0ntr0lledCha0s

v1.0.0 콘텐츠 리비전 r2 안전 ⚙️ 외부 명령어🌐 네트워크 접근

실행 가능한 피드백으로 Claude 응답 개선

AI 응답은 맞더라도 적용하거나 검증하기 어려울 수 있습니다. 이 스킬은 품질 격차를 명확한 단계가 있는 우선순위 개선 사항으로 바꿉니다.

지원: Claude Codex Code(CC)

🥈 80 실버

Maintain this Skill? Claim it 🥈 80 실버

내 에이전트로 설치

이 요청을 에이전트에 복사하세요. 공식 Skill 페이지와 매니페스트가 포함되어 있습니다.

에이전트 요청

Review the Skillstore skill "suggesting-improvements" from https://skillstore.io/skills/c0ntr0lledcha0s-suggesting-improvements.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/c0ntr0lledcha0s-suggesting-improvements/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.

에이전트는 계속해서 계획을 표시하고 보안 정책에서 요구하는 확인을 요청해야 합니다.

에이전트가 읽기 쉬운 리소스

AI 에이전트, 크롤러, 스크립트가 전체 페이지 대신 정리된 컨텍스트만 필요할 때 이 링크를 사용하세요.

Markdown 상세 GET /skills/c0ntr0lledcha0s-suggesting-improvements.md 서명된 manifest GET /api/skills/c0ntr0lledcha0s-suggesting-improvements/manifest 서명된 lockfile GET /api/skills/c0ntr0lledcha0s-suggesting-improvements/lockfile

테스트해 보기

"suggesting-improvements" 사용 중입니다. 한 응답이 초보자에게 어려운 전문 용어를 많이 사용해 async 개념을 설명합니다.

예상 결과:

문제: 설명이 promises와 event loops에 대한 사전 지식을 전제로 합니다.
개선: 간단한 현실 세계의 비유로 시작한 뒤 기술 용어를 소개합니다.
검증: 초보자에게 개념을 다시 설명하고 기다림이 발생하는 지점을 식별해 보라고 요청합니다.

"suggesting-improvements" 사용 중입니다. 한 코드 리뷰가 사용자 입력으로 구성된 로그인 쿼리를 발견합니다.

예상 결과:

우선순위: 사용자 입력이 데이터베이스 쿼리에 도달하므로 심각합니다.
개선: 매개변수화된 쿼리를 사용하고 악의적인 입력 예시가 포함된 테스트를 추가합니다.
성공 기준: 정상 로그인은 계속 작동하고 injection-style 입력은 쿼리 동작을 변경하지 않습니다.

"suggesting-improvements" 사용 중입니다. 한 프로젝트 계획이 작업은 나열하지만 검증 단계가 없습니다.

예상 결과:

문제: 계획이 각 작업의 완료 여부를 팀이 어떻게 알 수 있는지 정의하지 않습니다.
개선: 각 주요 작업에 성공 기준, 담당자, 증거, 롤백 메모를 추가합니다.
트레이드오프: 계획 시간이 늘어나지만 전달 과정에서 재작업을 줄입니다.

보안 감사

안전

v9 • 2026. 7. 23. 버전별 보고서 열기

All 53 static findings are false positives caused by Markdown fences, inline code, ordinary function names, validation examples, and explanatory prose. The skill permits only Read, Grep, and Glob, with no executable commands, network calls, reconnaissance, or prompt injection.

스캔된 파일

577

분석된 줄 수

검토 항목

오탐 무시됨

위험 요인

⚙️ 외부 명령어 (43)

🌐 네트워크 접근 (4)

SKILL.md:175 SKILL.md:188 SKILL.md:189 SKILL.md:195

가장 최근에 완료된 정적·의미론적 감사에서 확인된 보안 발견 사항이 감지되지 않았습니다. 이는 스킬에 부작용이 없음을 증명하지 않습니다.

감사자: codex 감사 이력 보기 →

이 보고서 공유 및 인용

버전이 지정된 평가 보고서, 중립 배지, 임베드 카드 및 인용을 공유하세요. Skillstore는 근거를 보고하지만 이 Skill의 안전 여부를 판단하지 않습니다.

버전별 보고서 열기

보고서 링크 복사

https://skillstore.io/skills/c0ntr0lledcha0s-suggesting-improvements/audits/9?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report

Markdown 배지

[![Skillstore security assessment](https://skillstore.io/badges/skills/c0ntr0lledcha0s-suggesting-improvements/security.svg)](https://skillstore.io/skills/c0ntr0lledcha0s-suggesting-improvements?utm_source=security_passport_badge)

HTML 배지

<a href="https://skillstore.io/skills/c0ntr0lledcha0s-suggesting-improvements?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/c0ntr0lledcha0s-suggesting-improvements/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>

임베드 카드

<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/c0ntr0lledcha0s-suggesting-improvements.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>

학술 인용 (APA · BibTeX · CFF)

APA 인용

C0ntr0lledCha0s. (2026). suggesting-improvements security audit report (audit version 9) [Author version 1.0.0]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/c0ntr0lledcha0s-suggesting-improvements/audits/9

BibTeX 인용

@techreport{c0ntr0lledcha0s-c0ntr0lledcha0s-suggesting-improvements-2026,
  author = {C0ntr0lledCha0s},
  title = {suggesting-improvements security audit report (audit version 9)},
  institution = {Skillstore},
  year = {2026},
  number = {9},
  url = {https://skillstore.io/skills/c0ntr0lledcha0s-suggesting-improvements/audits/9},
  note = {Author version 1.0.0}
}

CITATION.cff

cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "suggesting-improvements security audit report (audit version 9)"
version: "1.0.0"
type: report
authors:
  - name: "C0ntr0lledCha0s"
date-released: "2026-07-23"
url: "https://skillstore.io/skills/c0ntr0lledcha0s-suggesting-improvements/audits/9"
identifiers:
  - type: other
    value: "skillstore:c0ntr0lledcha0s-suggesting-improvements:audit:9"
    description: "Skillstore immutable audit report identifier"

Skillstore 점수

이 점수의 이유 증거 신뢰도: 높음

아키텍처

100

유지보수성

콘텐츠

커뮤니티

사양 준수

만들 수 있는 것

AI 응답 다듬기

모호한 피드백을 구체적인 수정, 더 나은 구조, 더 명확한 설명으로 전환합니다.

코드 리뷰 개선

검증, 오류 처리, 유지보수성, 보안 강화에 대한 수정 사항의 우선순위를 정합니다.

문서 강화

기술 문서에서 누락된 맥락, 약한 예시, 불명확한 단계, 검증 공백을 찾습니다.

이 프롬프트를 사용해 보세요

기본 개선 사항 찾기

이 응답을 검토하고 구체적인 개선 사항 세 가지를 제안하세요. 문제, 변경 사항, 그리고 그것이 도움이 되는 이유를 설명하세요.

수정 사항 우선순위 지정

이 문제들을 바탕으로 개선 사항을 영향도와 긴급도에 따라 순위를 매기세요. 구현 단계와 검증 기준을 포함하세요.

코드 품질 개선

이 코드에 대한 개선 사항을 제안하세요. 정확성, 검증, 오류 처리, 유지보수성, 보안 위험에 집중하세요.

대안 설계

이 솔루션에 대해 두 가지 대안 개선안을 제안하세요. 트레이드오프, 마이그레이션 노력, 위험, 테스트 전략을 비교하세요.

모범 사례

제안이 구체적인 문제를 인용할 수 있도록 원본 응답, 코드 또는 계획을 제공하세요.
시간, 위험 또는 구현 노력이 중요할 때 우선순위를 요청하세요.
각 개선 사항을 테스트하거나 검토할 수 있도록 검증 기준을 요청하세요.

피하기

대상 독자나 목표를 밝히지 않고 전반적인 다듬기만 요청하지 마세요.
각 변경의 이유를 확인하지 않은 채 대규모 재작성을 받아들이지 마세요.
제안이 테스트되거나 검토되기 전까지는 검증된 수정으로 간주하지 마세요.

자주 묻는 질문

이 스킬은 무엇을 개선하나요?

AI 응답, 코드 예시, 설명, 문서, 계획, 솔루션 설계를 개선합니다.

자동으로 변경하나요?

아니요. 구체적인 변경 사항, 우선순위, 예시, 검증 단계를 권장합니다.

코드를 리뷰할 수 있나요?

예. 검증, 오류 처리, 유지보수성, 성능, 보안에 대한 개선 사항을 제안할 수 있습니다.

테스트를 대체할 수 있나요?

아니요. 테스트와 성공 기준을 제안할 수는 있지만, 실제 검증은 별도로 수행해야 합니다.

최상의 결과를 얻으려면 어떻게 해야 하나요?

대상 독자, 현재 출력, 알려진 문제, 제약 조건을 포함하세요.

코딩 외부에서도 유용한가요?

예. 설명, 문서, 커뮤니케이션, 프로젝트 계획, 제품 워크플로를 개선할 수 있습니다.

개발자 세부 정보

작성자

C0ntr0lledCha0s

라이선스

MIT

작성자 버전

v1.0.0

Skillstore 리비전

리포지토리

https://github.com/C0ntr0lledCha0s/claude-code-plugin-automations/tree/main/self-improvement/skills/suggesting-improvements

참조

a39a91716eadede5f4cdefd78178fed4e837a128

유지보수 최신성

2026. 7. 28.

사용량

5 다운로드 · 252 조회

파일 구조

📄 SKILL.md