技能 edn-analyzer
📦

edn-analyzer

低風險 📁 檔案系統存取

Logseq 그래프용 EDN 템플릿 분석

EDN 템플릿 분석은 수동으로 수행하면 시간이 많이 소요됩니다. edn-analyzer 기술은 Logseq 데이터베이스 그래프 템플릿에 대한 자동화된 구조 분석, 품질 검사 및 비교 기능을 제공합니다. 고아 항목을 식별하고, 구조를 검증하며, 실행 가능한 보고서를 생성합니다.

支援: Claude Codex Code(CC)
📊 69 充足
1

下載技能 ZIP

2

在 Claude 中上傳

前往 設定 → 功能 → 技能 → 上傳技能

3

開啟並開始使用

測試它

正在使用「edn-analyzer」。 Analyze build/logseq_db_Templates_full.edn

預期結果:

  • Template Statistics:
  • Total Classes: 632
  • Total Properties: 1,033
  • Property Types: :default (620, 60%), :node (280, 27%), :date (89, 9%), :url (32, 3%), :number (12, 1%)
  • Cardinality: :one (748, 72%), :many (285, 28%)
  • Issues Found: 2 orphaned classes (Schedule, ProductCategory)

正在使用「edn-analyzer」。 Compare full and CRM templates

預期結果:

  • Variant Comparison:
  • Full: 632 classes, 1,033 properties, 497KB, 11 modules
  • CRM: 8 classes, 240 properties, 298KB, 4 modules
  • CRM Includes: base/, person/, organization/, common/
  • CRM Excludes: creative-work/ (14), event/ (17), misc/ (82)
  • Size Reduction: 40% smaller, optimized for customer relationships

安全審計

低風險
v6 • 1/21/2026

Evaluated 216 static findings across 4 files (3,190 lines). All findings are false positives: external_commands (151) are documentation examples of bash scripts, network URLs (5) are documentation references, and cryptographic algorithm flags misidentify Clojure EDN keywords like :db.cardinality/one. This is a read-only EDN template analysis skill using Read/Grep/Glob tools.

4
已掃描檔案
3,190
分析行數
1
發現項
6
審計總數

風險因素

📁 檔案系統存取 (1)
SKILL.md:176-179
審計者: claude 查看審計歷史 →

品質評分

38
架構
100
可維護性
87
內容
30
社群
90
安全
91
規範符合性

你能建構什麼

템플릿 개발을 위한 품질 보증

배포 전에 새 템플릿이나 수정된 템플릿에서 문제를 찾기 위해 자동화된 검사를 실행합니다. 고아 클래스, 중복 ID 및 구조적 문제를 식별합니다.

템플릿 변형 비교

다른 템플릿 빌드(Full, CRM, Research 등)를 비교하여 각 변형에 포함되거나 제외된 클래스 및 속성을 이해합니다.

기존 템플릿 상태 감사

대규모 템플릿 리포지토리의 포괄적인 감사를 수행하여 불필요한 항목, 불균형 모듈 및 잠재적인 재구성 기회를 식별합니다.

試試這些提示

기본 템플릿 통계 
[FILE_PATH]의 템플릿을 분석하고 다음을 보여주세요:
- 총 클래스 및 속성 수
- 속성 유형 분포 (default, node, date, url, number)
- 카디널리티 분류 (:one vs :many)
- 발견된 품질 문제
고아 항목 찾기 
[FILE_PATH]에서 모든 고아 클래스 및 속성을 찾으세요. 각 고아 항목에 대해 다음을 보여주세요:
- 항목 이름 및 ID
- 파일 위치 (파일 및 라인 번호)
- 예제 코드가 포함된 수정 제안
템플릿 변형 비교 
[TEMPLATE_A]와 [TEMPLATE_B]를 비교하세요. 다음을 보여주세요:
- 크기 비교 (클래스, 속성, KB)
- 각 템플릿에 고유한 항목
- 모듈 수준의 차이점
- 각 템플릿이 최적화된 사용 사례
모듈 상태 분석 
[TEMPLATE_PATH]에서 모듈 균형을 분석하세요. 각 모듈에 대해 다음을 보여주세요:
- 클래스 및 속성 수
- 클래스당 속성 비율
- 모듈이 적절한 크기인지 재구성이 필요한지
- 문제가 있는 모듈에 대한 구체적인 제안

最佳實務

  • 문제에 대한 정확한 줄 번호를 얻으려면 프롬프트에서 특정 파일 경로 사용
  • 템플릿 상태의 전체 그림을 얻으려면 통계와 문제를 모두 요청
  • 변형을 비교할 때 제외 사항을 이해하기 위해 모듈 수준의 분류 요청
  • 각 문제에 대한 수정 제안을 요청하여 품질 보고서 후속 조치

避免

  • 파일 경로를 지정하지 않고 분석 요청
  • 기술이 템플릿을 수정할 것으로 예상 - 기술은 분석 및 보고만 수행
  • '모든 것 분석'과 같은 모호한 요청 대신 특정 분석 유형 사용
  • 기술이 Clojure 코드를 실행하거나 데이터베이스 쿼리를 실행할 수 있다고 가정

常見問題

이 기술은 어떤 파일 형식을 분석합니까?
이 기술은 EDN(Extensible Data Notation) 파일, 특히 :properties 및 :classes 맵이 포함된 Logseq 데이터베이스 템플릿 파일을 분석하며, :db/cardinality 및 :logseq.property/type과 같은 Logseq 특정 키워드가 포함됩니다.
이 기술이 발견한 문제를 수정할 수 있습니까?
아니요, 이 기술은 고아 클래스, 누락된 필드 또는 중복 ID와 같은 문제만 식별하고 보고합니다. 수정을 제안하지만 파일을 수정하지 않습니다. 제안을 사용하여 수동으로 또는 다른 기술로 변경할 수 있습니다.
큰 템플릿의 분석은 얼마나 걸립니까?
대부분의 분석은 15,000 라인 이하의 템플릿에서 30초 이내에 완료됩니다.非常大的 템플릿(20K+ 라인)은 시간이 더 걸릴 수 있습니다. 이 기술은 효율적인 구문 분석을 사용하며 요청 시 특정 분석 유형에 집중합니다.
속성 유형 간의 차이점은 무엇입니까?
속성 유형은 값이 저장되는 방식을 나타냅니다: :default는 일반 텍스트, :node는 다른 페이지에 연결, :date는 날짜 저장, :url은 링크 저장, :number는 숫자 값을 저장합니다. 이는 Logseq가 속성을 처리하고 표시하는 방식에 영향을 미칩니다.
사용자 정의 템플릿을 표준 템플릿과 어떻게 비교합니까?
두 템플릿 파일에 대한 경로를 제공하고 비교를 요청하세요. 이 기술은 클래스 및 속성 수, 각 템플릿의 고유 항목 및 모듈 수준의 차이를 보여주어 사용자 정의 템플릿에 무엇이 포함되거나 제외되었는지 식별하는 데 도움이 됩니다.
고아 클래스는 무엇이고 왜 중요합니까?
고아 클래스는 :build/class-parent 참조가 없는 클래스입니다(Thing과 Agent는 루트 클래스이므로 예외). 이들은 상속 계층 구조를 깨뜨려 부모 클래스에서 공유 속성을 상속할 수 없습니다.이로 인해 데이터 모델링이 일관되지 않을 수 있습니다.

開發者詳情

授權

MIT

儲存庫

https://github.com/C0ntr0lledCha0s/logseq-template-graph/tree/main/.claude/skills/edn-analyzer

引用

main

檔案結構

📄 examples.md

📄 reference.md

📄 SKILL.md