reasoning-causal
비즈니스 의사결정에 인과 추론 적용
체계적인 6단계 워크플로를 통해 증거 기반 의사결정을 수행하세요. 사실 관찰에서 시작해 가설을 검증하고, 영향을 정량화하며, 행동을 확정하고, 작업을 실행하고, 학습을 기록합니다.
Descargar el ZIP de la skill
Subir en Claude
Ve a Configuración → Capacidades → Skills → Subir skill
Activa y empieza a usar
Pruébalo
Usando "reasoning-causal". Start a causal thread for three enterprise customers requesting a premium tier product with $400K-600K budgets
Resultado esperado:
- Thread created: threads/operations/enterprise-premium-tier
- Stage 1 Input documented with factual observations
- Source: merchant-feedback, metric, market
- Context captured: current co-branded offering only
- Next: Hypothesis stage (SLA: 2 days)
Usando "reasoning-causal". Analyze if we should proceed with feature X given competitor Y launched similar feature last week
Resultado esperado:
- Stage 1 Input: Competitor launch documented as observation
- Stage 2 Hypothesis: Identified 3 Canvas assumptions impacted
- Stage 3 Implication: Revenue impact estimated, timeline analyzed
- Stage 4 Decision: PROCEED with calculated impact score 0.65
- Flagged for human review: No (score below 0.8 threshold)
Usando "reasoning-causal". Document learnings from quarter-end sales performance vs targets
Resultado esperado:
- Stage 6 Learning completed with actual vs expected analysis
- Canvas sections marked for update: 10.assumptions, 12.metrics
- Hypothesis validation: 2 confirmed, 1 partially confirmed
- Follow-up threads: 2 generated for improvement areas
Auditoría de seguridad
SeguroPure markdown documentation skill containing only workflow templates and guidance. No executable code, file access, network calls, or external commands exist. All 440 static findings are false positives caused by markdown syntax being misidentified as security patterns.
Factores de riesgo
⚙️ Comandos externos (355)
🌐 Acceso a red (1)
📁 Acceso al sistema de archivos (1)
Puntuación de calidad
Lo que puedes crear
전략적 의사결정 워크플로
시장 신호를 문서화하고 영향을 분석하며, 약속을 확정하고 6단계를 통해 실행을 추적
딜 파이프라인 관리
구조화된 추론으로 리드가 자격검토, 데모, 파일럿, 클로즈 단계를 거치는 흐름을 추적
요구사항에서 실행으로
타당성 분석과 노력 추정을 포함해 비즈니스 요구사항을 스펙으로 변환
Prueba estos prompts
[situation]에 대해 새로운 인과 추론 스레드를 시작하세요. 스레드 구조를 만들고 Stage 1: Input에 사실 관찰, 출처, 날짜, 맥락을 문서화하세요.
스레드 [thread-name]에 대해 Stage 2: Hypothesis를 완료하세요. 어떤 Canvas 가정이 도전받거나 검증되는지 식별하세요. 신뢰 수준을 설정하고 업데이트할 Canvas 섹션을 지정하세요.
스레드 [thread-name]에 대해 Stage 3: Implication을 완료하세요. 매출 기회, 비용, ROI, 타임라인, 리스크를 정량화하세요. low/medium/high/critical 영향으로 분류하세요.
스레드 [thread-name]에 대해 Stage 4: Decision을 완료하세요. 의사결정 문장, 고려한 대안, 성공 지표를 문서화하고 영향 점수를 계산하세요. 인간 검토 필요 여부를 판단하세요.
Mejores prácticas
- 각 스레드는 사실 관찰만으로 시작하고, 해석이나 해결책은 포함하지 마세요
- 추적 가능성을 위해 모든 가설을 특정 Canvas 가정 ID와 연결하세요
- 다음 공식으로 영향 점수를 계산하세요: (Revenue × 0.4) + (Strategic × 0.3) + (Risk × 0.2) + (Urgency × 0.1)
- Stage 6 Learning을 완료해 검증된 증거로 Canvas를 자동 업데이트하세요
Evitar
- 단계를 건너뛰거나 6단계 흐름을 완료하지 않은 채 의사결정하기
- Stage 1 Input에 해결책이나 권고 사항 포함하기
- 가설에 대한 신뢰 수준 누락
- Stage 6 Learning 이후 Canvas 업데이트 실패