prescriptive-actions
트레이드오프를 포함한 실행 가능한 권장사항 얻기
사용자는 종종 다음에 무엇을 해야 할지에 대한 명확한 안내가 필요하지만 의사결정을 위한 구조가 부족합니다. 이 스킬은 명시적인 트레이드오프와 함께 우선순위가 지정된 권장사항을 제공하여 사용자가 자신 있게 행동할 수 있도록 합니다.
スキルZIPをダウンロード
Claudeでアップロード
設定 → 機能 → スキル → スキルをアップロードへ移動
オンにして利用開始
テストする
「prescriptive-actions」を使用しています。 What should I do about our slow database queries?
期待される結果:
- Goal: Improve database query performance to reduce response times.
- Recommended approach: Add composite indexes on frequently queried columns and implement query caching.
- Alternatives: Database sharding for large datasets, or complete schema redesign for complex relationships.
- Tradeoffs: Indexing increases write overhead; caching adds memory usage; sharding adds operational complexity.
- Key risks: Unoptimized queries may still cause issues; cache invalidation can lead to stale data.
- Immediate next actions: Run query analysis to identify top 10 slowest queries; verify index coverage on WHERE clauses.
「prescriptive-actions」を使用しています。 Should I use React or Vue for our new frontend project?
期待される結果:
- Goal: Choose a JavaScript framework for new frontend development project.
- Recommended approach: React with its larger ecosystem and strong TypeScript support.
- Alternatives: Vue for simpler learning curve, or Svelte for better runtime performance.
- Tradeoffs: React has more jobs but steeper learning curve; Vue has gentler learning but smaller ecosystem.
- Key risks: Team familiarity gaps; long-term maintenance burden; library compatibility issues.
- Immediate next actions: Survey team experience with each framework; evaluate required integrations; prototype a small feature.
セキュリティ監査
安全This skill contains only a SKILL.md markdown template defining a prompt structure. No executable code, file access, network calls, or system commands. The static scanner produced false positives by detecting hex substrings (md5, sha1, crc, c2) within natural language text. All 13 flagged items are benign metadata or documentation - not cryptographic code, C2 infrastructure, or security threats. Pure documentation skill with zero attack surface.
リスク要因
🌐 ネットワークアクセス (1)
📁 ファイルシステムへのアクセス (1)
品質スコア
作れるもの
제품 전략 의사결정
명확한 트레이드오프와 함께 기능 우선순위 지정 또는 기술 부채 결정을 위한 권장 프레임워크 제공
기술적 접근 방식 선택
장단점과 함께 아키텍처 선택, 라이브러리 선택 또는 리팩토링 전략에 대한 가이드 제공
인시던트 대응 방향
시간에 민감한 의사결정이 필요할 때 복잡한 문제 해결을 위한 초기 가이드 제공
これらのプロンプトを試す
What should I do about [specific situation or problem]?
Compare [Option A] versus [Option B] for [use case or context]. Which approach do you recommend?
What is the recommended approach for [task or goal]? Include alternatives and key tradeoffs.
Help me decide on [decision] considering [constraints or requirements]. Provide recommendation with rationale.
ベストプラクティス
- 각 옵션의 실제 비용을 이해하기 위해 명시적으로 트레이드오프를 요청하세요
- 구현 중 예상치 못한 상황을 피하기 위해 주요 위험 요소를 미리 요청하세요
- 완벽한 계획을 기다리지 말고 시작하기 위해 즉각적인 다음 작업을 활용하세요
回避
- 고수준 가이드 대신 상세한 구현 단계를 요청하는 것
- 방향만 필요할 때 완전한 위험 완화 계획을 요청하는 것
- 이 스킬이 방향성 가이드를 제공하는데 타임라인이나 로드맵을 요청하는 것