스킬 agentic-structure
📦

agentic-structure

낮은 위험 🌐 네트워크 접근📁 파일 시스템 접근

협업 코딩 작업 구조화

AI 코딩 세션은 공유된 프로세스, 보안 점검, 명확한 의사결정 지점이 없으면 방향을 잃을 수 있습니다. 이 스킬은 Claude, Codex, Claude Code에 협업적이고 프로덕션을 염두에 둔 개발을 위한 실용적인 프레임워크를 제공합니다.

지원: Claude Codex Code(CC)
🥉 77 브론즈
1

스킬 ZIP 다운로드

2

Claude에서 업로드

설정 → 기능 → 스킬 → 스킬 업로드로 이동

3

토글을 켜고 사용 시작

에이전트가 읽기 쉬운 리소스

AI 에이전트, 크롤러, 스크립트가 전체 페이지 대신 정리된 컨텍스트만 필요할 때 이 링크를 사용하세요.

Markdown 상세 GET /skills/backgwa-agentic-structure.md 서명된 manifest GET /api/skills/backgwa-agentic-structure/manifest 서명된 lockfile GET /api/skills/backgwa-agentic-structure/lockfile

테스트해 보기

"agentic-structure" 사용 중입니다. 비밀번호 재설정 기능을 계획하세요.

예상 결과:

  • 핵심 로직: 토큰 생성, 만료, 검증, 비밀번호 업데이트 규칙.
  • 통합: 이메일 전송, 속도 제한, 감사 로깅, 서버 측 권한 부여 점검.
  • 검증: 만료된 토큰, 재사용된 토큰, 알 수 없는 계정, 반복 요청 사례.

"agentic-structure" 사용 중입니다. 오류 처리 변경 사항을 리뷰하세요.

예상 결과:

  • 리뷰는 복구 가능한 의존성 실패와 사용자 검증 실패를 구분합니다.
  • 운영자 컨텍스트를 보존하면서 사용자에게 표시되는 오류는 일반적으로 유지할 것을 권장합니다.
  • 호출자에게서 실패 세부 정보를 숨기는 광범위한 catch 블록을 지적합니다.

"agentic-structure" 사용 중입니다. 서드파티 제공업체의 API 문서가 누락되었습니다.

예상 결과:

  • 응답은 누락된 계약 세부 정보를 식별합니다.
  • 공식 문서 또는 사용자가 제공한 동작 메모를 요청합니다.
  • 구현을 계속하기 전에 참조 출처를 기록합니다.

보안 감사

낮은 위험
v6 • 6/28/2026

Static analysis reported many critical and high patterns, but review found them to be documentation false positives, mostly Markdown backticks, security terminology, and examples that warn against unsafe practices. No prompt injection, credential access, malware behavior, or command execution intent was found. The remaining low risk is that the knowledge protocol describes creating reference files and using web fetches for documentation.

8
스캔된 파일
1,243
분석된 줄 수
6
발견 사항
6
총 감사 수
낮은 위험 문제 (4)
guidelines/KNOWLEDGE_SHARING.md:32-33guidelines/KNOWLEDGE_SHARING.md:47guidelines/KNOWLEDGE_SHARING.md:217-228
Filesystem Reference Workflow Requires Awareness
The skill instructs agents to create and update reference Markdown files under references/[topic]. This is a legitimate documentation workflow, not malicious persistence. Risk is low because paths are scoped and no sensitive files are targeted. Confidence: 0.82. Confidence reasoning: Direct file creation guidance appears in the knowledge protocol, but the context is documentation for user-provided references and cleanup.
guidelines/KNOWLEDGE_SHARING.md:38-44guidelines/KNOWLEDGE_SHARING.md:128-131guidelines/KNOWLEDGE_SHARING.md:180-183
Web Reference Workflow Requires Source Review
The skill tells agents to use web fetching when users provide URLs or when technical information is needed. This is a bounded research workflow, not data exfiltration. Risk is low because it does not direct sending secrets or private code to external services. Confidence: 0.80. Confidence reasoning: The network-related guidance is explicit, but its purpose is retrieving and documenting external technical references.
SKILL.md:17-23SKILL.md:36guidelines/SECURITY_GUIDELINES.md:41-46
Static Critical and High Matches Are Documentation False Positives
The Windows SAM and weak cryptography alerts do not indicate credential access or unsafe cryptography. The reviewed lines are guideline links, security advice, or recommendations against MD5, SHA-1, and raw SHA-256 for passwords. Confidence: 0.96. Confidence reasoning: The cited files contain prose and security best practices, with no executable code or instructions to access credential stores.
guidelines/CODING_STANDARDS.md:45-51guidelines/KNOWLEDGE_SHARING.md:50-64guidelines/ERROR_HANDLING.md:82
External Command Alerts Are Markdown and Tool-Name False Positives
The Ruby backtick execution alerts are caused by Markdown code fences, inline code, and references to Read, Grep, Glob, and WebFetch. No shell execution command or arbitrary command template was found. Confidence: 0.94. Confidence reasoning: The matched backticks wrap documentation examples and filenames, not executable Ruby or shell code.

위험 요인

🌐 네트워크 접근 (3)
guidelines/KNOWLEDGE_SHARING.md:38-44 guidelines/KNOWLEDGE_SHARING.md:128-131 guidelines/KNOWLEDGE_SHARING.md:180-183
📁 파일 시스템 접근 (4)
guidelines/KNOWLEDGE_SHARING.md:32-33 guidelines/KNOWLEDGE_SHARING.md:47 guidelines/KNOWLEDGE_SHARING.md:119-130 guidelines/KNOWLEDGE_SHARING.md:217-228
감사자: codex 감사 이력 보기 →

품질 점수

55
아키텍처
100
유지보수성
87
콘텐츠
70
커뮤니티
82
보안
83
사양 준수

만들 수 있는 것

새 기능을 안전하게 계획하기

구현을 시작하기 전에 기능을 핵심 로직, 통합, 인터페이스 단계로 나눕니다.

AI 코딩 리뷰 표준화

코드 리뷰 중 보안, 오류 처리, 주석, 유지보수성에 대한 공유 기준을 사용합니다.

알 수 없는 요구사항 관리

추측성 동작을 코딩하기 전에 지식 격차를 식별하고, 초점이 맞춰진 질문을 하며, 참조를 문서화합니다.

이 프롬프트를 사용해 보세요

구조부터 시작하기 
이 기능을 계획하는 데 agentic-structure를 사용하세요. 핵심 로직, 통합 작업, 인터페이스 작업, 위험, 검증 단계를 식별하세요.
코드 품질 리뷰 
이 변경 사항의 유지보수성, 주석, 오류 처리, 보안 가정을 검토하는 데 agentic-structure를 적용하세요.
모호성 해결 
불명확한 요구사항을 식별하고, 두세 가지 구현 옵션을 제시하며, 근거와 함께 하나를 추천하는 데 agentic-structure를 사용하세요.
프로덕션 경로 감사 
비밀 정보 처리, 권한 부여, 속도 제한, 실패 모드, 검증 범위 측면에서 이 프로덕션 워크플로를 평가하는 데 agentic-structure를 적용하세요.

모범 사례

  • 광범위한 코딩 작업을 시작하기 전에 가이드라인 선택 매트릭스를 사용하세요.
  • 각 논리적 구현 단계 후 검증을 실행하세요.
  • 코드만으로 명확히 표현할 수 없는 보안 가정은 문서화하세요.

피하기

  • 가이드라인을 프로젝트 요구사항의 대체물로 취급하지 마세요.
  • 코드베이스에 이미 보이는 정보에 대해 참조 파일을 만들지 마세요.
  • 유용한 실패 컨텍스트를 숨기는 광범위한 오류 처리를 사용하지 마세요.

자주 묻는 질문

이 스킬은 무엇을 하나요?
AI 코딩 에이전트에 계획, 코딩, 보안, 오류, 주석, 요구사항 논의를 위한 구조화된 워크플로를 제공합니다.
명령을 실행하나요?
실행 가능한 스크립트는 포함되어 있지 않습니다. 검토된 파일은 Markdown 가이드 문서입니다.
감사 위험이 낮은 이유는 무엇인가요?
정적 경고는 오탐이었지만, 이 스킬은 웹 조사와 참조 파일 워크플로를 설명합니다.
보안에 민감한 작업에 도움이 될 수 있나요?
예. 비밀 정보, 해싱, 권한 부여, 속도 제한, 업로드, 프로덕션 노출에 대한 가이드를 포함합니다.
언제 사용해야 하나요?
기능을 시작하거나, 코드를 리뷰하거나, 오류를 처리하거나, 요구사항을 명확히 하거나, 누락된 기술 컨텍스트를 문서화할 때 사용하세요.
테스트나 보안 리뷰를 대체하나요?
아니요. 프로세스 규율을 개선하지만, 프로젝트별 테스트와 사람의 리뷰는 여전히 필요합니다.

개발자 세부 정보

작성자

BackGwa

라이선스

MIT

리포지토리

https://github.com/BackGwa/Agentic-Structure/tree/main/plugins/skills/agentic-structure

참조

main

파일 구조

📁 guidelines/

📄 CODING_STANDARDS.md

📄 COMMENTING_GUIDELINES.md

📄 DEVELOPMENT_PROCESS.md

📄 DISCUSSION_GUIDELINES.md

📄 ERROR_HANDLING.md

📄 KNOWLEDGE_SHARING.md

📄 SECURITY_GUIDELINES.md

📄 SKILL.md