스킬 tech-stack-evaluator
📦

tech-stack-evaluator

콘텐츠 리비전 r1 안전 🔑 환경 변수🌐 네트워크 접근📁 파일 시스템 접근⚙️ 외부 명령어

기술 스택 결정 평가

엔지니어링 팀은 프레임워크, 데이터베이스, 클라우드 제공업체 또는 마이그레이션 경로를 선택하기 전에 명확한 근거가 필요합니다. 이 스킬은 스택 옵션을 구조화된 비교, 비용 추정, 보안 참고 사항, 권장 사항으로 정리합니다.

지원: Claude Codex Code(CC)
Maintain this Skill? Claim it 🥉 78 브론즈

내 에이전트로 설치

이 요청을 에이전트에 복사하세요. 공식 Skill 페이지와 매니페스트가 포함되어 있습니다.

에이전트 요청
Review the Skillstore skill "tech-stack-evaluator" from https://skillstore.io/skills/alirezarezvani-tech-stack-evaluator.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/alirezarezvani-tech-stack-evaluator/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.

에이전트는 계속해서 계획을 표시하고 보안 정책에서 요구하는 확인을 요청해야 합니다.

에이전트가 읽기 쉬운 리소스

AI 에이전트, 크롤러, 스크립트가 전체 페이지 대신 정리된 컨텍스트만 필요할 때 이 링크를 사용하세요.

Markdown 상세 GET /skills/alirezarezvani-tech-stack-evaluator.md 서명된 manifest GET /api/skills/alirezarezvani-tech-stack-evaluator/manifest 서명된 lockfile GET /api/skills/alirezarezvani-tech-stack-evaluator/lockfile

테스트해 보기

"tech-stack-evaluator" 사용 중입니다. 재무 보고 애플리케이션용으로 PostgreSQL과 MongoDB를 비교하세요.

예상 결과:

  • 신뢰도 수준과 핵심 가정을 포함한 권장 사항.
  • 일관성, 쿼리 요구사항, 운영, 컴플라이언스, 팀 적합성을 다루는 의사결정 매트릭스.
  • 위험, 트레이드오프, 다음 검증 단계.

"tech-stack-evaluator" 사용 중입니다. 규제 대상 의료 워크로드용으로 AWS와 Azure를 평가하세요.

예상 결과:

  • 컴플라이언스, 서비스, 비용, 운영, 생태계별 클라우드 제공업체 스코어카드.
  • 예상 비용 요인과 보안 고려사항.
  • 결정을 바꿀 수 있는 조건을 포함한 실무적인 권장 사항.

"tech-stack-evaluator" 사용 중입니다. 모놀리스에서 마이크로서비스로의 마이그레이션을 평가하세요.

예상 결과:

  • 마이그레이션 복잡도 요약과 위험 수준.
  • 예상 노력과 종속성을 포함한 단계적 마이그레이션 계획.
  • 다운타임, 데이터 일관성, 운영 준비 상태에 대한 완화 방안.

보안 감사

안전
v8 • 2026. 7. 9. 버전별 보고서 열기

Static analysis produced many high-severity alerts, but contextual review found them to be documentation examples, normal installation instructions, benign scoring code, or non-secret environment detection. No prompt-injection text, malicious intent, credential exfiltration, or unsafe command execution was found in the reviewed evidence.

15
스캔된 파일
5,083
분석된 줄 수
0
검토 항목
0
오탐 무시됨

위험 요인

🔑 환경 변수 (5)
evaluation_output.json:66 evaluation_output.json:66 README.md:218 report_generator.py:38 report_generator.py:38
🌐 네트워크 접근 (5)
format_detector.py:5 HOW_TO_USE.md:171 HOW_TO_USE.md:172 HOW_TO_USE.md:173 README.md:217
📁 파일 시스템 접근 (5)
README.md:200 README.md:203 README.md:200 README.md:203 report_generator.py:457
⚙️ 외부 명령어 (31)
SKILL.md:30-34 SKILL.md:34-37 SKILL.md:37-47 SKILL.md:47-50 SKILL.md:50-58 SKILL.md:58-151 SKILL.md:151-154 SKILL.md:154-157 SKILL.md:157-160 SKILL.md:160-163 SKILL.md:163-168 SKILL.md:168-171 SKILL.md:171-175 SKILL.md:175-178 SKILL.md:178-181 SKILL.md:181-186 SKILL.md:186-190 SKILL.md:190-193 SKILL.md:193-200 SKILL.md:200-203 SKILL.md:203-207 SKILL.md:207-213 SKILL.md:213-214 SKILL.md:214-215 SKILL.md:215-216 SKILL.md:216-217 SKILL.md:217-218 SKILL.md:218-219 SKILL.md:219-223 SKILL.md:223-224 SKILL.md:224-225
가장 최근에 완료된 정적·의미론적 감사에서 확인된 보안 발견 사항이 감지되지 않았습니다. 이는 스킬에 부작용이 없음을 증명하지 않습니다.
감사자: claude 감사 이력 보기 →
이 보고서 공유 및 인용

버전이 지정된 평가 보고서, 중립 배지, 임베드 카드 및 인용을 공유하세요. Skillstore는 근거를 보고하지만 이 Skill의 안전 여부를 판단하지 않습니다.

버전별 보고서 열기
보안 평가

보고서 링크 복사

https://skillstore.io/skills/alirezarezvani-tech-stack-evaluator/audits/8?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report

Markdown 배지

[![Skillstore security assessment](https://skillstore.io/badges/skills/alirezarezvani-tech-stack-evaluator/security.svg)](https://skillstore.io/skills/alirezarezvani-tech-stack-evaluator?utm_source=security_passport_badge)

HTML 배지

<a href="https://skillstore.io/skills/alirezarezvani-tech-stack-evaluator?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/alirezarezvani-tech-stack-evaluator/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>

임베드 카드

<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/alirezarezvani-tech-stack-evaluator.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>
학술 인용 (APA · BibTeX · CFF)

APA 인용

alirezarezvani. (2026). tech-stack-evaluator security audit report (audit version 8) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/alirezarezvani-tech-stack-evaluator/audits/8

BibTeX 인용

@techreport{alirezarezvani-alirezarezvani-tech-stack-evaluator-2026, author = {alirezarezvani}, title = {tech-stack-evaluator security audit report (audit version 8)}, institution = {Skillstore}, year = {2026}, number = {8}, url = {https://skillstore.io/skills/alirezarezvani-tech-stack-evaluator/audits/8}, note = {Author version unspecified} }

CITATION.cff

cff-version: 1.2.0 message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report." title: "tech-stack-evaluator security audit report (audit version 8)" version: "unspecified" type: report authors: - name: "alirezarezvani" date-released: "2026-07-09" url: "https://skillstore.io/skills/alirezarezvani-tech-stack-evaluator/audits/8" identifiers: - type: other value: "skillstore:alirezarezvani-tech-stack-evaluator:audit:8" description: "Skillstore immutable audit report identifier"

Skillstore 점수

이 점수의 이유 증거 신뢰도: 높음
55
아키텍처
85
유지보수성
87
콘텐츠
70
커뮤니티
83
사양 준수

만들 수 있는 것

프론트엔드 프레임워크 비교

React, Vue, Angular 또는 Svelte를 팀 역량, 제품 요구사항, 유지보수성, 생태계 성숙도 기준으로 비교합니다.

클라우드 제공업체 선택

AWS, Azure, Google Cloud를 워크로드 적합성, 비용 요인, 컴플라이언스 요구사항, 운영 노력, 마이그레이션 위험 기준으로 평가합니다.

레거시 마이그레이션 계획

오래된 스택에서 현대적인 대체 스택으로 전환할 때 복잡도, 위험, 순서, 기대 효과를 추정합니다.

이 프롬프트를 사용해 보세요

두 기술 비교 
SaaS 대시보드용으로 React와 Vue를 비교하세요. 개발자 생산성, 생태계 성숙도, 성능, 채용에 집중하세요.
전체 스택 평가 
실시간 협업 제품용으로 이 스택을 평가하세요: Node.js, WebSockets, Redis, PostgreSQL, and AWS. 강점, 위험, 권장 사항 신뢰도를 포함하세요.
총소유비용 추정 
50개 컴퓨팅 인스턴스, 10 TB 스토리지, 높은 대역폭, 6명의 엔지니어 팀을 기준으로 AWS와 Azure의 5년 TCO 비교를 계산하세요.
마이그레이션 전략 계획 
200개 컴포넌트가 있는 50,000라인 애플리케이션을 AngularJS에서 React로 마이그레이션하는 방안을 평가하세요. 위험, 일정, 단계적 접근 방식, 결정 기준을 포함하세요.

모범 사례

  • 사용 사례, 규모, 팀 경험, 컴플라이언스 요구사항, 의사결정 우선순위를 제공하세요.
  • 이해관계자들이 무엇이 가장 중요한지에 대해 의견이 다를 때는 가중치 기준을 요청하세요.
  • 최신 공급업체 가격, 벤치마크, 내부 운영 데이터로 권장 사항을 검증하세요.

피하기

  • 워크로드와 제약 조건을 설명하지 않고 일반적인 최고의 기술을 요청하지 마세요.
  • 방향성 있는 TCO 추정치를 최종 조달 금액으로 취급하지 마세요.
  • 새 스택이 기능만으로 더 높은 점수를 받는다고 해서 마이그레이션 위험을 무시하지 마세요.

자주 묻는 질문

이 스킬은 두 개보다 많은 기술을 비교할 수 있나요?
예. 여러 프레임워크, 데이터베이스, 클라우드 제공업체 또는 전체 스택을 하나의 의사결정 매트릭스에서 비교할 수 있습니다.
GitHub, npm 또는 CVE 소스의 실시간 데이터를 사용하나요?
URL과 문서화된 지표를 분석할 수 있지만, 실시간 접근이 불가능할 때는 사용자가 최신 값을 확인해야 합니다.
컴플라이언스 결정에 도움이 될 수 있나요?
예. 계획 단계에서 GDPR, SOC2, HIPAA, PCI-DSS와 같은 요구사항에 대한 준비 상태를 평가할 수 있습니다.
비용 분석은 정확한가요?
아니요. TCO 출력은 가정에 기반한 추정치이며 공급업체 견적과 내부 비용 기준에 맞춰 확인해야 합니다.
경영진 요약을 생성할 수 있나요?
예. 기술 검토를 위한 짧은 권장 사항 요약과 상세 분석을 생성할 수 있습니다.
어떤 도구가 이 스킬을 사용할 수 있나요?
보고서에는 Claude, Codex, Claude Code 지원이 명시되어 있습니다.

개발자 세부 정보

작성자

alirezarezvani

라이선스

MIT

Skillstore 리비전

r1

버전 안내

작성자가 버전을 선언하지 않았습니다.

리포지토리

https://github.com/alirezarezvani/claude-skills/tree/main/engineering-team/tech-stack-evaluator

참조

7db9b9f06e0ab79c575b58bc48c4d8dc9849f424

유지보수 최신성

2026. 7. 18.

사용량

7 다운로드 · 194 조회

파일 구조

📄 ecosystem_analyzer.py

📄 evaluation_output.json

📄 expected_output_comparison.json

📄 format_detector.py

📄 HOW_TO_USE.md

📄 migration_analyzer.py

📄 README.md

📄 report_generator.py

📄 sample_input_structured.json

📄 sample_input_tco.json

📄 sample_input_text.json

📄 security_assessor.py

📄 SKILL.md

📄 stack_comparator.py

📄 tco_calculator.py

alirezarezvani의 다른 스킬

전체 보기

관련 스킬

전체 보기