fiduciary-duty-negligence
신인의무 증거 분석
신인의무 증거 검토에는 일관된 메타데이터, 인용문, 중립적인 결론이 필요합니다. 이 스킬은 Claude, Codex, Claude Code가 구조화된 법률 검토 워크플로를 따르도록 안내합니다.
설치 전에 중지하고 확인을 요청하세요.
계획을 검토하고 파일을 변경하기 전에 사용자의 명시적 동의를 받으세요.
내 에이전트로 설치
이 요청을 에이전트에 복사하세요. 공식 Skill 페이지와 매니페스트가 포함되어 있습니다.
Review the Skillstore skill "fiduciary-duty-negligence" from https://skillstore.io/skills/acskamloops-fiduciary-duty-negligence.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/acskamloops-fiduciary-duty-negligence/manifest. Verify the artifact. Stop and obtain explicit user consent before installing or changing files.에이전트는 계속해서 계획을 표시하고 보안 정책에서 요구하는 확인을 요청해야 합니다.
에이전트가 읽기 쉬운 리소스
AI 에이전트, 크롤러, 스크립트가 전체 페이지 대신 정리된 컨텍스트만 필요할 때 이 링크를 사용하세요.
테스트해 보기
"fiduciary-duty-negligence" 사용 중입니다. 작업에 보호구역 면적 변경과 누락된 신탁 계정 대변 기입에 관한 서신이 포함되어 있습니다.
예상 결과:
응답은 문서 메타데이터를 식별하고, 면적 및 계정 관련 구절을 인용하며, 사실적 맥락만 명시합니다.
"fiduciary-duty-negligence" 사용 중입니다. 문서에 깨진 텍스트와 누락된 출처가 있습니다.
예상 결과:
응답은 해당 텍스트를 OCR 검토 필요로 표시하고 법적 결론을 내리지 않은 채 출처 문제를 설명합니다.
"fiduciary-duty-negligence" 사용 중입니다. 초안 결론에 likely 및 suggests 같은 단어가 사용되어 있습니다.
예상 결과:
응답은 의견 표현을 플래그 지정하고, 인용된 증거와 연결된 중립적인 진술로 결론을 다시 작성합니다.
보안 감사
높은 위험Most static findings are false positives caused by Markdown backticks around paths, field names, and examples. The confirmed issues are actionable local workflow commands, PowerShell command blocks, and an instruction hierarchy risk from task-provided system instructions.
확인된 보안 우려 사항 (2)
기능 검토 항목 (11)
이 스킬에 대해 예상될 수 있는 실제 로컬 기능이므로 검토가 필요하지만, 확인된 악의적 동작으로는 집계되지 않습니다.
위험 요인
⚙️ 외부 명령어 (41)
이 보고서 공유 및 인용
버전이 지정된 평가 보고서, 중립 배지, 임베드 카드 및 인용을 공유하세요. Skillstore는 근거를 보고하지만 이 Skill의 안전 여부를 판단하지 않습니다.
보고서 링크 복사
https://skillstore.io/skills/acskamloops-fiduciary-duty-negligence/audits/8?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportMarkdown 배지
[](https://skillstore.io/skills/acskamloops-fiduciary-duty-negligence?utm_source=security_passport_badge)HTML 배지
<a href="https://skillstore.io/skills/acskamloops-fiduciary-duty-negligence?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/acskamloops-fiduciary-duty-negligence/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>임베드 카드
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/acskamloops-fiduciary-duty-negligence.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>학술 인용 (APA · BibTeX · CFF)
APA 인용
ACSKamloops. (2026). fiduciary-duty-negligence security audit report (audit version 8) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/acskamloops-fiduciary-duty-negligence/audits/8BibTeX 인용
@techreport{acskamloops-acskamloops-fiduciary-duty-negligence-2026,
author = {ACSKamloops},
title = {fiduciary-duty-negligence security audit report (audit version 8)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {8},
url = {https://skillstore.io/skills/acskamloops-fiduciary-duty-negligence/audits/8},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "fiduciary-duty-negligence security audit report (audit version 8)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "ACSKamloops"
date-released: "2026-07-06"
url: "https://skillstore.io/skills/acskamloops-fiduciary-duty-negligence/audits/8"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:acskamloops-fiduciary-duty-negligence:audit:8"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Skillstore 점수
이 점수의 이유 증거 신뢰도: 중간만들 수 있는 것
보호구역 토지 증거 색인화
중립적인 증거 메모를 사용하여 토지 보호 실패, 무단 침입 문제, 면적 변경에 관한 문서를 검토합니다.
검토 대기열 항목 준비
작업 입력을 관리자 검토용 일관된 메타데이터, 요약, 결론, 핵심 인용문으로 변환합니다.
OCR 또는 출처 문제 플래그 지정
정제된 증거 보고서에 들어가기 전에 깨진 텍스트, 누락된 출처, 관련 없는 자료를 식별합니다.
이 프롬프트를 사용해 보세요
이 신인의무 작업을 검토하세요. 문서 제목, 연도, 출처, 중립적인 요약, 직접적인 증거 인용문을 추출하세요.
이 문서 텍스트를 신인의무 관련성 관점에서 분석하세요. 검증된 메타데이터, 신뢰도, OCR 상태, 페이지 앵커, 사실적 증거 중요성을 포함하세요.
이 초안에서 누락된 메타데이터, 의견 표현, 짧은 결론, 약한 출처, 근거 없는 사실 주장을 확인하세요.
이 배치를 검토하여 관련성 판단, 중립적 언어, 직접 인용, 모순 메모, 관리자 검토 준비가 된 증거 기록의 일관성을 확인하세요.
모범 사례
- 초안을 작성하기 전에 문서 내용과 대조하여 출처, 날짜, 제목을 검증하세요.
- 직접 인용과 중립적인 사실 표현을 사용하고, 제출 전에 의견 표현을 제거하세요.
- 상태를 변경하는 워크플로 명령은 사용자 승인 후 신뢰할 수 있는 워크스페이스에서만 실행하세요.
피하기
- 주변 맥락을 읽지 않은 채 키워드 일치만으로 관련성이 있다고 판단하지 마세요.
- 날짜, 제목, 문서 식별자, 페이지 앵커를 만들어내지 마세요.
- 출처와 OCR 상태를 확인하기 전에 작업을 제출하거나 플래그 지정하지 마세요.
자주 묻는 질문
이 스킬은 법률 자문을 제공하나요?
어떤 문서에 초점을 두나요?
로컬 워크플로 스크립트 없이 작동할 수 있나요?
왜 중립적 표현이 필요한가요?
불확실한 메타데이터는 어떻게 처리해야 하나요?
자동 실행에 안전한가요?
개발자 세부 정보
작성자
ACSKamloops라이선스
MIT
Skillstore 리비전
r1
버전 안내
작성자가 버전을 선언하지 않았습니다.
참조
c1fdca50ff516318f65fed0d7f9e82797c5171dc
유지보수 최신성
2026. 7. 20.
사용량
12 다운로드 · 329 조회
파일 구조
📄 SKILL.md