技能 quality-verify

quality-verify

安全 🌐 网络访问📁 文件系统访问⚙️ 外部命令

배달 전 품질 검증

이 기술은 산출물이 모든 품질 기준을 충족하는지 최종 검증을 제공합니다. 6개 차원에서 평가하고 품질 점수와 실행 가능한 권장사항을 생성합니다. 사용자에게 가는 모든 것이 당신의 기준을 충족하도록 보장합니다.

支持: Claude Codex Code(CC)
📊 69 充足
1

下载技能 ZIP

2

在 Claude 中上传

前往 设置 → 功能 → 技能 → 上传技能

3

开启并开始使用

测试它

正在使用“quality-verify”。 Use quality-verify to check my React component deliverable

预期结果:

  • 품질 점수: 94/100 - 배달 준비 완료
  • 차원 점수: 완전성 95, 정확성 90, 일관성 88, 성능 85, 보안 90, 유지보수성 95
  • 발견된 문제: 없음
  • 요약: 모든 차원에서 우수한 품질. 컴포넌트가 프로덕션 준비 완료.

正在使用“quality-verify”。 Verify our API documentation against quality standards

预期结果:

  • 품질 점수: 82/100 - 경미한 수정 권장
  • 차원 점수: 완전성 90, 정확성 85, 일관성 80, 보안 90, 유지보수성 65
  • 발견된 문제: 오류 응답 예제 누락
  • 권장사항: 배달 전 오류 응답 예제 추가

正在使用“quality-verify”。 Check if my feature implementation is ready to ship

预期结果:

  • 품질 점수: 78/100 - 경미한 문제 발견
  • 차원 점수: 완전성 85, 정확성 80, 일관성 75, 성능 70, 보안 80, 유지보수성 75
  • 발견된 문제: 데이터 가져오기 성능 병목, 인라인 주석 누락
  • 요약: 수정 가능한 문제가 있는 좋은 품질. 배달 전 해결 권장.

安全审计

安全
v5 • 1/16/2026

This skill is a pure documentation/prompt file with no executable code, no file system access, no network calls, and no system interactions. All 22 static findings are false positives caused by the scanner misinterpreting markdown syntax, hash identifiers, and documentation text as security-relevant patterns. The human review correctly identified this as safe.

2
已扫描文件
377
分析行数
3
发现项
5
审计总数
审计者: claude 查看审计历史 →

质量评分

38
架构
100
可维护性
85
内容
19
社区
100
安全
91
规范符合性

你能构建什么

배달 전 코드 검토

팀 표준을 충족하는지 확인하기 위해 출하 전 코드, 문서, 기능 검증

문서 품질 게이트

게시 전 완전성, 정확성, 일관성 검사를 통해 문서 확인

품질 평가 점수화

객관적인 점수화와 보고를 통해 산출물에 일관된 품질 기준 적용

试试这些提示

기본 품질 검사
Use quality-verify to check if my current deliverable meets quality standards. Report the score and any issues found.
상세 차원 검토
Run a full quality verification across all 6 dimensions: completeness, correctness, consistency, performance, security, and maintainability.
기준 기반 검증
Verify my deliverable against our team quality standards. Load the standards from StandardsRepository and score accordingly.
출하 결정 지원
Give me a quality score with clear recommendations. Should I deliver as-is, make minor fixes, or do major revision?

最佳实践

  • 문제를 Catch하기 위해 배달 전 최종 단계로 이 기술 사용
  • 개선할 특정 영역을 식별하기 위해 차원 점수 검토
  • 모든 산출물에서 점수화 알고리즘 일관되게 적용

避免

  • 시간 압박 시 품질 검증 건너뛰기
  • 점수가 80 이상일 때 경미한 문제 무시
  • 컨텍스트를 위해 프로젝트별 기준 로드하지 않음

常见问题

어떤 AI 도구가 이 기술을 지원합니까?
이 기술은 Claude, Codex, Claude Code와 함께 작동합니다. 세 가지 도구 모두 품질 검증을 호출할 수 있습니다.
최대 품질 점수는 무엇입니까?
최대 점수는 100점입니다. 85점 이상은 중대한 문제 없이 배달 준비 상태를 나타냅니다.
내 프로젝트 기준과 어떻게 통합합니까?
이 기술은 StandardsRepository를 사용하여 프로젝트별 품질 기준을 로드하고 해당 기준에 대해 검증합니다.
이 기술을 사용할 때 내 데이터가 안전한가요?
네. 이는 프롬프트 기반 기술로 파일 접근, 네트워크 호출, 코드 실행이 없습니다. 당신의 데이터는 컨텍스트를 벗어나지 않습니다.
내 점수가 60-79 사이에 있으면 어떻게 해야 합니까?
이 범위의 점수는 경미한 문제가 있는 허용 가능한 품질을 나타냅니다. 이 기술은 배달 전 문제 수정을 권장합니다.
코드 검토 도구와 어떻게 다릅니까?
이 기술은 6개 차원에서 주관적인 품질 평가를 제공합니다. 완전성과 유지보수성을 평가함으로써 자동화된 도구를 보완합니다.

开发者详情

文件结构

📄 SKILL.md