Fähigkeiten req-change-workflow
📋

req-change-workflow

Niedriges Risiko

ゲート付きワークフローで要件変更を構造化

既存のコードベースでの要件変更管理は、スコープクリープや未テストの副作用を引き起こしがちです。このスキルは、実装開始前に各段階でユーザーの承認を得ることを保証するゲート付き 7 段階ワークフローを提供します。

Unterstützt: Claude Codex Code(CC)
🥉 76 Bronze
1

Die Skill-ZIP herunterladen

2

In Claude hochladen

Gehe zu Einstellungen → Fähigkeiten → Skills → Skill hochladen

3

Einschalten und loslegen

Teste es

Verwendung von "req-change-workflow". 拡張機能にダークモードトグルを追加したい

Erwartetes Ergebnis:

  • ターゲット、スコープ外項目、受け入れ基準、ロールバック期待値を含む変更ブリーフを生成
  • ファイルリストを含む現在の動作ベースラインを文書化
  • 手動検証チェックポイントを含む影響およびリスク評価

Verwendung von "req-change-workflow". OAuth フローでトークンを自動的に更新する必要がある

Erwartetes Ergebnis:

  • ゲート付き承認ポイントを含む 7 段階実装計画を作成
  • ステートモデルと障害回復を含む設計提案
  • サイレント再認証ではなくトークン更新が選ばれた理由を文書化した決定ログエントリ

Sicherheitsaudit

Niedriges Risiko
v1 • 3/20/2026

All 42 static findings are false positives. The "Ruby/shell backtick execution" flags are misidentified markdown code formatting. The "weak cryptographic algorithm" and "system reconnaissance" flags are text misinterpretations. The skill is a legitimate requirement change workflow for Chrome extensions with no malicious intent.

5
Gescannte Dateien
298
Analysierte Zeilen
0
befunde
1
Gesamtzahl Audits
Keine Sicherheitsprobleme gefunden
Auditiert von: claude

Qualitätsbewertung

68
Architektur
100
Wartbarkeit
87
Inhalt
25
Community
90
Sicherheit
91
Spezifikationskonformität

Was du bauen kannst

機能スコープの明確化

ステークホルダーが新機能や動作変更をリクエストした場合、コードを記述する前にスコープを確定し、明示的な承認を得るためにこのワークフローを使用します。

拡張機能のリグレッション防止

manifest.json や service_worker.js に変更を加える前に、リグレッションチェックリストを実行して、既存の機能が損なわれていないことを確認します。

決定の追跡可能性

特定の設計が代替案よりも選ばれた理由を文書化し、将来のチームメンバーのために保守可能な決定ログを作成します。

Probiere diese Prompts

要件変更を開始
[機能/動作の説明] を変更したいです。req-change-workflow を使用してこの変更を構造化するのを手伝ってください。
既存の変更スコープを明確化
要件が [新しい要件の説明] に変更されました。変更ブリーフテンプレートを使用してスコープを再明確化するのを手伝ってください。
提案された設計をレビュー
現在の私の理解は次の通りです:[現在の動作を説明]。これを次のように変更したいです:[希望する動作を説明]。実装前に提案された設計を見せてください。
リグレッションチェックリストを実行
実装を完了しました。リグレッションチェックリストを実行し、テスト結果を文書化してください。

Bewährte Verfahren

  • コードを記述する前に、ステップ 4 で必ずユーザーの承認を得る
  • manifest.json または service_worker.js の変更後は必ずリグレッションチェックリストを使用する
  • 可逆性を確保するために、実装前にロールバック計画を文書化する

Vermeiden

  • 受け入れ基準を明確にせずに実装に直接進む
  • ロジックをまず一元化せずに複数のエントリポイントにまたがって変更する
  • リグレッションチェックリストを無視して、小さな変更には副作用がないと想定する

Häufig gestellte Fragen

このワークフローはいつ使用すべきですか?
要件変更が混沌としている場合、編集が多数のファイルに分散している場合、または変更が manifest、service worker、OAuth、ストレージ、UI に影響する場合にこのワークフローを使用します。
7 段階すべてに従う必要がありますか?
ワークフローは全 7 段階を推奨しますが、ステップ 0(計画作成)はオプションです。ステップ 1-4 は続行前にユーザーの承認が必要です。
このワークフローは Chrome 拡張機能以外のプロジェクトでも使用できますか?
はい、コアワークフローはあらゆるコードベースに適用可能です。リグレッションチェックリストの参照は Chrome 拡張機能に固有ですが、適切なチェックリストに置き換えることができます。
ユーザーが提案された設計を却下したらどうしますか?
フィードバックを持ってステップ 3 または 4 に戻り、ユーザーが実装前に承認するまで設計提案を修正します。
複数のモジュールに影響する変更はどう処理しますか?
ステップ 3 で影響を受けるすべてのファイルを文書化します。可能であればロジックを 1 つのモジュールに一元化し、ES モジュールインポートを明示的に保ちます。
ロールバックが単純な revert ではない場合はどうしますか?
変更にデータ移行やバックフィルが必要な場合、移行戦略を明示的に文書化し、続行前に受け入れ基準に含めます。