product-naming
AI コラボレーションでブランド対応の製品名を生成
製品名をつけるのは困難です。このスキルは、漠然としたアイデアを、オプションを提案する前に本質を明らかにする構造化された 6 ステップのコラボレーションプロセスを通じて、ブランド対応の名称に変換します。
スキルZIPをダウンロード
Claudeでアップロード
設定 → 機能 → スキル → スキルをアップロードへ移動
オンにして利用開始
テストする
「product-naming」を使用しています。 チームのスタンドアップツールに名称をつけたいです。リモート開発チーム向けです。
期待される結果:
📌 製品名：Ping
📌 スローガン：Light touch, standup done
📌 命名戦略：単一の英語名
📌 判断根拠:
- ユーザープロファイル：リモート開発チーム
- 製品：非同期スタンドアップの代替
- 制約条件：軽量、堅苦しくない
- 競合パターン：Geekbot、Range は短い英語名を使用
「product-naming」を使用しています。 AI コードレビュープラグインの名称が必要です。スマートでありながら親しみやすい印象にしたいです。
期待される結果:
ルート A: コードの比喩
例：Stitch, Patch, Weave
✅ 技術的信頼性
❌ 繊維業界を連想させる可能性
ルート B: 会話用語
例：Chatback, ReplyAI, Echo
✅ インタラクションを暗示
❌ 一般的な AI の雰囲気
ルート C: 開発者用語
例：Nod, ACK, ++
✅ 開発者ネイティブ
❌ エンタープライズ向けにはカジュアルすぎる
セキュリティ監査
安全All static scanner findings are false positives. The detected "Ruby/shell backtick execution" patterns are markdown code block examples showing output format, not actual shell commands. The "weak cryptographic algorithm" and "high file entropy" alerts stem from YAML frontmatter misinterpreted by the scanner. This is a pure text-based prompting skill with no executable code, network calls, or file system operations.
中リスクの問題 (1)
低リスクの問題 (2)
品質スコア
作れるもの
新製品に命名するスタートアップ創業者
製品コンセプトはあるが、記憶に残る名称を見つけるのに苦労している創業者。このワークフローはブレインストーミング前に製品の本質を明確にするのに役立ち、ブランドアイデンティティを反映した名称が生まれます。
プロジェクトやツールに命名する開発チーム
社内ツール、オープンソースプロジェクト、開発者向け製品の名称が必要なエンジニアリングチーム。構造化されたアプローチにより、技術的なアイデンティティに合致したプロフェッショナルな名称が生成されます。
既存製品の名称変更を行うプロダクトマネージャー
製品の再ポジショニングを行い、名称の刷新が必要な PM。競合分析ステップにより、既存の市場オプションとの差別化が可能になります。
これらのプロンプトを試す
[製品タイプ] の名称をつけたいです。[ターゲットユーザー] 向けで、[主なベネフィット] を提供します。
[説明] を構築しています。名称に [形容詞] の印象を持たせたいです。主な競合は [名前] です。名称を見つけるのを手伝ってもらえますか？
製品：[説明]。ターゲット：[オーディエンス]。ブランドの感触：[形容詞]。必須条件：[必須要件]。回避：[禁止語句]。競合：[リスト]。命名プロセスに従ってください。
名称について検討していますが、しっくりきません。現在の候補：[名称]。問題点：[課題]。別の角度から代替案を探ってもらえますか？
ベストプラクティス
- 発見質問に丁寧に答える - 提供するコンテキストが多いほど、名称の推奨が向上する
- 完全なワークフローを待つ - ルーティングオプションを探索する前に名称を選ばない
- 差別化したい競合他社の名称について正直に伝える
回避
- 製品を説明せずにすぐに名称リストを要求する
- ブランド戦略の適合性ではなく「響きが良い」だけで名称を評価する
- 命名の制約条件や競合リサーチを無視する