tdd-workflows-tdd-cycle
厳格なTDDサイクルを実行する
チームはしばしば失敗を先に確認するテストを省略し、設計上のフィードバックを失います。このスキルは、Claude、Codex、Claude Code が厳格なレッド・グリーン・リファクターのワークフローに従うよう導きます。
自分のエージェントでインストール
このリクエストをエージェントにコピーしてください。正規の Skill ページとマニフェストが含まれています。
Review the Skillstore skill "tdd-workflows-tdd-cycle" from https://skillstore.io/skills/sickn33-tdd-workflows-tdd-cycle.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/sickn33-tdd-workflows-tdd-cycle/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.エージェントは引き続き計画を提示し、セキュリティポリシーで必要な確認を求める必要があります。
エージェントが読めるリソース
AI エージェント、クローラー、スクリプトがページ全体ではなく整理されたコンテキストを必要とする場合は、これらのリンクを使ってください。
テストする
「tdd-workflows-tdd-cycle」を使用しています。 TDDを使って支払い検証機能を作成する。
期待される結果:
アシスタントは受け入れ基準を列挙し、失敗する単体テストを書き、その失敗を検証し、必要なロジックだけを実装してから、テストが通る状態でリファクタリングします。
「tdd-workflows-tdd-cycle」を使用しています。 検索フィルターにインクリメンタルTDDを使用する。
期待される結果:
アシスタントは一度に1つの動作を扱い、各実装を最小限に保ち、各サイクル後にカバレッジの進捗を記録します。
「tdd-workflows-tdd-cycle」を使用しています。 この機能がTDDに従っていたかをレビューする。
期待される結果:
アシスタントはフェーズ違反、不足しているテスト、カバレッジのギャップ、リファクタリングの必要性を報告し、具体的な復旧手順を推奨します。
セキュリティ監査
安全All nine static findings are false positives caused by Markdown backticks, headings, or checklist text in SKILL.md. No evidence was found for command execution, system reconnaissance, network reconnaissance, or prompt injection.
リスク要因
⚙️ 外部コマンド (3)
このレポートを共有・引用
バージョン付き評価レポート、中立的なバッジ、埋め込みカード、引用を共有できます。Skillstore は証拠を報告しますが、この Skill が安全かどうかは判断しません。
レポートリンクをコピー
https://skillstore.io/skills/sickn33-tdd-workflows-tdd-cycle/audits/5?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportMarkdownバッジ
[](https://skillstore.io/skills/sickn33-tdd-workflows-tdd-cycle?utm_source=security_passport_badge)HTMLバッジ
<a href="https://skillstore.io/skills/sickn33-tdd-workflows-tdd-cycle?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/sickn33-tdd-workflows-tdd-cycle/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>埋め込みカード
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/sickn33-tdd-workflows-tdd-cycle.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>学術引用 (APA · BibTeX · CFF)
APA形式の引用
sickn33. (2026). tdd-workflows-tdd-cycle security audit report (audit version 5) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/sickn33-tdd-workflows-tdd-cycle/audits/5BibTeX形式の引用
@techreport{sickn33-sickn33-tdd-workflows-tdd-cycle-2026,
author = {sickn33},
title = {tdd-workflows-tdd-cycle security audit report (audit version 5)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {5},
url = {https://skillstore.io/skills/sickn33-tdd-workflows-tdd-cycle/audits/5},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "tdd-workflows-tdd-cycle security audit report (audit version 5)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "sickn33"
date-released: "2026-09-06"
url: "https://skillstore.io/skills/sickn33-tdd-workflows-tdd-cycle/audits/5"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:sickn33-tdd-workflows-tdd-cycle:audit:5"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Skillstore スコア
このスコアの理由 証拠の信頼度: 高作成できるもの
テストファーストで機能を出荷する
レッド・グリーン・リファクターのループを使い、明確な受け入れ基準と失敗するテストから新しい動作を構築します。
テスト自動化を標準化する
開発チーム向けに、単体、統合、パフォーマンス、エッジケースのテスト手順を再現可能な形で作成します。
TDD準拠をレビューする
機能が失敗を先に確認するテスト、カバレッジチェックポイント、リファクタリングの期待事項に従っているかを確認します。
これらのプロンプトを試す
Apply this TDD cycle to <feature>. Start by defining acceptance criteria, edge cases, and failing unit tests. Do not implement production code yet.
Use incremental mode for <feature>. Write one failing test, implement only enough code, then refactor before the next test.
Use suite mode for <module>. Design the full failing test suite, implement the smallest passing solution, then add integration tests.
Review <feature> against this TDD workflow. Identify any broken phase, missing checkpoint, coverage gap, or refactoring issue.
ベストプラクティス
- 実装を書く前に、各テストが期待した理由で失敗することを確認します。
- グリーンフェーズのコードは、失敗するテストで求められる動作に限定します。
- 各リファクタリング手順の後に、関連するテストスイートを実行します。
回避
- 失敗するテストが存在する前に実装コードを書くこと。
- 壊れた本番コードを通すためだけにテストを変更すること。
- テストがグリーンになった後のリファクタリングを省略すること。
よくある質問
このスキルはテストを自動的に実行しますか?
Claude、Codex、Claude Code と一緒に使用できますか?
特定のプログラミング言語が必要ですか?
インクリメンタルモードとは何ですか?
スイートモードとは何ですか?
カバレッジしきい値は変更できますか?
開発者情報
作成者
sickn33ライセンス
MIT
Skillstore リビジョン
r2
バージョンに関する注意
作者はバージョンを宣言していません。
リポジトリ
https://github.com/sickn33/antigravity-awesome-skills/tree/main/skills/tdd-workflows-tdd-cycle参照
ae6ba0f1a47f0b4427a656b2202f2ff34bfea6be
メンテナンスの新しさ
2026/9/6
利用状況
10 ダウンロード · 94 閲覧
ファイル構成
📄 SKILL.md