python-patterns
より適切なPythonアーキテクチャパターンを選ぶ
Pythonプロジェクトでは、フレームワーク、async、型付け、構造に関する判断が必要になることがよくあります。このスキルは、Claude、Codex、Claude Codeが実践的なPythonの選択を行うための指針を提供します。
自分のエージェントでインストール
このリクエストをエージェントにコピーしてください。正規の Skill ページとマニフェストが含まれています。
Review the Skillstore skill "python-patterns" from https://skillstore.io/skills/sickn33-python-patterns.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/sickn33-python-patterns/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.エージェントは引き続き計画を提示し、セキュリティポリシーで必要な確認を求める必要があります。
エージェントが読めるリソース
AI エージェント、クローラー、スクリプトがページ全体ではなく整理されたコンテキストを必要とする場合は、これらのリンクを使ってください。
テストする
「python-patterns」を使用しています。 シンプルなCRUD画面とadminが必要な小規模な社内API。
期待される結果:
DjangoとFastAPIを比較したうえで、adminインターフェースが最も重要であるためDjangoを選択するという推奨。
「python-patterns」を使用しています。 外部APIを呼び出し、PostgreSQLに書き込むFastAPIサービス。
期待される結果:
- データベースドライバとHTTPクライアントがasyncである場合は、async handlersを使用します。
- ブロッキングするライブラリをリクエストパスから外します。
- pytest-asyncioとasync HTTP clientでasync endpointsをテストします。
「python-patterns」を使用しています。 routes、database models、validation、background jobsが1つのファイルに入っているプロジェクト。
期待される結果:
routes、services、schemas、models、tests、background taskの責務を分離するリファクタリング計画。
セキュリティ監査
安全I did not find executable command usage, network access, system reconnaissance, prompt injection, or data exfiltration intent in SKILL.md. All static findings are false positives from markdown code fences, a local test URL example, and ordinary documentation text.
リスク要因
⚙️ 外部コマンド (35)
🌐 ネットワークアクセス (1)
このレポートを共有・引用
バージョン付き評価レポート、中立的なバッジ、埋め込みカード、引用を共有できます。Skillstore は証拠を報告しますが、この Skill が安全かどうかは判断しません。
レポートリンクをコピー
https://skillstore.io/skills/sickn33-python-patterns/audits/4?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportMarkdownバッジ
[](https://skillstore.io/skills/sickn33-python-patterns?utm_source=security_passport_badge)HTMLバッジ
<a href="https://skillstore.io/skills/sickn33-python-patterns?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/sickn33-python-patterns/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>埋め込みカード
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/sickn33-python-patterns.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>学術引用 (APA · BibTeX · CFF)
APA形式の引用
sickn33. (2026). python-patterns security audit report (audit version 4) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/sickn33-python-patterns/audits/4BibTeX形式の引用
@techreport{sickn33-sickn33-python-patterns-2026,
author = {sickn33},
title = {python-patterns security audit report (audit version 4)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {4},
url = {https://skillstore.io/skills/sickn33-python-patterns/audits/4},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "python-patterns security audit report (audit version 4)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "sickn33"
date-released: "2026-07-07"
url: "https://skillstore.io/skills/sickn33-python-patterns/audits/4"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:sickn33-python-patterns:audit:4"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Skillstore スコア
このスコアの理由 証拠の信頼度: 高作成できるもの
新しいAPIを計画する
要件、チームのスキル、インフラに基づいて、FastAPI、Django、Flaskのいずれかを選択します。
サービスアーキテクチャをレビューする
実装前に、asyncの選択、プロジェクト構成、バリデーション境界、エラーハンドリングを確認します。
Pythonの指針を標準化する
計画とコードレビューの際に、AIコーディングエージェントへ一貫したPython設計ルールを提供します。
これらのプロンプトを試す
I am building [project type] with [team experience] and [deployment target]. Recommend a Python framework and explain the tradeoffs.
Review these operations: [database], [HTTP calls], [CPU work], [traffic]. Recommend async or sync patterns for this Python service.
Design a Python project structure for [application scope]. Include modules, tests, validation models, services, and dependency boundaries.
Audit this Python architecture plan: [plan]. Identify weak framework choices, async risks, type gaps, testing gaps, and error handling issues.
ベストプラクティス
- フレームワークを選ぶ前に、まずプロジェクトの文脈から始めます。
- 公開API、戻り値、共有モデルには型ヒントを使用します。
- ルーティング、ビジネスロジック、バリデーション、永続化の関心事を分離します。
回避
- 要件を比較せず、すべてのプロジェクトで同じフレームワークを選ぶこと。
- 隔離せずにsyncライブラリをasyncリクエストパスに混在させること。
- ビジネスロジックをroutes、views、controllersに直接置くこと。