📦
content-creator
88ブランドに一貫したマーケティングコンテンツを作成
マーケティングチームには、チャネルを横断して一貫性を保つコンテンツが必要です。このスキルは、ブランドボイスとSEOに合わせてコンテンツを計画、執筆、分析、最適化するのに役立ちます。
Schreiben & Inhalt Ansehen
Fähigkeiten multi-agent-brainstorming
📦
multi-agent-brainstorming
Inhaltsrevision r2 Sicher ⚙️ Externe Befehle
構造化されたマルチエージェント設計レビューを実行する
単一エージェントによるアイデア出しでは、リスク、制約、ユーザーへの影響を見落とす可能性があります。このスキルは、範囲を定めたレビュアー役割を調整し、実装前に設計を批判的に検討します。
Unterstützt: Claude Codex Code(CC)
Mit meinem Agent installieren
Kopieren Sie diese Anfrage in Ihren Agent. Sie enthält die maßgebliche Skill-Seite und das Manifest.
Agent-Anfrage
Review the Skillstore skill "multi-agent-brainstorming" from https://skillstore.io/skills/sickn33-multi-agent-brainstorming.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/sickn33-multi-agent-brainstorming/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.Ihr Agent sollte weiterhin seinen Plan anzeigen und alle von der Sicherheitsrichtlinie verlangten Bestätigungen anfordern.
Agent-lesbare Ressourcen
Verwenden Sie diese Links, wenn ein KI-Agent, Crawler oder Skript sauberen Kontext benötigt, statt die vollständige Seite zu lesen.
Testen
„multi-agent-brainstorming“ wird verwendet. 提案されたオンボーディング再設計をレビューする。
Erwartetes Ergebnis:
レビューでは、不明確なデフォルト、欠落しているエラー状態、受け入れられた修正が1件特定されます。最終判断は、短い根拠を添えた REVISE です。
„multi-agent-brainstorming“ wird verwendet. 実装前にデータベース移行計画を評価する。
Erwartetes Ergebnis:
プロセスでは、前提、運用リスク、レビュアーの反論、軽減策の決定を記録します。裁定役は、ロールバック計画が完了した後にのみ承認します。
„multi-agent-brainstorming“ wird verwendet. 請求ワークフローに対する2つのアプローチを比較する。
Erwartetes Ergebnis:
このスキルは、設計、批評、ユーザーへの影響、裁定を分離します。意思決定ログを作成し、トレードオフを明記したうえで1つのアプローチを推奨します。
Sicherheitsaudit
Sicherv5 • 4.8.2026 Versionsbericht öffnen
All four static findings are false positives caused by Markdown backticks or ordinary review language. The skill contains no shell execution, system reconnaissance, prompt injection, or other semantic security issue.
1
Gescannte Dateien
262
Analysierte Zeilen
0
Prüfelemente
0
Falschmeldungen ignoriert
Risikofaktoren
⚙️ Externe Befehle (2)
Das letzte abgeschlossene statische und semantische Audit erkannte keine bestätigten Sicherheitsbefunde. Dies beweist nicht, dass der Skill keine Nebenwirkungen hat.
Geprüft von: codex Audit-Verlauf anzeigen →
Diesen Bericht teilen & zitieren
Teile den versionierten Bewertungsbericht, das neutrale Badge, die Einbettungskarte und Zitate. Skillstore berichtet Nachweise, ohne zu entscheiden, ob dieser Skill sicher ist.
Berichtslink kopieren
https://skillstore.io/skills/sickn33-multi-agent-brainstorming/audits/5?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportMarkdown-Badge
[](https://skillstore.io/skills/sickn33-multi-agent-brainstorming?utm_source=security_passport_badge)HTML-Badge
<a href="https://skillstore.io/skills/sickn33-multi-agent-brainstorming?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/sickn33-multi-agent-brainstorming/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>Einbettungskarte
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/sickn33-multi-agent-brainstorming.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>Wissenschaftliche Zitate (APA · BibTeX · CFF)
APA-Zitat
sickn33. (2026). multi-agent-brainstorming security audit report (audit version 5) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/sickn33-multi-agent-brainstorming/audits/5BibTeX-Zitat
@techreport{sickn33-sickn33-multi-agent-brainstorming-2026,
author = {sickn33},
title = {multi-agent-brainstorming security audit report (audit version 5)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {5},
url = {https://skillstore.io/skills/sickn33-multi-agent-brainstorming/audits/5},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "multi-agent-brainstorming security audit report (audit version 5)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "sickn33"
date-released: "2026-08-04"
url: "https://skillstore.io/skills/sickn33-multi-agent-brainstorming/audits/5"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:sickn33-multi-agent-brainstorming:audit:5"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Skillstore-Score
Warum dieser Score Evidenzvertrauen: Hoch 55
Architektur
85
Wartbarkeit
87
Inhalt
69
Gemeinschaft
83
Spezifikationskonformität
Was Sie erstellen können
アーキテクチャレビュー
実装開始前に、提案された技術設計をストレステストします。
プロダクトコンセプトレビュー
新しいプロダクトアイデアにおける前提、ユーザーへの影響、スコープ上のリスクを評価します。
運用リスクレビュー
計画にコミットする前に、信頼性、セキュリティ、コスト、保守性に関する懸念を確認します。
Diese Prompts ausprobieren
単純なアイデアをレビューする
マルチエージェントブレインストーミングを使って、このアイデアをレビューしてください: [idea]。意思決定ログは簡潔にしてください。
技術計画を評価する
この計画に対して構造化レビュー process を実行してください: [plan]。前提、反論、修正、最終判断を含めてください。
設計代替案を比較する
レビュアー役割を使って、これらの代替案を比較してください: [options]。受け入れた反論と却下した反論を、その根拠とともに記録してください。
高リスクな意思決定をゲートする
この高リスクな意思決定に完全なプロセスを適用してください: [decision]。すべての完了基準が満たされるまで承認しないでください。
Bewährte Praktiken
- レビュアー役割を呼び出す前に、明確な要件と制約から始めます。
- 各レビュアーを割り当てられた責務の範囲内に保ちます。
- 受け入れた反論または却下した反論をすべて意思決定ログに記録します。
Vermeiden
- 批評中に、レビュアーが無関係な機能を追加しないようにします。
- 未解決の反論が対処される前に設計を承認しないようにします。
- 低リスクの些細な選択にこのプロセスを使用しないようにします。
Häufig gestellte Fragen
このスキルはエージェントを自動的に実行しますか？
いいえ。現在のAIワークフロー内で、役割ベースのレビューを行うための構造化プロセスを提供します。
いつ使用すべきですか？
設計に対して、実装前にリスク低減、正式なレビュー、またはより高い確信が必要な場合に使用します。
コード以外のアイデアにも役立ちますか？
はい。各役割は、プロダクト、プロセス、ドキュメント、運用に関するアイデアをレビューできます。
意思決定ログとは何ですか？
意思決定、代替案、反論、解決策、根拠の記録です。
どのような最終結果を出力できますか？
短い根拠とともに、APPROVED、REVISE、または REJECT を出力できます。
専門家レビューの代わりになりますか？
いいえ。準備と批評は改善されますが、高リスクな意思決定には依然として専門家による検証が必要です。
Entwicklerdetails
Autor
sickn33Lizenz
MIT
Skillstore-Revision
r2
Versionshinweis
Der Autor hat keine Version angegeben.
Repository
https://github.com/sickn33/antigravity-awesome-skills/tree/main/skills/multi-agent-brainstormingRef.
81e05e636292629114b76cbb3922fbe57672fc02
Aktualität der Wartung
5.8.2026
Nutzung
10 Downloads · 123 Aufrufe
Dateistruktur
📄 SKILL.md
Mehr von sickn33
Alle anzeigen📦
prompt-engineering-patterns
85実証済みパターンでLLMプロンプトを改善
一貫性のないプロンプトは時間を浪費し、AIの出力を信頼しにくくします。このスキルは、再利用可能なパターン、例、評価手順、最適化ワークフローを使ってプロンプト設計を支援します。
Produktivität Ansehen
📦
senior-architect
81スケーラブルなソフトウェアアーキテクチャを設計する
アーキテクチャ上の意思決定は、Web、モバイル、バックエンド、クラウドシステム全体で比較するのが困難です。このスキルは、レポート、依存関係レビュー、トレードオフ文書化のための構造化されたガイドとローカルのスキャフォールドスクリプトを提供します。
Programmierung & Entwicklung Ansehen
📦
senior-fullstack
81シニアレベルのパターンでフルスタックアプリを構築
チームには、モダンなWebアプリケーション向けに一貫したセットアップ、アーキテクチャ、レビュー指針が必要です。このスキルは、React、Next.js、Node.js、GraphQL、PostgreSQLプロジェクト向けのスキャフォールダー、ワークフローのリファレンス、品質向上のためのプロンプトを提供します。
Programmierung & Entwicklung Ansehen
📦
prompt-engineer
81Prompt EngineerでAIプロンプトを最適化
目標が曖昧だったり複雑だったりすると、明確なプロンプトを書くのは困難です。このスキルは、実績のあるプロンプトフレームワークを使って、粗い依頼を構造化されたプロンプトに変換します。
Produktivität Ansehen
📦
product-manager-toolkit
80リサーチインサイトでプロダクト業務の優先順位を決める
プロダクトチームには、機能の順位付け、インタビューの統合、意思決定の文書化をより速く行う方法が必要です。このスキルは、構造化された計画のために、RICEスコアリング、インタビュー分析、PRDテンプレートを提供します。
Produktivität Ansehen
Ähnliche Skills
Alle anzeigen📦
grilling
79焦点を絞った質問で計画をストレステスト
von mattpocock
不明瞭な計画には、リスクの高い前提や未解決の依存関係が隠れていることがよくあります。このスキルは、Claude、Codex、Claude Code が、一度に1つの焦点を絞った質問を通じて進められるようにします。
Produktivität Ansehen
📦
product-decision-agent
84中国語でプロダクト意思決定を診断
von atdy
プロダクトチームは、表面的な症状、不完全なデータ、ステークホルダーからの圧力に基づいて行動してしまうことがよくあります。このスキルは主要な障害を特定し、焦点を絞ったアクション、指標、中止条件を提示します。
Produktivität Ansehen
📦
strategy-advisor
80戦略的なビジネス意思決定を評価する
von shubhamsaboo
戦略的な選択では、選択肢、リスク、成功指標の明確な比較が不足しがちです。このスキルは、意思決定を分析、推奨事項、ロードマップ、指標へと構造化します。
Produktivität Ansehen
📦
decision-helper
80意思決定フレームワークで選択肢を比較する
von shubhamsaboo
トレードオフが明確でないと、複雑な選択は困難です。このスキルは、構造化された選択肢のスコアリングと実用的な推奨を通じて、Claude、Codex、Claude Codeを支援します。
Produktivität Ansehen
📦
brainstorming
79アイデアを検証済みの設計に落とし込む
von ZhanlinCui
初期段階のプロダクトやエンジニアリングのアイデアは、要件が曖昧なままになることで失敗しがちです。このスキルは、実装前に、焦点を絞った質問、選択肢、検証済みの設計を通じて Claude、Codex、または Claude Code を導きます。
Produktivität Ansehen
📦
game-changing-features
78高インパクトなプロダクト機能を発見する
von softaworks
チームは小さな機能リクエストにロードマップの時間を浪費しがちです。このスキルは、より大きな機会を見つけ、採点し、優先順位付けするための集中的な戦略セッションを支援します。
Produktivität Ansehen