Compétences context-compression
📦

context-compression

Sûr

長時間実行セッション向け AI コンテキスト圧縮の最適化

Également disponible depuis: ChakshuGautam,muratcankoylan

AI エージェントは、積極的な圧縮後に失われたコンテキストを再取得する際にトークンを無駄に消費しています。このスキルでは、重要な情報を保持しながらトークンコストを最大 98% 削減する構造化された要約戦略を学びます。

Prend en charge: Claude Codex Code(CC)
🥉 74 Bronze
1

Télécharger le ZIP du skill

2

Importer dans Claude

Allez dans Paramètres → Capacités → Skills → Importer un skill

3

Activez et commencez à utiliser

Tester

Utilisation de "context-compression". 認証エラーのデバッグに関する 178 件のメッセージを含むエージェントセッション

Résultat attendu:

  • セッションの意図、根本原因、変更されたファイル、テストステータス、次のステップの 5 セクションを含む構造化要約を作成
  • 圧縮率:98.6%(89000 トークンから 1240 トークン)
  • プローブ評価:技術的詳細保持の精度 4.2/5

Utilisation de "context-compression". コーディングタスク向けの 3 つの圧縮戦略の比較

Résultat attendu:

  • アンカー反復法:98.6% 圧縮、品質スコア 3.70 - ファイル追跡に最適
  • 再生法:98.7% 圧縮、品質スコア 3.44 - バランスが良い
  • 不透明法:99.3% 圧縮、品質スコア 3.35 - 最高圧縮率、最低品質

Audit de sécurité

Sûr
v1 • 2/24/2026

All 16 static analysis findings are false positives. The skill contains only markdown documentation (SKILL.md, 271 lines) with no executable code. Detected patterns include markdown code block delimiters misidentified as shell execution, documentation URLs misidentified as network calls, and conceptual references misidentified as cryptographic implementations. No security risks identified.

1
Fichiers analysés
271
Lignes analysées
0
résultats
1
Total des audits
Aucun problème de sécurité trouvé
Audité par: claude

Score de qualité

38
Architecture
100
Maintenabilité
87
Contenu
50
Communauté
100
Sécurité
91
Conformité aux spécifications

Ce que vous pouvez construire

長時間実行エージェントセッションのデバッグ

100 件以上のメッセージを含むデバッグセッションにおいて、重要な技術的詳細を失うことなく、ファイル変更、エラーメッセージ、決定を追跡しながらコンテキストを維持します。

企業向けコーディングエージェントの構築

500 万トークン以上のコードベースで作業するエージェント向けに、関数シグネチャ、型定義、アーキテクチャ上の決定を保持するコンテキスト管理を設計します。

圧縮品質の評価

本番環境へのデプロイ前に、プローブベース評価を使用して精度、アーティファクト追跡、継続機能を測定し、さまざまな圧縮戦略をテストします。

Essayez ces prompts

初心者:構造化要約テンプレートの設計
コーディングエージェントセッション用の構造化要約テンプレートを設計するのを手伝ってください。変更されたファイル、下された決定、次のステップを追跡するセクションが必要です。私のエージェントは主に TypeScript と Redis で作業します。
中級者:圧縮トリガーの実装
50 件メッセージ後にコンテキストが失われるコーディングエージェントを構築しています。スライディングウィンドウアプローチを使用した圧縮トリガー戦略を設計してください。圧縮のタイミングと要約を段階的にマージする方法の基準を含めてください。
上級者:圧縮品質の評価
コンテキスト圧縮システムのためのプローブベース評価フレームワークを作成してください。要約が重要な情報を保持しているかテストするために、想起、アーティファクト追跡、継続、決定のカテゴリにわたって 20 件のプローブ質問を生成してください。
エキスパート:大規模コードベースの最適化
500 万トークンのコードベース移行プロジェクト向けの 3 段階圧縮ワークフローを設計してください。研究フェーズの圧縮から仕様へ、計画フェーズから実装詳細へ、そして例としてのアーティファクトを圧縮シードとして使用する戦略を含めてください。

Bonnes pratiques

  • 情報のサイレントな損失を防ぐために、ファイル変更、決定、次のステップのための明示的な要約セクションを使用する
  • 完全な再生成ではなく段階的なマージにより、コンテキスト使用率 70-80% で圧縮をトリガーする
  • 本番ワークフローにデプロイする前に、プローブ質問で圧縮品質をテストする

Éviter

  • トークンパータスクの総コストではなくトークンパーリクエストを最適化する
  • ファイル追跡がタスクに重要である場合に積極的な不透明圧縮を使用する
  • 段階的にマージする代わりに、各圧縮で完全な要約を再生成する

Foire aux questions

コーディングエージェントセッションではどの程度の圧縮率を期待できますか?
構造化要約は品質を維持しながら 98.6% の圧縮を実現します。89000 トークンのセッションの場合、圧縮後は約 1240 トークンになります。不透明方式は 99.3% に達しますが、重要な技術的詳細が失われます。
圧縮で重要な情報が失われているかどうかはどうすればわかりますか?
プローブベース評価を使用します:圧縮後にファイルパス、エラーメッセージ、決定についてエージェントに質問します。回答が曖昧または不正確な場合、圧縮は信号を失っています。再取得頻度を品質指標として追跡してください。
コーディングタスクの構造化要約にはどのセクションを含めるべきですか?
セッションの意図、変更内容を含む変更ファイル、下された決定、テストステータスを含む現在の状態、次のステップを含めます。これらのセクションは、要約者に重要な情報を保持させるチェックリストとして機能します。
いつエージェントの会話コンテキストを圧縮すべきですか?
予測可能な動作のため、コンテキスト使用率 70-80% で圧縮をトリガーしてください。タスク境界圧縮(論理的な完了時点)はよりクリーンな要約を生成しますが、タイミングは予測できません。コンテキスト制限に達するまで待つのを避けてください。
圧縮は複数ファイルのコードベース変更を処理できますか?
はい、ただしアーティファクトトレイル追跡はすべての手法において最も弱い次元です(5.0 中 2.2-2.5)。構造化要約で明示的なファイルセクションを使用し、重要なファイル状態追跡には別のアーティファクトインデックス化を検討してください。
アンカー反復要約は再生アプローチよりも優れていますか?
長時間実行のコーディングセッション(100 件以上のメッセージ)では、段階的なマージによりサイクル全体で情報を保持するため、アンカー反復法が優れています。完全なコンテキストレビューが実行可能ではない場合、再生アプローチは詳細を失う可能性があります。

Détails du développeur

Structure de fichiers

📄 SKILL.md