comprehensive-review-pr-enhance
詳細な説明付きのプロフェッショナルなプルリクエストを生成
不明確な PR 説明やコードレビューの遅さにお悩みではありませんか？このスキルは、変更サマリー、レビューチェックリスト、リスク評価、テストカバレッジレポートを含む包括的な PR ドキュメントを作成し、レビュープロセスを加速します。
Télécharger le ZIP du skill
Importer dans Claude
Allez dans Paramètres → Capacités → Skills → Importer un skill
Activez et commencez à utiliser
Tester
Utilisation de "comprehensive-review-pr-enhance". バグ修正ブランチの PR 説明を生成
Résultat attendu:
- ## サマリー
- この PR は、認証リトライの指数関数的バックオフを実装することで、#142 で報告されたログインタイムアウトの問題を修正します。
- **影響**: 3 ファイル変更（45 行追加、12 行削除）
- **リスクレベル**: 低 - auth モジュールへの分離された変更
- **レビュー時間**: 約 10 分
- ## 変更内容
- - `src/auth/login.ts`: 設定可能な最大リトライ数を含むバックオフロジックを追加
- - `src/config/defaults.ts`: 新しい AUTH_RETRY_CONFIG 定数
- - `tests/auth/login.test.ts`: リトライシナリオ向けの 8 つの新しいテストケース
- ## テスト
- - 一時的なネットワーク障害後にログインが成功することを確認
- - 最大リトライ数超過後に適切なエラーメッセージが表示されることを確認
- - 既存のすべての認証テストが引き続きパスすることを確認
Utilisation de "comprehensive-review-pr-enhance". PR 用のレビューチェックリストを作成
Résultat attendu:
- ## レビューチェックリスト
- ### 全般
- - [ ] コードがプロジェクトのスタイルガイドラインに従っている
- - [ ] 自己レビュー完了
- - [ ] 複雑なロジックにコメントを追加
- - [ ] デバッグコードが残っていない
- ### コード品質
- - [ ] コードの重複がない
- - [ ] 関数が焦点を絞っており小さい
- - [ ] エラーハンドリングが包括的
- ### テスト
- - [ ] すべての新しいコードがテストでカバーされている
- - [ ] エッジケースがテストされている
- - [ ] テストが AAA パターンに従っている
Audit de sécurité
SûrAll static analysis findings evaluated as false positives. The skill contains Python code examples and templates within markdown documentation files, not executable code. The subprocess calls and shell commands exist only as illustrative examples in code blocks. No actual command execution, network access, or security risks present. Safe for publication.
Score de qualité
Ce que vous pouvez construire
オープンソースコントリビューター
確立されたレビュープロセスとチェックリスト要件を持つ大規模プロジェクトへのコントリビュート向けに、よく構造化された PR 説明を生成します。
エンジニアリングチームリード
一貫した説明、レビューチェックリスト、リスクドキュメントを生成することで、チーム全体で PR の品質を標準化します。
ソロデベロッパー
変更を追跡し、将来のメンテナンスやコラボレーションを容易にするため、個人プロジェクト向けの包括的なドキュメントを作成します。
Essayez ces prompts
main と比較して現在のブランチの変更をレビューし、変更内容とその理由を説明する簡潔な PR サマリーを作成してください。
PR の diff を分析し、以下を含む包括的な説明を生成してください：エグゼクティブサマリー、変更内容、実施したテスト、リスク、破壊的変更、変更されたファイルタイプに合わせたレビューチェックリスト。
PR に多くの変更があります。diff を分析して論理的なグループを特定し、これをより小さくレビュー可能な PR に分割する方法を提案してください。各提案された分割について、スコープとどのファイルが一緒に属するかを説明してください。
完全な PR パッケージを作成してください：変更を分析し、すべてのセクションを含む詳細な説明を生成し、緩和戦略を含むリスク評価を作成し、テストカバレッジレポートを作成し、必要なアーキテクチャ図を提案し、変更の各カテゴリに対する文脈に応じたレビューチェックリストを提供してください。
Bonnes pratiques
- レビューを簡素化するため、PR を単一の論理的な変更に絞る
- 動作変更については前後の例を含める
- 変更をローカルでテストし、テスト結果を PR に文書化する
Éviter
- 何百ものファイルが変更された PR を分解せずに提出する
- 「修正した stuff」や「misc improvements」のような曖昧な説明を書く
- TODO コメントやデバッグステートメントを最終コードに残したままにする