スキル bash-pro
📦
bash-pro
コンテンツリビジョン r2 安全 ⚙️ 外部コマンド🌐 ネットワークアクセス📁 ファイルシステムへのアクセス
より安全なBash自動化を構築
Bash自動化は、通常とは異なる入力、プラットフォーム差異、または部分的なエラーによって失敗することがよくあります。このスキルは、より安全なスクリプト、テスト、lint、CIワークフローのための防御的なパターンを提供します。
対応: Claude Codex Code(CC)
自分のエージェントでインストール
このリクエストをエージェントにコピーしてください。正規の Skill ページとマニフェストが含まれています。
エージェントリクエスト
Review the Skillstore skill "bash-pro" from https://skillstore.io/skills/sickn33-bash-pro.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/sickn33-bash-pro/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.エージェントは引き続き計画を提示し、セキュリティポリシーで必要な確認を求める必要があります。
エージェントが読めるリソース
AI エージェント、クローラー、スクリプトがページ全体ではなく整理されたコンテキストを必要とする場合は、これらのリンクを使ってください。
テストする
「bash-pro」を使用しています。 CIワークスペース用のファイルcleanupスクリプト作成依頼。
期待される結果:
検証済みパス、dry-runモード、安全な削除境界、cleanup trap、明確なusageテキストを含むスクリプト計画。
「bash-pro」を使用しています。 断続的に失敗するレガシーBashデプロイスクリプト。
期待される結果:
クォート、未チェックのコマンド、壊れやすいサブシェル、trapの不足、推奨テストケースを扱うレビュー概要。
「bash-pro」を使用しています。 チームがCIで再現可能なシェル品質チェックを必要としている。
期待される結果:
ShellCheck、shfmt、Bats、actionlint、バージョンマトリックステスト、リリースゲート推奨事項を使用したCIチェックリスト。
セキュリティ監査
安全v5 • 2026/8/14 バージョン別レポートを開く
All 136 static detections are false positives caused by Markdown code formatting, defensive examples, or reference links. The skill contains no executable files or prompt injection.
1
スキャンされたファイル
321
解析済み行数
0
レビュー項目
0
誤検知を無視
リスク要因
⚙️ 外部コマンド (50)
SKILL.md:52 SKILL.md:54 SKILL.md:55 SKILL.md:56 SKILL.md:57 SKILL.md:58 SKILL.md:59 SKILL.md:62 SKILL.md:63 SKILL.md:64 SKILL.md:65 SKILL.md:66 SKILL.md:67 SKILL.md:68 SKILL.md:69 SKILL.md:70 SKILL.md:74 SKILL.md:75 SKILL.md:76 SKILL.md:77 SKILL.md:78 SKILL.md:87 SKILL.md:92 SKILL.md:95 SKILL.md:102 SKILL.md:103 SKILL.md:104 SKILL.md:105 SKILL.md:106 SKILL.md:108 SKILL.md:109 SKILL.md:110 SKILL.md:112 SKILL.md:113 SKILL.md:115 SKILL.md:119 SKILL.md:120 SKILL.md:121 SKILL.md:122 SKILL.md:124 SKILL.md:125 SKILL.md:128 SKILL.md:132 SKILL.md:133 SKILL.md:142 SKILL.md:143 SKILL.md:148 SKILL.md:149 SKILL.md:150 SKILL.md:151
🌐 ネットワークアクセス (13)
📁 ファイルシステムへのアクセス (3)
最新の完了済み静的・セマンティック監査では、確認済みのセキュリティ検出事項は見つかりませんでした。これは、スキルに副作用がないことを証明するものではありません。
監査者: codex 監査履歴を表示 →
このレポートを共有・引用
バージョン付き評価レポート、中立的なバッジ、埋め込みカード、引用を共有できます。Skillstore は証拠を報告しますが、この Skill が安全かどうかは判断しません。
レポートリンクをコピー
https://skillstore.io/skills/sickn33-bash-pro/audits/5?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportMarkdownバッジ
[](https://skillstore.io/skills/sickn33-bash-pro?utm_source=security_passport_badge)HTMLバッジ
<a href="https://skillstore.io/skills/sickn33-bash-pro?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/sickn33-bash-pro/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>埋め込みカード
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/sickn33-bash-pro.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>学術引用 (APA · BibTeX · CFF)
APA形式の引用
sickn33. (2026). bash-pro security audit report (audit version 5) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/sickn33-bash-pro/audits/5BibTeX形式の引用
@techreport{sickn33-sickn33-bash-pro-2026,
author = {sickn33},
title = {bash-pro security audit report (audit version 5)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {5},
url = {https://skillstore.io/skills/sickn33-bash-pro/audits/5},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "bash-pro security audit report (audit version 5)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "sickn33"
date-released: "2026-08-14"
url: "https://skillstore.io/skills/sickn33-bash-pro/audits/5"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:sickn33-bash-pro:audit:5"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Skillstore スコア
このスコアの理由 証拠の信頼度: 高 55
アーキテクチャ
85
保守性
87
コンテンツ
69
コミュニティ
83
仕様準拠
作成できるもの
CI自動化スクリプトを作成
ビルド、テスト、リリース、デプロイジョブ向けに、明確な失敗処理を備えた信頼性の高いBashスクリプトを生成します。
運用ユーティリティをレビュー
内部シェルユーティリティについて、クォートの誤り、安全でないcleanup、検証不足、移植性の問題を監査します。
レガシーシェルコードをモダナイズ
古いBashスクリプトを、より明確な関数、安全な配列、テストカバレッジ、文書化された依存関係へリファクタリングします。
これらのプロンプトを試す
安全なスクリプトを書く
[task]のためのBashスクリプトを書いてください。strict mode、安全な引数解析、入力検証、cleanup trap、usage出力を含めてください。
既存のBashをレビュー
このBashスクリプトを、安全性、移植性、クォート、エラー処理、cleanup、ShellCheckの問題についてレビューしてください。具体的な修正を提案してください。
テストとCIを追加
Batsまたはshellspec、ShellCheck、shfmt、プラットフォームマトリックステストを使用して、このBashプロジェクトのテストおよびCI計画を作成してください。
本番ワークフローを強化
このBash自動化ワークフローを本番向けに強化してください。権限境界、dry-run動作、依存関係チェック、ログ記録、ロールバック、可観測性に対応してください。
ベストプラクティス
- スクリプトを生成する前に、入力、出力、副作用、失敗モードを明記します。
- 本番用スクリプトには、テスト、lint、dry-runサポート、安全なcleanup動作を求めます。
- 生成されたコマンドは、実行前に対象環境に照らしてレビューします。
回避
- レビューとdry-runテストなしに、生成されたスクリプトを本番システムで直接使用すること。
- 別の言語のほうが安全な場合に、複雑なアプリケーションロジックをBashで要求すること。
- Linux、macOS、BSDツール、CIコンテナ間のプラットフォーム差異を無視すること。
よくある質問
このスキルは完全なBashスクリプトを書けますか？
はい。引数解析、ログ記録、cleanup、検証、防御的なエラー処理を備えたスクリプトを下書きできます。
既存のシェルスクリプトをレビューできますか？
はい。スクリプトを提供し、安全性、移植性、可読性、テスト、CI対応状況に関する指摘を依頼してください。
POSIX shをサポートしていますか？
部分的にのみ対応します。このスキルはBashに重点を置いており、安全性や明確さを高める場合にはBash固有の機能を推奨することがあります。
どのツールを推奨しますか？
一般的にShellCheck、shfmt、Bats、shellspec、actionlint、Semgrep、gitleaks、および関連するCIチェックを推奨します。
生成されたコマンドを自動的に実行しますか？
いいえ。このスキルはスクリプト作成とレビューのためのガイダンスです。実行はホストエージェントとユーザー承認に依存します。
Claude、Codex、Claude Codeで役立ちますか？
はい。このガイダンスは、Bash自動化を生成またはレビューするClaude、Codex、Claude Codeのワークフローに適しています。