スキル verification-quality-assurance

verification-quality-assurance

安全 🌐 ネットワークアクセス📁 ファイルシステムへのアクセス⚙️ 外部コマンド🔑 環境変数

真実スコアによるコード品質の確認

こちらからも入手できます: DNYoussef

自動化された検証とロールバックにより、AI 生成コードが品質基準を満たしていることを確認します。リアルタイムの真実スコアを取得し、不正なコードがコードベースに入力されるのを防ぎます。

対応: Claude Codex Code(CC)
📊 69 十分
1

スキルZIPをダウンロード

2

Claudeでアップロード

設定 → 機能 → スキル → スキルをアップロードへ移動

3

オンにして利用開始

テストする

「verification-quality-assurance」を使用しています。 Check code quality for my React app

期待される結果:

  • 📊 Truth Metrics Dashboard
  • ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
  • Overall Truth Score: 0.947 ✅
  • Trend: ↗️ +2.3% (7d)
  • Top Performers:
  • verification-agent 0.982 ⭐
  • code-analyzer 0.971 ⭐
  • test-generator 0.958 ✅
  • Needs Attention:
  • refactor-agent 0.821 ⚠️
  • All checks passed with score above 0.95 threshold

「verification-quality-assurance」を使用しています。 Run verification with auto-rollback on failure

期待される結果:

  • Running verification with threshold 0.95...
  • Code Correctness: 0.96 ✅
  • Security: 0.94 ⚠️
  • Performance: 0.98 ✅
  • Documentation: 0.92 ✅
  • Overall: 0.95 ⚠️
  • Security check failed - initiating auto-rollback...
  • Rolled back to commit abc123 successfully
  • Review security issues before retrying

セキュリティ監査

安全
v5 • 1/17/2026

This skill contains only documentation with no executable code. It describes a quality assurance system for Claude Flow with truth scoring and verification capabilities. The static analyzer flagged command examples in documentation as external_commands, but these are legitimate CLI usage examples in markdown, not actual shell execution code. All network URLs are example integrations with monitoring systems. The pre-computed audit in skill-report.json correctly assessed this as safe.

2
スキャンされたファイル
835
解析された行数
4
検出結果
5
総監査数

リスク要因

🌐 ネットワークアクセス (4)
📁 ファイルシステムへのアクセス (3)
⚙️ 外部コマンド (82)
🔑 環境変数 (2)
監査者: claude 監査履歴を表示 →

品質スコア

38
アーキテクチャ
100
保守性
87
コンテンツ
21
コミュニティ
100
セキュリティ
87
仕様準拠

作れるもの

CI/CD 品質ゲート

デプロイメントパイプラインに自動化された品質チェックを統合して、不正なコードが本番環境に到達するのを防ぎます。

リアルタイムコード検証

Claudeとのペアプログラミングセッション中に、AI生成コードの品質に関する即時フィードバックを取得します。

品質メトリクスダッシュボード

自動レポートと可視化を使用して、チームのパフォーマンスとコード品質のトレンドを監視します。

これらのプロンプトを試す

基本検証
Run verification check on the current project and show me the truth score with any issues found.
厳格な品質ゲート
Verify my code with a 0.99 threshold and enable auto-rollback if verification fails.
継続的監視
Start verification watch mode on the src directory and notify me if any changes drop below 0.95 truth score.
品質レポート
Generate a comprehensive quality report for the last 30 days with trends and export it as HTML for the team.

ベストプラクティス

  • 適切な閾値を設定する:重要なコードには0.99、標準には0.95、実験的なコードには0.90
  • 自動ロールバックを有効にして、不正なコードがリポジトリに永続化するのを防ぐ
  • CI/CDパイプラインに検証を統合して自動品質ゲートを実現する

回避

  • 検証閾値を低く設定しすぎる(0.90未満)と品質保証の目的が失われる
  • 根本原因を理解せずに検証失敗を無視すると、品質の低下につながる
  • デプロイ時のみ検証を実行するのではなく、開発中に検証を実行すると修正コストが増加する

よくある質問

既存のCI/CDセットアップと互換性がありますか?
はい、JSON出力と終了コードを通じて、GitHub Actions、GitLab CI、およびその他のプラットフォームと統合します。
検証に失敗した場合はどうなりますか?
デフォルトでは、自動ロールバックが有効になっている場合、最後に正常だった状態に自動的にロールバックします。
検証基準をカスタマイズできますか?
はい、コードの正確性、セキュリティ、パフォーマンス、ドキュメント、ベストプラクシーのチェックを設定できます。
検証中にコードは安全ですか?
はい、検証はデフォルトで読み取り専用です。ロールバックは変更前にバックアップを作成します。
真実スコアが低い場合はどのようにトラブルシューティングすればよいですか?
--verboseフラグを使用して、問題の詳細な分析を取得し、特定のエージェント分析を実行します。
従来のリンキングツールと比較した場合の優位性は何ですか?
従来のリンキングツールとは異なり、構文チェックだけでなく、AI固有のメトリクスを含む包括的な品質評価を提供します。

開発者の詳細

ファイル構成

📄 SKILL.md