📦
share
50共有可能なp11ドキュメントを作成
チームには、レビュー担当者が開いてコメントできる洗練されたドキュメントが必要です。このスキルは、Claude、Codex、Claude Codeがp11レビューリンクを公開するのに役立ちます。
ドキュメント 表示
スキル revise
📦
revise
コンテンツリビジョン r1 高リスク ⚙️ 外部コマンド
レビューコメントから p11 ドキュメントを改訂する
レビュアーコメントを、公開用の整った改訂版に反映するのは難しい場合があります。このスキルは p11 の対象を見つけ、明確な判断を適用し、新しいバージョンを共有します。
対応: Claude Codex Code(CC)
インストール前に停止して確認を求めてください。
計画を確認し、ファイルを変更する前にユーザーの明示的な同意を得てください。
自分のエージェントでインストール
このリクエストをエージェントにコピーしてください。正規の Skill ページとマニフェストが含まれています。
エージェントリクエスト
Review the Skillstore skill "revise" from https://skillstore.io/skills/rarexlabs-revise.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/rarexlabs-revise/manifest. Verify the artifact. Stop and obtain explicit user consent before installing or changing files.エージェントは引き続き計画を提示し、セキュリティポリシーで必要な確認を求める必要があります。
エージェントが読めるリソース
AI エージェント、クローラー、スクリプトがページ全体ではなく整理されたコンテキストを必要とする場合は、これらのリンクを使ってください。
テストする
「revise」を使用しています。 レビュアーが導入部を短くし、ドキュメント全体で 1 つの用語を置き換えるよう依頼しています。
期待される結果:
応答では、適用した編集を一覧表示し、表示可能なすべてのスレッドが明確だったことを記載し、更新済みの read リンクを提供します。
「revise」を使用しています。 1 つのスレッドでは文言変更が求められ、別のスレッドではレビュアー間の意見の相違があります。
期待される結果:
応答では、文言変更を適用し、意見が分かれているスレッドを確認するかスキップするかを尋ね、公開前に待機します。
「revise」を使用しています。 ユーザーが edit URL を提供し、コメント解決後に改訂済みの提案書を公開するよう依頼しています。
期待される結果:
応答では、対象を確認し、解決済みコメントを要約し、新しい改訂版を公開し、edit リンクを慎重に扱います。
セキュリティ監査
高リスクv4 • 2026/7/5 バージョン別レポートを開く
Most Markdown backtick detections are false positives for filenames, component names, skill names, or fenced formatting. Confirmed risks are actual p11 CLI execution, unpinned global npm installation, and publishing through bearer edit URLs. No prompt injection attempt was found in the reviewed skill files.
3
スキャンされたファイル
158
解析済み行数
6
レビュー項目
0
誤検知を無視
確認済みのセキュリティ上の懸念 (2)
高
Unpinned Global Package Installation
The skill instructs global installation or npx execution of @p11-core/cli@latest. This can execute remote package code and leave a persistent global tool outside the project.
The install and npx guidance is explicit and uses the latest npm package without pinning or user confirmation. This is a clear supply-chain and persistence risk.
中
Bearer Edit URL Exposure Risk
The skill says to return the updated edit URL when available and also states that edit URLs are bearer credentials. Sharing edit URLs in chat can expose document write access through logs or transcripts.
The same line recognizes the credential risk, which partially mitigates the issue. The instruction to return edit URLs still creates a credible exposure path.
機能レビュー項目 (6)
これらは、このスキルに期待される可能性のある実際のローカル機能であるため、レビューが必要ですが、確認済みの悪意ある動作としてはカウントされません。
高
Ruby/shell backtick execution
Prefer the global `p11` CLI. If missing, install `@p11-core/cli` globally. Use `npx -y @p11-core/cli
The line directs global installation of @p11-core/cli and fallback use of npx -y with the latest package. This executes remote package code and may persist changes outside the project.
高
Ruby/shell backtick execution
Install or upgrade with `npm install -g @p11-core/cli@latest` when the command is missing or any `p1
The skill instructs npm install -g @p11-core/cli@latest when missing or outdated. Unpinned global package installation is a supply-chain and persistence risk.
高
Ruby/shell backtick execution
```bash
The fenced block instructs p11 share <page.tsx> --edit-url <editUrl>. This publishes local document content using a bearer edit URL, so misuse could change shared material.
中
Ruby/shell backtick execution
3. Only if the current chat has no usable p11 target, run `p11 history` and use the most recent rele
The skill explicitly instructs the agent to run p11 history when no target is available. That command can reveal recent p11 document history from the local environment.
中
Ruby/shell backtick execution
```bash
The fenced block contains p11 comments <target>, which runs an external CLI against a user-resolved target. This is intended behavior, but it can access reviewer data and should validate targets.
中
Ruby/shell backtick execution
```bash
The fenced block includes p11 docs, p11 docs components, and p11 example all-components. These are external CLI commands that may read bundled or remote CLI documentation.
リスク要因
監査者: codex 監査履歴を表示 →
このレポートを共有・引用
バージョン付き評価レポート、中立的なバッジ、埋め込みカード、引用を共有できます。Skillstore は証拠を報告しますが、この Skill が安全かどうかは判断しません。
レポートリンクをコピー
https://skillstore.io/skills/rarexlabs-revise/audits/4?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportMarkdownバッジ
[](https://skillstore.io/skills/rarexlabs-revise?utm_source=security_passport_badge)HTMLバッジ
<a href="https://skillstore.io/skills/rarexlabs-revise?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/rarexlabs-revise/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>埋め込みカード
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/rarexlabs-revise.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>学術引用 (APA · BibTeX · CFF)
APA形式の引用
rarexlabs. (2026). revise security audit report (audit version 4) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/rarexlabs-revise/audits/4BibTeX形式の引用
@techreport{rarexlabs-rarexlabs-revise-2026,
author = {rarexlabs},
title = {revise security audit report (audit version 4)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {4},
url = {https://skillstore.io/skills/rarexlabs-revise/audits/4},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "revise security audit report (audit version 4)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "rarexlabs"
date-released: "2026-07-05"
url: "https://skillstore.io/skills/rarexlabs-revise/audits/4"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:rarexlabs-revise:audit:4"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Skillstore スコア
このスコアの理由 証拠の信頼度: 中 41
アーキテクチャ
85
保守性
87
コンテンツ
65
コミュニティ
83
仕様準拠
作成できるもの
ステークホルダーへの更新前にレビュー判断を適用する
承認済みコメントを改訂済みの p11 ドキュメントに反映し、レビュアー向けに新しいバージョンを公開します。
クリーンなプロダクトレビュー成果物を準備する
未解決の質問を分けて保持しながら、提案書やローンチ計画のコメントを解決します。
技術設計ドキュメントを保守する
サポートされているドキュメントコンポーネントを維持しながら、レビュアーフィードバックに基づいて p11 技術ドキュメントを更新します。
これらのプロンプトを試す
最新のドキュメントを改訂する
このチャット内の最新の p11 ドキュメントに p11:revise を使用してください。明確なレビュアーコメントを適用し、不明確なスレッドについては私に確認してください。
特定の対象を改訂する
この p11 read URL または edit URL に p11:revise を使用してください: [paste URL]。明確なコメントを適用し、スキップしたスレッドがあれば要約してください。
先に確認事項を処理する
[document target] に p11:revise を使用してください。スレッドが不明確な場合は、確認用の返信案を作成し、公開前に待機してください。
公開承認付きで改訂する
バージョン [number] の [document target] に p11:revise を使用してください。まず予定している変更を表示し、私が承認した後にのみ公開してください。
ベストプラクティス
- 可能であれば、p11 read URL または edit URL とソース TSX ファイルを提供してください。
- スキルに改訂版の公開を依頼する前に、不明確なレビュースレッドを解決してください。
- 予定されている変更を確認し、edit URL をドキュメントの書き込み認証情報として保護してください。
回避
- 最新の p11 履歴項目が無関係である可能性がある状況で、対象なしにスキルを実行すること。
- レビュアーコメントに意見の相違や未解決の質問が残っている状態で公開すること。
- p11 edit URL を公開チャンネルや長期間共有されるトランスクリプトに投稿すること。
よくある質問
このスキルは新しい p11 ドキュメントを作成しますか？
いいえ。既存の p11 ドキュメントを改訂し、edit URL を通じて新しいバージョンを公開します。
未解決のレビュアーコメントを処理できますか？
識別はできますが、確認を求めるか、ユーザー承認がある場合にのみスキップすべきです。
p11 CLI は必要ですか？
はい。p11 CLI を使用してコメントを読み取り、docs にアクセスし、改訂版を公開します。
インタラクティブなアプリコンポーネントを編集しますか？
いいえ。このスキルは、サポートされているドキュメントコンポーネントを使用する静的な p11 ドキュメント向けに設計されています。
なぜ edit URL は慎重に扱う必要があるのですか？
edit URL は p11 ドキュメントへの書き込みアクセスを付与する場合があります。認証情報のように扱ってください。
Claude Code、Claude、Codex で動作しますか？
はい。レポートには Claude、Claude Code、Codex ワークフローのサポートが記載されています。
開発者情報
作成者
rarexlabsライセンス
MIT
Skillstore リビジョン
r1
バージョンに関する注意
作者はバージョンを宣言していません。
参照
62e2a730c5cd74eab4c7164309d810de660fcea3
メンテナンスの新しさ
2026/7/21
利用状況
0 ダウンロード · 0 閲覧
ファイル構成
rarexlabs のその他のスキル
すべて表示関連スキル
すべて表示📦
api-documentation
78完全な API ドキュメントを作成する
作成者 sickn33
API チームでは、一貫した仕様、ガイド、例、保守手順が必要になることがよくあります。このスキルは、OpenAPI ドキュメント、開発者ガイド、例、ポータル、品質ゲートのための段階的なワークフローを提供します。
ドキュメント 表示
📦
baoyu-markdown-to-html
38Markdownをスタイル付きHTMLに変換
作成者 jimliu
MarkdownをWeChat互換HTMLとして公開するには、慎重なフォーマットとインラインスタイルが必要になる場合があります。このスキルは、Markdownファイルを、図、数式、アラート、コードハイライトを含むテーマ付きHTMLに変換します。
ドキュメント 表示
📦
write-feature-docs
38Draft Warp Feature Documentation
作成者 warpdotdev
Feature specifications do not automatically become accurate, publishable documentation. This skill verifies implementation details, confirms audience and structure, drafts MDX, and prepares a reviewable pull request.
ドキュメント 表示
📦
caveman-review
79簡潔なプルリクエストレビューコメントを書く
作成者 juliusbrussee
プルリクエストレビューは、すぐに対応するには冗長になりがちです。このスキルは、フィードバックを場所、問題、修正を含む簡潔でそのまま貼り付けられるコメントとして整形します。
コーディング＆開発 表示
📦
webflow-automation
78Webflow CMSと公開を自動化
作成者 sickn33
ツールをまたいでWebflow CMS、ページ、アセット、公開、注文を管理する作業は、時間がかかりミスも起きやすくなります。このスキルは、スキーマチェックと確認ステップを含むRube MCP Webflowワークフローを通じて、Claude、Codex、Claude Codeをガイドします。
生産性 表示
📦
respond-to-pr-comments-in-blocklist
78Resolve Pull Request Feedback Safely
作成者 warpdotdev
Pull request feedback can be difficult to track, implement, and answer consistently. This skill guides each decision, validates accepted changes, and previews GitHub responses before posting.
コーディング＆開発 表示