critique
デザインを批評する
AI生成されたパターン、視覚的階層の問題、そしてインターフェースを向上させるための実用的な改善策を特定する専門的なUXデザインフィードバックを取得します。
Descargar el ZIP de la skill
Subir en Claude
Ve a Configuración → Capacidades → Skills → Subir skill
Activa y empieza a usar
Pruébalo
Usando "critique". critiqueスキルを使用してダッシュボードデザインを評価してください。
Resultado esperado:
### アンチパターンの判定
**不合格** - デザインには明確なAI生成の特徴が見られます：ヒーローセクションのグラデーションテキスト、光るアクセントボーダー、同一のカードグリッドレイアウト、そして典型的な「ヒーローメトリック」カード。これらの決定的な特徴により、インターフェースが一般的に感じられます。
### 全体的な印象
ダッシュボードは機能的ですが、個性が欠けています。AI生成されたテンプレートを正確に追随しています。最大の機会は群から脱することです。
### 機能している要素
1. サイドバーにおける明確なナビゲーション配置
2. コンテンツエリアにおける空白の良い使用
3. 一貫性のあるボタンスタイリング
### 優先度の高い問題
1. **AI Slop美学** - ブランドが独自性を欠いているように見える。修正：グラデーションテキストを削除し、グロー効果を減らし、カードを少なくする。
2. **競合するヒーローメトリック** - 4つの同一のメトリックカードが視覚的なノイズを作成している。修正：単一の主要なメトリックに集中する。
3. **一般的なタイポグラフィ** - システムフォントがプレミアムポジショニングを損なっている。修正：際立った見出しフォントを追加する。
Usando "critique". critiqueスキルを使用して、ランディングページのAI生成デザインパターンを確認してください。
Resultado esperado:
### アンチパターンの判定
**合格** - 清潔ですが、デザインは明らかなAIの特徴を回避しています。グラデーションテキスト、グラスモーフィズム、ヒーローメトリックはありません。生成されたというよりもデザインされているように感じられます。
### 優先度の高い問題
1. **弱い主要アクション** - CTAボタンがセカンダリアクションと混ざり合っている。修正：サイズを増やし、対照的な色を使用する。
2. **ナビゲーションの過負荷** - 8つのナビゲーション項目が注目を競合している。修正：最大5つに減らす。
Auditoría de seguridad
SeguroSecurity audit complete. Static scanner flagged 17 high-severity findings for 'weak cryptographic algorithm', but manual review confirms all are FALSE POSITIVES. The scanner misinterprets words containing 'crit' (critique, description, critical) as cryptographic references. This is a legitimate UX design critique skill with no cryptographic code, no network access, no filesystem operations, and no external commands. No security concerns identified.
Problemas de riesgo alto (2)
Puntuación de calidad
Lo que puedes crear
ローンチ前デザインレビュー
新機能をリリースする前に、デザインについて包括的なフィードバックを受け取り、ユーザーを混乱させたり製品体験を損なったりする可能性のある問題を発見します。
AI生成パターンの検出
インターフェースが2024-2025年の一般的なAI生成デザインのように見えるかどうかを識別し、より意図的でユニークなものにするための具体的なガイダンスを取得します。
ステークホルダー向けデザイン批評
デザインチームやステークホルダーと共有してデザイン决策を推進するための、構造化された専門的な批評レポートを生成します。
Prueba estos prompts
critiqueスキルを使用してインターフェースを評価してください。視覚的階層と主要なアクションが明確かどうかに焦点を当ててください。
critiqueスキルを使用して、デザインが一般的なAI生成された作品のように見えるかどうかを確認してください。グラデーションテキスト、グラスモーフィズム、光るアクセント、その他の AIの特徴を探してください。
critiqueスキルを使用して完全なデザイン批評を行ってください。視覚的階層、情報アーキテクチャ、感情的響き、タイポグラフィ、色、マイクロコピーを含むすべての10次元を評価してください。
critiqueスキルを使用して[area: ログインフォーム]を評価してください。発見可能性、アフォーダンス、およびユーザーが進行方法を知っているかどうかに焦点を当ててください。
Mejores prácticas
- スキルが評価するための具体的なファイルパスまたはスクリーンショットを提供する
- より実用的なフィードバックのために一度に1つの領域に焦点を当てる
- 詳細な原則についてはfrontend-designスキルをcritiqueと併用する
- 上位3つの問題を優先する - すべてを修正しようとすると悪い結果につながる
Evitar
- デザインコンテキストやファイルを提供せずに批評を求める
- AI slop検出セクションを無視する - これが最も一般的な現代のデザイン問題を捉える
- ブランドコンテキストを考慮せずにすべてのフィードバックを受け入れる - 一部の「問題」は意図的なデザイン選択である可能性がある
- 同じプロンプトで修正を要求する - 批評と修正は別々のワークフローである