Write Clearer Code with Focused Guidelines
AI coding work can become overcomplicated, unfocused, or difficult to verify. This skill promotes explicit assumptions, minimal changes, and measurable success criteria.
このリクエストをエージェントにコピーしてください。正規の Skill ページとマニフェストが含まれています。
Review the Skillstore skill "karpathy-guidelines" from https://skillstore.io/skills/multica-ai-karpathy-guidelines.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/multica-ai-karpathy-guidelines/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.エージェントは引き続き計画を提示し、セキュリティポリシーで必要な確認を求める必要があります。
AI エージェント、クローラー、スクリプトがページ全体ではなく整理されたコンテキストを必要とする場合は、これらのリンクを使ってください。
「karpathy-guidelines」を使用しています。 Add email validation to the existing registration flow.
期待される結果:
「karpathy-guidelines」を使用しています。 Refactor the notification service.
期待される結果:
「karpathy-guidelines」を使用しています。 Fix the duplicate invoice bug.
期待される結果:
All four static findings are false positives caused by documentation text, a Markdown code fence, and an attribution link. No executable commands, network requests, system reconnaissance, or prompt injection attempts were found.
バージョン付き評価レポート、中立的なバッジ、埋め込みカード、引用を共有できます。Skillstore は証拠を報告しますが、この Skill が安全かどうかは判断しません。
https://skillstore.io/skills/multica-ai-karpathy-guidelines/audits/1?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report[](https://skillstore.io/skills/multica-ai-karpathy-guidelines?utm_source=security_passport_badge)<a href="https://skillstore.io/skills/multica-ai-karpathy-guidelines?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/multica-ai-karpathy-guidelines/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a><iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/multica-ai-karpathy-guidelines.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>multica-ai. (2026). karpathy-guidelines security audit report (audit version 1) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/multica-ai-karpathy-guidelines/audits/1@techreport{multica-ai-multica-ai-karpathy-guidelines-2026,
author = {multica-ai},
title = {karpathy-guidelines security audit report (audit version 1)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {1},
url = {https://skillstore.io/skills/multica-ai-karpathy-guidelines/audits/1},
note = {Author version unspecified}
}cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "karpathy-guidelines security audit report (audit version 1)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "multica-ai"
date-released: "2026-08-26"
url: "https://skillstore.io/skills/multica-ai-karpathy-guidelines/audits/1"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:multica-ai-karpathy-guidelines:audit:1"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Define assumptions, scope, and verification before changing an existing feature.
Check whether each change supports the request and avoids unnecessary refactoring.
Convert an ambiguous request into explicit decisions and measurable outcomes.
Apply the Karpathy Guidelines to this task: {task}. State assumptions, identify ambiguity, and define a simple success criterion before proposing changes.Plan the implementation for {task} in {project_context}. Keep the scope narrow and pair every step with a concrete verification check.Review this patch description: {patch}. Identify unrelated changes, hidden assumptions, unnecessary abstractions, and missing verification. Recommend only changes required by {request}.For the refactor of {component}, define preserved behavior, pre-change checks, minimal edits, and post-change checks. Surface tradeoffs and reject speculative improvements.作成者
multica-aiライセンス
MIT
Skillstore リビジョン
r1
バージョンに関する注意
作者はバージョンを宣言していません。
参照
f1dbc1c1b6e8b1818b478bdfb1edcbf468d75bc0
メンテナンスの新しさ
2026/8/26
利用状況
0 ダウンロード · 0 閲覧
ファイル構成
📄 SKILL.md
Review Defects and Verify Root-Cause Repairs
作成者 aakashh242
Reviews can miss failure conditions or accept fixes without reliable evidence. Gauntlet guides scoped adversarial reviews, authorized repairs, and revision-bound verification within a finite budget.
コードパターンとアーキテクチャを分析
作成者 C0ntr0lledCha0s
大規模なコードベースには、繰り返し現れる構造や不明瞭なアーキテクチャ上の選択が隠れています。このスキルはパターンを見つけ、その意図を説明し、実用的なリファクタリングの機会を明らかにします。
AST構造でコードを検索
作成者 0xDarkMatter
テキスト検索では意味的な関係を見逃し、ノイズの多い一致結果が生じます。このスキルはast-grepパターンを使用してコード構造を特定し、対象を絞ったリファクタリングを準備します。
Audit NestJS Code with Evidence-Backed Findings
作成者 amirtaherkhani
NestJS repositories can hide boundary flaws and runtime risks that lint results alone cannot reveal. This skill combines local evidence collection and semantic review into one prioritized report.
構造化された品質チェックでコードをレビューする
作成者 alirezarezvani
コードレビューでは、品質、セキュリティ、保守性の問題を見落とすことがあります。このスキルは、スクリプト、チェックリスト、レポート生成を使って構造化されたレビューを支援します。
コードのコンテキストをより速く見つける
作成者 89jobrien
開発者は、コードがなぜ存在するのか、何がそれに依存しているのかを追跡するのに時間を失いがちです。このスキルは、変更前に Claude、Codex、Claude Code に対して、関連するグラフ知識、呼び出し元、インポート、テストを収集するよう促します。