📦
typescript-review
79Metabase向けTypeScript変更をレビュー
TypeScriptレビュー担当者には、スタイル、テスト、JSDoc、型安全性に関する一貫したチェックが必要です。このスキルは、Claude、Codex、Claude CodeがMetabaseのレビューワークフローを進めるためのガイドです。
コーディング＆開発 表示
スキル docs-review
📦
docs-review
コンテンツリビジョン r1 安全 ⚙️ 外部コマンド📁 ファイルシステムへのアクセス
Metabase ドキュメント変更をレビューする
ドキュメント PR は Metabase スタイルガイドからずれ、読者にとって不明瞭なガイダンスを生むことがあります。このスキルは、トーン、構成、書式、リンク、例、有用なレビューフィードバックについて変更をチェックします。
対応: Claude Codex Code(CC)
自分のエージェントでインストール
このリクエストをエージェントにコピーしてください。正規の Skill ページとマニフェストが含まれています。
エージェントリクエスト
Review the Skillstore skill "docs-review" from https://skillstore.io/skills/metabase-docs-review.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/metabase-docs-review/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.エージェントは引き続き計画を提示し、セキュリティポリシーで必要な確認を求める必要があります。
エージェントが読めるリソース
AI エージェント、クローラー、スクリプトがページ全体ではなく整理されたコンテキストを必要とする場合は、これらのリンクを使ってください。
テストする
「docs-review」を使用しています。 Markdown ページで、硬い表現、曖昧な見出し、here というラベルのリンクが使われている。
期待される結果:
- Issue 1: 硬いトーンです。この文は、より会話的で直接的にできます。
- Issue 2: 見出しが曖昧です。タスクまたは結果を示す見出しに変更してください。
- Issue 3: リンクテキストが弱いです。here を説明的なリンクテキストに置き換えてください。
「docs-review」を使用しています。 PR が複数のドキュメントページを変更しており、リストに一貫性がなく、コマンドの順序が不明瞭である。
期待される結果:
- Issue 1: リストの書式に一貫性がありません。並列する手順には同じリスト構造を使用してください。
- Issue 2: コマンドの順序が不適切です。読者が実行すべき順序でコマンドを提示してください。
セキュリティ監査
安全v11 • 2026/7/9 バージョン別レポートを開く
Static findings are false positives caused by Markdown backticks, a relative include for a shared style guide, and PR review formatting instructions. No malicious intent, prompt injection, data exfiltration, or unsafe command execution was found in SKILL.md.
1
スキャンされたファイル
164
解析済み行数
0
レビュー項目
0
誤検知を無視
リスク要因
最新の完了済み静的・セマンティック監査では、確認済みのセキュリティ検出事項は見つかりませんでした。これは、スキルに副作用がないことを証明するものではありません。
監査者: claude 監査履歴を表示 →
このレポートを共有・引用
バージョン付き評価レポート、中立的なバッジ、埋め込みカード、引用を共有できます。Skillstore は証拠を報告しますが、この Skill が安全かどうかは判断しません。
レポートリンクをコピー
https://skillstore.io/skills/metabase-docs-review/audits/11?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportMarkdownバッジ
[](https://skillstore.io/skills/metabase-docs-review?utm_source=security_passport_badge)HTMLバッジ
<a href="https://skillstore.io/skills/metabase-docs-review?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/metabase-docs-review/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>埋め込みカード
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/metabase-docs-review.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>学術引用 (APA · BibTeX · CFF)
APA形式の引用
metabase. (2026). docs-review security audit report (audit version 11) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/metabase-docs-review/audits/11BibTeX形式の引用
@techreport{metabase-metabase-docs-review-2026,
author = {metabase},
title = {docs-review security audit report (audit version 11)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {11},
url = {https://skillstore.io/skills/metabase-docs-review/audits/11},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "docs-review security audit report (audit version 11)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "metabase"
date-released: "2026-07-09"
url: "https://skillstore.io/skills/metabase-docs-review/audits/11"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:metabase-docs-review:audit:11"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Skillstore スコア
このスコアの理由 証拠の信頼度: 高 55
アーキテクチャ
85
保守性
87
コンテンツ
70
コミュニティ
83
仕様準拠
作成できるもの
ドキュメント pull request をレビューする
ドキュメント PR がマージされる前に、スタイルガイド違反がないか確認します。
テクニカルライティングの下書きを改善する
Markdown の変更から、不明瞭な見出し、硬いトーン、弱いリンクテキスト、冗長な段落を見つけます。
コントリビューターへのフィードバックを標準化する
コントリビューターが 1 つずつ解決できる、番号付きで実行可能な問題を作成します。
これらのプロンプトを試す
ドキュメントファイルをレビューする
docs-review skill を使ってこのドキュメントファイルをレビューし、読者体験を実質的に改善する問題だけを列挙してください。
ドキュメント差分をレビューする
現在の Markdown diff に docs-review を使用してください。すべての問題に番号を付け、それぞれに短い修正案を含めてください。
PR フィードバックを準備する
docs-review でこのドキュメント PR をレビューしてください。GitHub レビューツールが利用可能な場合は、番号付きコメントを 1 つの非ブロッキングの pending review として投稿してください。
複雑なドキュメント変更を監査する
変更されたすべてのドキュメントファイルに docs-review を使用してください。価値の高い問題だけをグループ化し、連番を維持し、要約だけのフィードバックは避けてください。
ベストプラクティス
- レビューが正確な箇所を引用できるよう、関連する diff またはファイルを提供してください。
- ノイズの多いスタイルフィードバックを避けるため、実質的な問題のみを依頼してください。
- フィードバックに返信したり解決したりする際は、番号付きの問題形式を維持してください。
回避
- 一般的なコードセキュリティやアーキテクチャのレビュアーとして使用しないでください。
- 明確な指示なしに、Metabase スタイルガイド外の好みを強制するよう依頼しないでください。
- GitHub レビューツールと権限が利用可能であることを確認せずに PR コメントを投稿しないでください。
よくある質問
このスキルは何をレビューしますか？
Metabase スタイル、明確さ、構成、書式、リンク、例について、ドキュメント Markdown をレビューします。
GitHub PR にコメントを投稿できますか？
はい、必要な GitHub MCP レビューツールが利用可能な場合は可能です。それ以外の場合は、会話内で問題を返します。
pull request をブロックしますか？
いいえ。この PR ワークフローは非ブロッキングコメントを使用するため、作成者はどの提案を適用するか判断できます。
アプリケーションコードをレビューしますか？
いいえ。これはドキュメントレビュー向けに設計されており、コードの正確性、セキュリティ、パフォーマンスのレビュー向けではありません。
なぜ問題に番号が付いているのですか？
連番にすることで、作成者が具体的なフィードバック項目について話し合い、修正し、追跡しやすくなります。
最良の結果を得るには何を提供すべきですか？
読者への影響を判断するのに十分なコンテキストを含む、変更された Markdown ファイル、diff、または PR を提供してください。
開発者情報
作成者
metabaseライセンス
MIT
Skillstore リビジョン
r1
バージョンに関する注意
作者はバージョンを宣言していません。
参照
1ffa7643651792ccb4bd3b15d924d2c97edff755
メンテナンスの新しさ
2026/7/22
利用状況
9 ダウンロード · 176 閲覧
ファイル構成
📄 SKILL.md
metabase のその他のスキル
すべて表示📦
docs-write
79Metabaseドキュメントを書く
プロダクトドキュメントは、形式ばりすぎたり、曖昧になったり、ざっと読みにくくなったりしがちです。このスキルは、Claude、Codex、Claude Codeが、明確で直接的、かつ読者中心のMetabaseスタイルのドキュメントを書くのに役立ちます。
ドキュメント 表示
📦
typescript-write
78より安全な Metabase TypeScript を書く
チームが広すぎる型、キャスト、不明確なモデルを使うと、TypeScript の変更で安全性が失われることがあります。このスキルは、Claude、Codex、Claude Code を Metabase 固有の型付けパターンと検証手順へ導きます。
コーディング＆開発 表示
📦
clojure-review
78Metabaseの変更におけるClojureスタイルをレビューする
Clojureのpull requestでは、プロジェクト固有のスタイルやアーキテクチャのルールが見落とされることがあります。このスキルは、Claude、Codex、Claude Codeに、Metabaseレビューに特化したチェックリストを提供します。
コーディング＆開発 表示
📦
clojure-write
78REPL ワークフローでより良い Clojure を書く
Clojure の作業は、迅速なフィードバックなしに変更を加えると壊れやすくなります。このスキルは、Claude、Codex、Claude Code に、REPL ファーストの開発、スタイルチェック、慎重なリファクタリングを案内します。
コーディング＆開発 表示
📦
add-malli-schemas
78Metabase API に Malli スキーマを追加する
Metabase API エンドポイントには、一貫したリクエストとレスポンスのバリデーションが必要です。このスキルは、Claude、Codex、Claude Code が Malli のパターンとレビュー確認項目を扱えるように支援します。
コーディング＆開発 表示
関連スキル
すべて表示📦
doc-coauthoring
79ガイド付きレビューでより優れたドキュメントを作成
作成者 ZhanlinCui
複雑なドキュメントは、コンテキスト、構成、読者の前提が不明確なために失敗することがよくあります。このスキルは、Claude、Codex、または Claude Code に、コンテキストを収集し、セクションを下書きし、読者の理解をテストする反復可能な共同執筆ワークフローを案内します。
ドキュメント 表示
📦
crafting-effective-readmes
79対象読者を意識したREADMEを作成
作成者 softaworks
汎用的なREADMEは、コントリビューター、チームメイト、将来のメンテナーのニーズを見落としがちです。このスキルは、対象読者に関する質問、テンプレート、品質チェックを通じて、Claude、Codex、Claude Codeをガイドします。
ドキュメント 表示
📦
documentation-generation-doc-generate
79保守しやすいコードドキュメントを生成
作成者 sickn33
手作業のドキュメントは、活発に変更されるコードに遅れがちです。このスキルは、Claude、Codex、Claude Code が明確なドキュメントと自動化計画を作成するのを支援します。
ドキュメント 表示
📦
tutorial-engineer
79コードから開発者向けチュートリアルを作成
作成者 sickn33
複雑なコードは、例が前提条件を省いていると教えるのが難しくなります。このスキルは、コードや概念を、目標、演習、チェックポイント、トラブルシューティングのガイダンスを備えた段階的なチュートリアルに変換します。
ドキュメント 表示
📦
changelog
79IdeaVim の変更履歴を維持する
作成者 JetBrains
リリースノートは、コミットやマーケットプレイスのノートとずれることがあります。このスキルは、タグ、PR、Issue、ユーザーに見える変更に基づいて、一貫した IdeaVim 変更履歴の更新を支援します。
ドキュメント 表示
📦
code-reviewer
83構造化された品質チェックでコードをレビューする
作成者 alirezarezvani
コードレビューでは、品質、セキュリティ、保守性の問題を見落とすことがあります。このスキルは、スクリプト、チェックリスト、レポート生成を使って構造化されたレビューを支援します。
コーディング＆開発 表示