📦
tdd
80Red-Green-RefactorでTDDを導くガイド
テストファーストの作業は、チームが内部実装をテストしたり、最初に多くのテストを書きすぎたりすると、壊れやすくなりがちです。このスキルは、Codex、Claude、Claude Codeに対して、振る舞いに焦点を当てたred-green-refactorサイクルをガイドします。
コーディング＆開発 表示
スキル to-questionnaire
📦
to-questionnaire
コンテンツリビジョン r1 安全 ⚙️ 外部コマンド
Create a decision questionnaire
Important decisions can stall when one person lacks key context. This skill creates a focused questionnaire that helps the informed recipient provide the needed facts.
対応: Claude Codex Code(CC)
自分のエージェントでインストール
このリクエストをエージェントにコピーしてください。正規の Skill ページとマニフェストが含まれています。
エージェントリクエスト
Review the Skillstore skill "to-questionnaire" from https://skillstore.io/skills/mattpocock-to-questionnaire.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/mattpocock-to-questionnaire/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.エージェントは引き続き計画を提示し、セキュリティポリシーで必要な確認を求める必要があります。
エージェントが読めるリソース
AI エージェント、クローラー、スクリプトがページ全体ではなく整理されたコンテキストを必要とする場合は、これらのリンクを使ってください。
テストする
「to-questionnaire」を使用しています。 Create questions for an infrastructure owner about launch capacity.
期待される結果:
- A purpose statement tied to the launch decision.
- Questions about expected load, traffic peaks, capacity limits, and monitoring.
- Answer stubs and explanations for questions that need extra context.
「to-questionnaire」を使用しています。 Create a questionnaire for a client about a website redesign.
期待される結果:
- A short context section for the client.
- Themed questions about audiences, content, brand, deadlines, and approvals.
- A final catch-all question for missing information.
セキュリティ監査
安全v1 • 2026/7/17 バージョン別レポートを開く
All three static findings are false positives caused by Markdown inline code delimiters. The skill only guides creation of a local questionnaire and shows no prompt-injection, data-exfiltration, or command-execution intent.
2
スキャンされたファイル
60
解析済み行数
0
レビュー項目
0
誤検知を無視
リスク要因
⚙️ 外部コマンド (3)
最新の完了済み静的・セマンティック監査では、確認済みのセキュリティ検出事項は見つかりませんでした。これは、スキルに副作用がないことを証明するものではありません。
監査者: claude
このレポートを共有・引用
バージョン付き評価レポート、中立的なバッジ、埋め込みカード、引用を共有できます。Skillstore は証拠を報告しますが、この Skill が安全かどうかは判断しません。
レポートリンクをコピー
https://skillstore.io/skills/mattpocock-to-questionnaire/audits/1?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportMarkdownバッジ
[](https://skillstore.io/skills/mattpocock-to-questionnaire?utm_source=security_passport_badge)HTMLバッジ
<a href="https://skillstore.io/skills/mattpocock-to-questionnaire?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/mattpocock-to-questionnaire/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>埋め込みカード
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/mattpocock-to-questionnaire.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>学術引用 (APA · BibTeX · CFF)
APA形式の引用
mattpocock. (2026). to-questionnaire security audit report (audit version 1) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/mattpocock-to-questionnaire/audits/1BibTeX形式の引用
@techreport{mattpocock-mattpocock-to-questionnaire-2026,
author = {mattpocock},
title = {to-questionnaire security audit report (audit version 1)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {1},
url = {https://skillstore.io/skills/mattpocock-to-questionnaire/audits/1},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "to-questionnaire security audit report (audit version 1)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "mattpocock"
date-released: "2026-07-17"
url: "https://skillstore.io/skills/mattpocock-to-questionnaire/audits/1"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:mattpocock-to-questionnaire:audit:1"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Skillstore スコア
このスコアの理由 証拠の信頼度: 中 55
アーキテクチャ
85
保守性
85
コンテンツ
65
コミュニティ
91
仕様準拠
作成できるもの
Clarify product requirements
Prepare focused questions for a product stakeholder before a feature decision.
Gather system context
Ask a system owner for operational facts needed to plan a technical change.
Prepare client discovery
Create an async questionnaire that collects client goals, constraints, and priorities.
これらのプロンプトを試す
Start a questionnaire
Create a questionnaire for a decision I cannot answer alone.
Ask a colleague
Create a questionnaire for my operations colleague. I need to learn the deployment constraints for a new service.
Prepare client discovery
Create a questionnaire for a new client. I need their goals, target users, timeline, budget constraints, and approval process.
Plan a technical migration
Create a questionnaire for the database owner. I need the current workload, data retention rules, downtime tolerance, integrations, recovery requirements, and migration approval criteria.
ベストプラクティス
- Name one recipient who has direct knowledge of the information gap.
- State the decision or action the answers must enable.
- Review the questions before sending and remove duplicate or compound questions.
回避
- Do not ask broad questions without explaining the decision they support.
- Do not combine several unrelated facts into one question.
- Do not treat the questionnaire as a substitute for validating important answers.
よくある質問
Who should receive the questionnaire?
Send it to a person who directly holds the facts or expertise you need.
Can I use this during a meeting?
Yes. You can fill it out together during a meeting or send it for an async response.
What does the skill ask first?
It asks about the recipient and the decisions or facts you need back.
What format does it create?
It creates a Markdown questionnaire with context, themed questions, and answer stubs.
Will it send the questionnaire?
No. It writes a local Markdown file and reports its path.
Can it make the decision for me?
No. It helps collect missing information so you can make the decision.
開発者情報
作成者
mattpocockライセンス
MIT
Skillstore リビジョン
r1
バージョンに関する注意
作者はバージョンを宣言していません。
参照
70d5fdedc5c125bfdc05a8f4f1de23ceb452348a
メンテナンスの新しさ
2026/7/18
利用状況
0 ダウンロード · 1 閲覧
ファイル構成
mattpocock のその他のスキル
すべて表示📦
grilling
79焦点を絞った質問で計画をストレステスト
不明瞭な計画には、リスクの高い前提や未解決の依存関係が隠れていることがよくあります。このスキルは、Claude、Codex、Claude Code が、一度に1つの焦点を絞った質問を通じて進められるようにします。
生産性 表示
📦
grill-with-docs
79リビングドキュメントで計画を問い直す
設計計画は、プロジェクトの言語や記録された意思決定からずれていくことがよくあります。このスキルは前提に異議を唱え、用語を整理し、意思決定が固まったら CONTEXT.md または ADRs を更新します。
ドキュメント 表示
📦
write-a-skill
79エージェントスキルを作成
チームには、エージェントが発見して正しく使用できる一貫したスキルファイルが必要です。このスキルは、構造、説明、例、スクリプト、レビュー確認を通じて作成者をガイドします。
生産性 表示
📦
prototype
79ロジックとUIのプロトタイプに関する意思決定
チームは、トレードオフを理解する前に状態モデルや画面にコミットしてしまうことがよくあります。このスキルは、Claude、Codex、またはClaude Codeが、1つの設計上の問いにすばやく答えるための使い捨てプロトタイプを構築できるように導きます。
コーディング＆開発 表示
📦
grill-me
78厳しいインタビューで計画をプレッシャーテストする
計画や設計は、弱い前提が見つかるのが遅すぎるために失敗することがよくあります。このスキルは、実行が始まる前にギャップを突く集中的な厳しい質問セッションを開始します。
生産性 表示
関連スキル
すべて表示📦
product-decision-agent
84中国語でプロダクト意思決定を診断
作成者 atdy
プロダクトチームは、表面的な症状、不完全なデータ、ステークホルダーからの圧力に基づいて行動してしまうことがよくあります。このスキルは主要な障害を特定し、焦点を絞ったアクション、指標、中止条件を提示します。
生産性 表示
📦
planning-with-files
83計画ファイルで長時間のAIタスクを整理する
作成者 ZhanlinCui
長時間のAIセッションでは、目標、意思決定、進捗が失われることがあります。このスキルは、Claude、Codex、Claude Code が計画、調査結果、ログをプロジェクトファイルに保存できるようにします。
生産性 表示
📦
feature-file
80YAML で機能要件を追跡
作成者 Chemiseblanc
要件がチャットやタスクリストだけにあると、チームはプロジェクトの意図を見失います。このスキルは、スコープ、テスト、意思決定、進捗を永続的な features.yml ファイルに保持します。
生産性 表示
📦
interactive-planner
80インタラクティブな質問による要件計画
作成者 DNYoussef
曖昧なプロジェクト依頼は、要件の漏れや手戻りにつながりがちです。このスキルは、Claude、Codex、Claude Code が構造化された質問バッチを通じて進められるようにします。
生産性 表示
📦
project-planner
86構造化された文書でソフトウェアプロジェクトを計画する
作成者 Dwsy
ソフトウェアプロジェクトは、要件、設計上の選択、タスクが不明確な場合によく失敗します。このスキルは、プロジェクトのアイデアを Claude、Codex、Claude Code のワークフロー向けの構造化された計画文書に変換します。
ドキュメント 表示
📦
architecture-decision-record
80アーキテクチャ決定記録を作成
作成者 ArieGoldkin
チームが移り変わった後にアーキテクチャ上の決定を保存しておくのは困難です。このスキルは、明確な ADR を作成するためのテンプレート、例、レビュー確認項目を提供します。
ドキュメント 表示