スキル request-refactor-plan

📦

request-refactor-plan

Name: request-refactor-plan
Author: mattpocock

コンテンツリビジョン r2 安全

安全なリファクタリングを計画する

大規模なリファクタリングは、目標、スコープ、テスト戦略が不明確だとリスクが高くなります。このスキルは、リファクタリングのアイデアを、小さなコミットと明示的な意思決定を含むレビュー可能な GitHub issue に変換します。

対応: Claude Codex Code(CC)

🥉 78 ブロンズ

自分のエージェントでインストール

このリクエストをエージェントにコピーしてください。正規の Skill ページとマニフェストが含まれています。

エージェントリクエスト

Review the Skillstore skill "request-refactor-plan" from https://skillstore.io/skills/mattpocock-request-refactor-plan.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/mattpocock-request-refactor-plan/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.

エージェントは引き続き計画を提示し、セキュリティポリシーで必要な確認を求める必要があります。

エージェントが読めるリソース

AI エージェント、クローラー、スクリプトがページ全体ではなく整理されたコンテキストを必要とする場合は、これらのリンクを使ってください。

Markdown詳細 GET /skills/mattpocock-request-refactor-plan.md 署名済み manifest GET /api/skills/mattpocock-request-refactor-plan/manifest 署名済み lockfile GET /api/skills/mattpocock-request-refactor-plan/lockfile

テストする

「request-refactor-plan」を使用しています。開発者が複数のモジュールにまたがる重複したバリデーションロジックを置き換えたいと考えています。

期待される結果:

このスキルは、問題文、選択したアプローチ、小さなコミットの順序、意思決定ドキュメント、テストに関する決定、スコープ外の項目を作成します。

「request-refactor-plan」を使用しています。テクニカルリードが、API レスポンス整形を共有レイヤーへ移動するための RFC を必要としています。

期待される結果:

このスキルは、アーキテクチャに関する質問を行い、代替案を比較し、選択されたコントラクトを記録し、issue にそのまま使える計画テキストを下書きします。

「request-refactor-plan」を使用しています。メンテナーが大規模なリファクタリングをレビュー可能な作業に分割したいと考えています。

期待される結果:

このスキルは、挙動を維持するインクリメンタルなコミットを整理し、既存のテストパターンを示します。

セキュリティ監査

安全

v5 • 2026/7/23 バージョン別レポートを開く

No static findings required adjudication, and review of SKILL.md found no prompt injection or malicious intent. The prompt-only workflow contains no executable code or hidden security-sensitive behavior.

スキャンされたファイル

解析済み行数

レビュー項目

誤検知を無視

最新の完了済み静的・セマンティック監査では、確認済みのセキュリティ検出事項は見つかりませんでした。これは、スキルに副作用がないことを証明するものではありません。

監査者: codex 監査履歴を表示 →

このレポートを共有・引用

バージョン付き評価レポート、中立的なバッジ、埋め込みカード、引用を共有できます。Skillstore は証拠を報告しますが、この Skill が安全かどうかは判断しません。

バージョン別レポートを開く

レポートリンクをコピー

https://skillstore.io/skills/mattpocock-request-refactor-plan/audits/5?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report

Markdownバッジ

[![Skillstore security assessment](https://skillstore.io/badges/skills/mattpocock-request-refactor-plan/security.svg)](https://skillstore.io/skills/mattpocock-request-refactor-plan?utm_source=security_passport_badge)

HTMLバッジ

<a href="https://skillstore.io/skills/mattpocock-request-refactor-plan?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/mattpocock-request-refactor-plan/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>

埋め込みカード

<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/mattpocock-request-refactor-plan.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>

学術引用 (APA · BibTeX · CFF)

APA形式の引用

mattpocock. (2026). request-refactor-plan security audit report (audit version 5) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/mattpocock-request-refactor-plan/audits/5

BibTeX形式の引用

@techreport{mattpocock-mattpocock-request-refactor-plan-2026,
  author = {mattpocock},
  title = {request-refactor-plan security audit report (audit version 5)},
  institution = {Skillstore},
  year = {2026},
  number = {5},
  url = {https://skillstore.io/skills/mattpocock-request-refactor-plan/audits/5},
  note = {Author version unspecified}
}

CITATION.cff

cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "request-refactor-plan security audit report (audit version 5)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
  - name: "mattpocock"
date-released: "2026-07-23"
url: "https://skillstore.io/skills/mattpocock-request-refactor-plan/audits/5"
identifiers:
  - type: other
    value: "skillstore:mattpocock-request-refactor-plan:audit:5"
    description: "Skillstore immutable audit report identifier"

Skillstore スコア

このスコアの理由証拠の信頼度: 中

アーキテクチャ

保守性

コンテンツ

コミュニティ

仕様準拠

作成できるもの

リスクの高いバックエンドリファクタリングを計画する

実装を始める前に、問題を定義し、選択肢を比較し、バックエンドの変更を小さなコミットに分割します。

技術的負債の作業を調整する

広範なクリーンアップ依頼を、スコープ化された意思決定、テストメモ、レビュー可能な提供手順に変換します。

公開 issue を準備する

壊れやすいファイルパスやコードスニペットなしで、リファクタリング計画を説明する明確な GitHub issue テキストを作成します。

これらのプロンプトを試す

小規模なリファクタリングを計画する

このスキルを使ってリファクタリングの計画を手伝ってください。問題は [describe problem] です。計画を下書きする前に質問してください。

解決策の選択肢を比較する

[area] をリファクタリングしたいです。リポジトリを調査し、私の前提を確認し、他の選択肢を提示して、スコープを絞ったアプローチを選ぶのを手伝ってください。

リファクタリング RFC を準備する

[goal] のためのリファクタリング RFC を作成してください。制約、インターフェース、スキーマ変更、API コントラクト、テスト、スコープ外の作業についてヒアリングしてください。

GitHub issue 計画を作成する

[project area] の完全なリファクタリング計画を作成してください。リポジトリを調査し、前提を検証し、小さなコミットを定義し、意思決定を記録し、GitHub issue を下書きしてください。

ベストプラクティス

問題の完全な説明、既知の制約、疑われる根本原因を提示してください。
最終的な GitHub issue テキストを依頼する前に、スコープに関する質問に回答してください。
実装を始める前に、テスト戦略と除外する作業を確認してください。

回避

リスクの高いアーキテクチャ変更の設計レビューを省略するためにこのスキルを使うこと。
リファクタリング計画が合意される前に実装コードを依頼すること。
コードベース全体の品質を改善するといった、目標が曖昧なままにすること。

よくある質問

このスキルは私のコードを変更しますか？

いいえ。計画と issue テキストを作成します。コード変更には別途実装依頼が必要です。

GitHub issue を作成してもらえますか？

はい、GitHub ツールとリポジトリ権限が利用可能な場合は作成できます。送信前に issue テキストを確認してください。

なぜ多くの質問をするのですか？

スコープが不明確だとリファクタリングは失敗しやすくなります。ヒアリングは、意思決定、リスク、テスト、除外する作業を定義するのに役立ちます。

最終的な issue にファイルパスは含まれますか？

いいえ。このスキルは、古くなる可能性があるため、ファイルパスやコードスニペットを避けるようアシスタントに指示します。

コミットはどのくらい小さくなりますか？

この計画は、各ステップの後もプロジェクトが動作し続けるようなコミットを目指します。

テストカバレッジを評価できますか？

既存のテストを調査し、カバレッジの不足を要約できます。プロジェクト固有のレビューなしに完全なカバレッジを保証することはできません。

開発者情報

作成者

mattpocock

ライセンス

MIT

Skillstore リビジョン

バージョンに関する注意

作者はバージョンを宣言していません。

リポジトリ

https://github.com/mattpocock/skills/tree/main/skills/deprecated/request-refactor-plan/

参照

ebdfe608f5de2b66ff37ab4af12af8ac4f5e8006

メンテナンスの新しさ

2026/7/26

利用状況

8 ダウンロード · 0 閲覧

ファイル構成

ソフトウェアの問題を体系的にデバッグする

作成者 Asmayaseen

構造化されていないバグ修正は時間を浪費し、本当の失敗原因を隠すことがあります。このスキルは Claude、Codex、Claude Code に、証拠に基づく根本原因分析をガイドします。

コーディング＆開発表示

request-refactor-plan

自分のエージェントでインストール

エージェントが読めるリソース

テストする

セキュリティ監査

レポートリンクをコピー

Markdownバッジ

HTMLバッジ

埋め込みカード

APA形式の引用

BibTeX形式の引用

CITATION.cff

Skillstore スコア

作成できるもの

リスクの高いバックエンドリファクタリングを計画する

技術的負債の作業を調整する

公開 issue を準備する

これらのプロンプトを試す

ベストプラクティス

回避

よくある質問

開発者情報

mattpocock のその他のスキル

tdd

grilling

grill-with-docs

write-a-skill

prototype

grill-me

関連スキル

analyzing-patterns

structural-search

testing

code-context-finder

testing-patterns

systematic-debugging