paper-context-resolver
論文再現のギャップを解消
AIリポジトリの再現は、READMEファイルに重要な論文の詳細が1つ欠けているだけで行き詰まることがよくあります。このスキルは、問いを絞り込み、主要な論文ソースを確認し、READMEの指針を置き換えることなく矛盾を記録します。
自分のエージェントでインストール
このリクエストをエージェントにコピーしてください。正規の Skill ページとマニフェストが含まれています。
Review the Skillstore skill "paper-context-resolver" from https://skillstore.io/skills/lllllllama-paper-context-resolver.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/lllllllama-paper-context-resolver/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.エージェントは引き続き計画を提示し、セキュリティポリシーで必要な確認を求める必要があります。
エージェントが読めるリソース
AI エージェント、クローラー、スクリプトがページ全体ではなく整理されたコンテキストを必要とする場合は、これらのリンクを使ってください。
テストする
「paper-context-resolver」を使用しています。 README is unclear about validation or test split for evaluation.
期待される結果:
Use the paper-linked evaluation section to identify the split. Report the exact source, note whether README agrees, and avoid broader paper summary.
「paper-context-resolver」を使用しています。 The repository has two checkpoints but no variant explanation.
期待される結果:
Map each checkpoint to the closest paper variant when evidence exists. Label unsupported mappings as inference and list remaining uncertainty.
「paper-context-resolver」を使用しています。 README preprocessing differs from the paper.
期待される結果:
Record both instructions, explain the conflict, and keep README guidance as the default unless the user asks for a documented override.
セキュリティ監査
安全Both static findings are false positives caused by Markdown backticks around a skill slug and a reference path in SKILL.md. No command execution, prompt injection, or other malicious intent was found.
リスク要因
⚙️ 外部コマンド (2)
このレポートを共有・引用
バージョン付き評価レポート、中立的なバッジ、埋め込みカード、引用を共有できます。Skillstore は証拠を報告しますが、この Skill が安全かどうかは判断しません。
レポートリンクをコピー
https://skillstore.io/skills/lllllllama-paper-context-resolver/audits/5?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportMarkdownバッジ
[](https://skillstore.io/skills/lllllllama-paper-context-resolver?utm_source=security_passport_badge)HTMLバッジ
<a href="https://skillstore.io/skills/lllllllama-paper-context-resolver?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/lllllllama-paper-context-resolver/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>埋め込みカード
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/lllllllama-paper-context-resolver.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>学術引用 (APA · BibTeX · CFF)
APA形式の引用
lllllllama. (2026). paper-context-resolver security audit report (audit version 5) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/lllllllama-paper-context-resolver/audits/5BibTeX形式の引用
@techreport{lllllllama-lllllllama-paper-context-resolver-2026,
author = {lllllllama},
title = {paper-context-resolver security audit report (audit version 5)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {5},
url = {https://skillstore.io/skills/lllllllama-paper-context-resolver/audits/5},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "paper-context-resolver security audit report (audit version 5)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "lllllllama"
date-released: "2026-08-08"
url: "https://skillstore.io/skills/lllllllama-paper-context-resolver/audits/5"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:lllllllama-paper-context-resolver:audit:5"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Skillstore スコア
このスコアの理由 証拠の信頼度: 高作成できるもの
評価分割を明確化
READMEが曖昧で、論文にプロトコルの詳細が記載されている場合に、モデルが使用すべきデータセット分割を解決します。
READMEと論文の指示を比較
再現計画を変更する前に、リポジトリの指示が論文と異なる箇所を文書化します。
チェックポイントをバリアントに対応付け
論文の根拠を使って、チェックポイント名をモデルのバリアントや実行時の前提に結び付けます。
これらのプロンプトを試す
README does not say which dataset split to use. Check the linked paper only for that detail and note any conflict.
The repository README gives incomplete preprocessing instructions. Use the primary paper to identify reproduction-relevant preprocessing steps and separate evidence from inference.
Compare the README evaluation instructions with the paper protocol for the specific benchmark. Report only reproduction-critical differences and preserve README-first guidance.
The checkpoint names do not clearly map to paper variants. Use primary paper sources to infer the mapping, state confidence, and record unresolved gaps.
ベストプラクティス
- このスキルを呼び出す前に、READMEとリポジトリの根拠から始めます。
- 再現に重要な質問を一度に1つだけ扱います。
- ソースの種類を引用し、直接的な根拠と推論を区別します。
回避
- 広範な論文要約や新規性の説明にこのスキルを使用すること。
- 矛盾を文書化せずにREADMEの指示を置き換えること。
- 具体的な再現ギャップがないまま、論文タイトルだけから始めること。
よくある質問
このスキルはいつ使うべきですか?
論文全体を要約できますか?
どのソースを優先しますか?
READMEの指示を上書きしますか?
リポジトリのセットアップコマンドを実行できますか?
使用する前に何を提供すべきですか?
開発者情報
作成者
lllllllamaライセンス
MIT
Skillstore リビジョン
r2
バージョンに関する注意
作者はバージョンを宣言していません。
リポジトリ
https://github.com/lllllllama/ai-paper-reproduction-skill/tree/main/skills/paper-context-resolver/参照
656be3040aef5c047555a908cd5c695d22a4a548
メンテナンスの新しさ
2026/8/12
利用状況
25 ダウンロード · 96 閲覧
ファイル構成