genlayer-intelligent-contracts
GenLayer スーパーバイザーレビューを設計する
委任されたエージェントが権限を安全に維持するには、事前にレビュー規則が必要です。このスキルは、GenLayer の証拠、ルーブリック、決定、失効ハンドオフの定義を支援します。
自分のエージェントでインストール
このリクエストをエージェントにコピーしてください。正規の Skill ページとマニフェストが含まれています。
Review the Skillstore skill "genlayer-intelligent-contracts" from https://skillstore.io/skills/internet-court-genlayer-intelligent-contracts.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/internet-court-genlayer-intelligent-contracts/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.エージェントは引き続き計画を提示し、セキュリティポリシーで必要な確認を求める必要があります。
エージェントが読めるリソース
AI エージェント、クローラー、スクリプトがページ全体ではなく整理されたコンテキストを必要とする場合は、これらのリンクを使ってください。
テストする
「genlayer-intelligent-contracts」を使用しています。 委任されたデプロイメントエージェント向けのレビュープランを依頼する。
期待される結果:
目的声明、証拠チェックリスト、採点済みルーブリック、決定状態、異議申立て経路、必要なテスト。
「genlayer-intelligent-contracts」を使用しています。 オンチェーンエージェントのウォレット支出を監督する方法を尋ねる。
期待される結果:
支出スナップショットのフィールド一覧、予算チェック、警告しきい値、失効トリガールール。
「genlayer-intelligent-contracts」を使用しています。 失効決定が ERC-7710 の権限にどのように影響すべきかを尋ねる。
期待される結果:
決定ソース、コントローラーターゲット、リレイヤー前提、フォールバック、テストを明示したハンドオフ計画。
セキュリティ監査
安全All 33 static detections are false positives caused by Markdown code fences, TypeScript template-literal types, documentation URLs, and a fixed relative skill reference. The reviewed files contain no executable commands, network operations, prompt-injection language, or evidence of data exfiltration.
リスク要因
⚙️ 外部コマンド (29)
🌐 ネットワークアクセス (2)
📁 ファイルシステムへのアクセス (1)
このレポートを共有・引用
バージョン付き評価レポート、中立的なバッジ、埋め込みカード、引用を共有できます。Skillstore は証拠を報告しますが、この Skill が安全かどうかは判断しません。
レポートリンクをコピー
https://skillstore.io/skills/internet-court-genlayer-intelligent-contracts/audits/2?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportMarkdownバッジ
[](https://skillstore.io/skills/internet-court-genlayer-intelligent-contracts?utm_source=security_passport_badge)HTMLバッジ
<a href="https://skillstore.io/skills/internet-court-genlayer-intelligent-contracts?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/internet-court-genlayer-intelligent-contracts/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>埋め込みカード
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/internet-court-genlayer-intelligent-contracts.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>学術引用 (APA · BibTeX · CFF)
APA形式の引用
internet-court. (2026). genlayer-intelligent-contracts security audit report (audit version 2) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/internet-court-genlayer-intelligent-contracts/audits/2BibTeX形式の引用
@techreport{internet-court-internet-court-genlayer-intelligent-contracts-2026,
author = {internet-court},
title = {genlayer-intelligent-contracts security audit report (audit version 2)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {2},
url = {https://skillstore.io/skills/internet-court-genlayer-intelligent-contracts/audits/2},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "genlayer-intelligent-contracts security audit report (audit version 2)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "internet-court"
date-released: "2026-07-21"
url: "https://skillstore.io/skills/internet-court-genlayer-intelligent-contracts/audits/2"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:internet-court-genlayer-intelligent-contracts:audit:2"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Skillstore スコア
このスコアの理由 証拠の信頼度: 中作成できるもの
オンチェーンエージェントをレビューする
資金を使用し、コントラクトをデプロイし、または外部プロトコルを呼び出すエージェント向けの証拠とスコアリングを定義します。
失効ワークフローを指定する
実装を開始する前に、GenLayer の決定を制限または失効の結果へマッピングします。
スーパーバイザー要件を準備する
GenLayer Intelligent Contract スーパーバイザーを構築するチーム向けに、構造化されたブリーフを作成します。
これらのプロンプトを試す
次のマンデートを持つエージェント向けに、GenLayer スーパーバイザーレビューを設計してください: [mandate]。証拠、ルーブリック、決定、失敗パスを含めてください。
[actions] を実行できるオンチェーンエージェント向けのルーブリックを作成してください。安全性、スコープ、コスト、証拠、結果品質を扱ってください。
この委任ポリシーと失効コントローラー計画を前提に、制限および失効の決定がどのようにターゲットチェーンへ到達すべきかを指定してください。
不足している証拠、脆弱な失効前提、不適切なリレイヤー動作、異議申立ての欠落について、この GenLayer スーパーバイザー設計をレビューしてください: [design]。
ベストプラクティス
- 判断ロジックを、権限変更を適用するブリッジまたはコントローラーから分離します。
- レビュー対象のすべてのアクションに対して、レシート、成果物ハッシュ、コスト、根拠を要求します。
- 継続、警告、制限、失効、証拠欠落、不正なリレイヤーのパスをテストします。
回避
- 定義済みの検証経路がない限り、失効がトラストレスであると主張しないでください。
- 定性的な GenLayer の決定を、自動的な EVM 状態変更として扱わないでください。
- 長期間存続する権限に対して、異議申立ておよび緊急失効の経路を省略しないでください。
よくある質問
このスキルは GenLayer コントラクトをデプロイしますか？
スーパーバイザーはどのような決定を出力できますか？
ウォレット支出を監督できますか？
ERC-7710 の失効を直接処理しますか？
レビューにはどのような証拠を含めるべきですか？
誰が使用すべきですか？
開発者情報
作成者
internet-courtライセンス
MIT
Skillstore リビジョン
r1
バージョンに関する注意
作者はバージョンを宣言していません。
参照
3f6e026a3363e0954ede7bef0cfe88d4475de137
メンテナンスの新しさ
2026/7/21
利用状況
1 ダウンロード · 0 閲覧
ファイル構成