スキル low-frequency-thread-monitor
🛰️

low-frequency-thread-monitor

安全

低頻度ETAチェックでCodexスレッドを監視

非ゴールCodexコントローラーウィンドウは、早期に閉じられたり、頻繁にポーリングされたりすることで、コンテキストとクォータを浪費する可能性があります。このスキルは、終端状態が現れるまでモニターを生存させ続ける、低コストでETA対応の監視プロトコルを提供します。

対応: Claude Codex Code(CC)
🥉 73 ブロンズ
1

スキルZIPをダウンロード

2

Claudeでアップロード

設定 → 機能 → スキル → スキルをアップロードへ移動

3

オンにして利用開始

テストする

「low-frequency-thread-monitor」を使用しています。 Worker is still running, no final report yet.

期待される結果:

低频巡检中,不是最终结论。 目标窗口还在执行。 下一次巡检:约 14:35。 当前动作:等待,不打断窗口。

「low-frequency-thread-monitor」を使用しています。 Worker reached a terminal state with a final report.

期待される結果:

我低频读了一次窗口。当前状态是:已完成。 现在能确认:summary file at /path/to/final.md。 还不能确认:无。 下一步建议:路由到 Knowledge Hub。

「low-frequency-thread-monitor」を使用しています。 Worker self-reported progress but no final report.

期待される結果:

低频巡检中,不是最终结论。 目标窗口还在执行。 下一次巡检:约 14:42(约 4 分钟后)。 当前动作:等待,不打断窗口。

セキュリティ監査

安全
v1 • 6/2/2026

All static findings are false positives. The skill is a pure documentation/protocol package: a 185-line SKILL.md with markdown instructions, a 147-line README.md, a 5-line agents/openai.yaml interface descriptor, and an MIT LICENSE. There is no executable code. Backticks flagged as 'shell backtick execution' are markdown inline-code spans (e.g. status templates like `低频巡检中,不是最终结论。` and timing formulas like `wasted_wait = next_monitor_read_time - worker_completion_time`). URLs flagged as 'hardcoded' are plain documentation links to skills.sh, github.com, and codexmonitor.app. The '~/.codex/skills/...' path is an install instruction in a fenced code block. 'Weak cryptographic algorithm' and 'system reconnaissance' matches are spurious triggers on natural language words like 'monitor', 'heartbeat', 'terminal', and 'review'. No network calls, no file operations, no process execution, no secrets, and no prompt-injection attempts were found.

4
スキャンされたファイル
359
解析された行数
4
検出結果
1
総監査数
低リスクの問題 (4)
Markdown backticks flagged as shell backtick execution
Static analyzer flagged 42 instances of backticks in README.md and SKILL.md as 'Ruby/shell backtick execution'. All are markdown inline-code spans around human-readable status templates (e.g. `低频巡检中,不是最终结论。`) and timing formulas (e.g. `wasted_wait = next_monitor_read_time - worker_completion_time`). No code interpreter or shell ever executes these strings.
Hardcoded URLs in documentation
Static analyzer flagged 9 URLs (skills.sh, github.com, codexmonitor.app) as network risk. They are plain markdown link targets in README.md, used as documentation references to related projects and the install command. The skill itself makes no network calls.
Home-directory path in install instructions
Static analyzer flagged the '~/.codex/skills/...' path in README.md as 'hidden file access'. The path appears in two fenced bash install snippets (`git clone https://github.com/ggsq003-png/low-frequency-thread-monitor ~/.codex/skills/low-frequency-thread-monitor`) - a documented install location, not a runtime read/write of hidden files.
Spurious 'weak cryptographic algorithm' and 'system reconnaissance' pattern matches
Static analyzer flagged 11 high-severity 'weak cryptographic algorithm' hits and 4 'system reconnaissance' hits on descriptive English words. Examples: README.md:40 contains the word 'Heartbeats' in a comparison table; SKILL.md:3 contains 'ETA-aware monitoring' in a description; SKILL.md:52 contains 'Terminal states' as a heading. None of these lines contain any cryptographic primitive, hashing, key handling, or reconnaissance logic. The matches appear to be over-broad lexical triggers on words like 'monitor', 'terminal', 'heartbeat', and 'review'.
監査者: claude

品質スコア

38
アーキテクチャ
100
保守性
87
コンテンツ
50
コミュニティ
97
セキュリティ
91
仕様準拠

作れるもの

コントローラー + ワーカーCodexワークフロー

繰り返しポーリングでコンテキストを消耗させることなく、1つ以上のバックグラウンドCodexワーカーウィンドウを監督するコントローラーウィンドウを実行します。

長時間のレビューおよびリサーチスレッド

適応型8〜15分ウィンドウと制限付きターン読み取りで、長時間実行されるレビュー、リサーチ、ファイル監査を監督します。

コントロールハブとナレッジハブのルーティング

候補、アクティブ、表示、消費の各状態を分離して、ワーカー出力をコントロールハブまたはナレッジハブ経由でルーティングします。

これらのプロンプトを試す

基本的なワーカー監視
Use low-frequency-thread-monitor to watch this background Codex worker. Keep the monitor active until a final report, failure, or blocker appears. Do not interrupt the worker.
ETA対応長時間レビュー
Monitor this long-running review with low-frequency-thread-monitor. Read only the latest 1-3 turns, schedule the next check in 8-15 minutes, and avoid interrupting the worker while it is reading or writing.
P25/P50/P80適応タイミング
Use low-frequency-thread-monitor with P25/P50/P80 adaptive timing. Classify the task as long_review, schedule the next read near P80 or in 5 minutes whichever is sooner, and report interim status without final closure until a terminal state appears.
ウェイクアップのない環境
Use low-frequency-thread-monitor in an environment with no wakeup or timer. State the limitation, name the exact next check time, and report the monitor as still active until a final state appears.

ベストプラクティス

  • まずタスクを分類し、タイミングテーブルから次回チェックウィンドウを選択する。
  • 通常の読み取りでは turnLimit 2 または 3、includeOutputs false を優先する。includeOutputs true は失敗診断または小さな引用付き最終出力に対してのみ使用する。
  • ワーカーの自己報告、レビューパス、吸収、承認、ルーティングを単一の承認にマージするのではなく、別々のステップとして扱う。

回避

  • フォアグラウンドテキストが生成されていないという理由だけで、モニターを閉じたりアーカイブしたりする。
  • 経過時間や最新ステータスに関係なく、固定の「5分待機」ルールを使用する。
  • 実行中のワーカーに「continue」「hurry」「are you done」メッセージを送信する。

よくある質問

このスキルはコードを実行したり外部APIを呼び出したりしますか?
いいえ。これはmarkdown指示、YAMLメタデータ、MITライセンスを含むドキュメントおよびプロトコルのスキルです。ネットワーク、ファイル、またはプロセスの操作を独自には実行しません。
ゴールモードは必須ですか?
いいえ。このスキルは通常の非ゴールCodexコントローラーウィンドウ向けに設計されています。ゴールモードを補完するものであり、代替するものではありません。
スキルはワーカーをいつ再チェックするかどのように決定しますか?
タスククラス、経過時間、最新ステータス、推定残り時間に基づく適応タイミングテーブルを使用します。終了間近の状態では1〜3分ウィンドウ、長時間実行される作業では8〜15分を使用します。
スキルは進捗更新のためにワーカーをナッジしますか?
いいえ。非中断ルールにより、ワーカー実行中の「continue」「hurry」「are you done」などのメッセージが禁止されています。
終端状態はどのようなものですか?
要求された出力と一致する最終レポート、明確な完了ステータス、明確な失敗またはブロッカーレポート、ハンドオフ、または明示的なオーナー入力要求です。
どのAIツールがサポートされており、どのようにインストールしますか?
Claude、Codex、Claude Code。`npx skills add ggsq003-png/low-frequency-thread-monitor -g -y` でインストールするか、リポジトリをCodexスキルフォルダにクローンしてください。

開発者の詳細

作成者

ggsq003-png

ライセンス

MIT

参照

main

ファイル構成

📁 agents/

📄 openai.yaml

📄 LICENSE

📄 README.md

📄 SKILL.md