async-patterns-guide
モダンなRust非同期パターンを習得する
Rust開発者は、多くの場合、不要な依存関係とパフォーマンスオーバーヘッドを追加する古い非同期パターンを使用しています。このスキルは、トレイト内のネイティブasync fn、asyncクロージャに関する専門的なガイダンスを提供し、async-traitからよりクリーンで高速なコードへの移行を支援します。
Descargar el ZIP de la skill
Subir en Claude
Ve a Configuración → Capacidades → Skills → Subir skill
Activa y empieza a usar
Pruébalo
Usando "async-patterns-guide". I want to understand when to use async-trait vs native async fn
Resultado esperado:
Great question! Here's how to decide:
**Use Native Async Fn (Rust 1.75+) when:**
- You need static dispatch (generics)
- No dyn Trait required
- Performance is critical
- MSRV >= 1.75
**Use async-trait when:**
- Dynamic dispatch required (dyn Trait)
- Object safety needed
- MSRV < 1.75
The native approach avoids boxing overhead and provides better optimization opportunities.
Usando "async-patterns-guide". Help me migrate this code from async-trait
Resultado esperado:
Here's your migrated code using native async fn:
```rust
trait UserRepository {
async fn find_user(&self, id: &str) -> Result<User, Error>;
}
impl UserRepository for PostgresRepo {
async fn find_user(&self, id: &str) -> Result<User, Error> {
// implementation - no changes needed!
}
}
// Use with generics for static dispatch
async fn process_users<R: UserRepository>(repo: R) {
let user = repo.find_user("123").await.unwrap();
}
```
Key changes:
1. Removed async_trait::async_trait attribute
2. Removed async-trait from impl block
3. Use generics for static dispatch instead of Box<dyn Trait>
Auditoría de seguridad
SeguroStatic analysis detected 18 patterns but manual review confirms all are false positives. The skill contains only documentation with Rust code examples. The 'external_commands' findings are Markdown code fences misidentified as shell backticks. 'Sensitive' findings reference generic database variables, not SQLite. 'Weak cryptographic algorithm' and 'System reconnaissance' findings are unrelated pattern matches in the description text. No executable code exists in this skill.
Problemas de riesgo alto (2)
Problemas de riesgo medio (2)
Problemas de riesgo bajo (1)
Puntuación de calidad
Lo que puedes crear
async-traitからネイティブ非同期への移行
開発者がasync-trait依存関係を削除してコードベースを簡素化したいと考えています。このスキルはコードを評価し、ランタイムオーバーヘッドゼロでトレイト内のネイティブasync fnへの移行パスを提供します。
最新の非同期パターンを学ぶ
非同期プログラミングを学習中のRust開発者が最初からベストプラクティスを理解したいと考えています。このスキルはネイティブasync fn、asyncクロージャをいつ使用すべきかを説明し、一般的なミスを避けるよう支援します。
非同期パフォーマンスを最適化する
開発者が非同期コードでパフォーマンスの問題に気づき、ディスパッチオーバーヘッドを疑っています。スキルが静的ディスパッチと動的ディスパッチのどちらが適切かを分析し、アーキテクチャ上の改善を提案します。
Prueba estos prompts
I'm using async-trait in my Rust project. Can you review my code and suggest if I can switch to native async fn in traits?
I have this async-trait implementation: ```rust
use async_trait::async_trait;
#[async_trait]
trait MyService {
async fn do_work(&self) -> Result<(), Error>;
}
```
How do I migrate this to native async fn with static dispatch?How do I use async closures to process a list of items concurrently in Rust 1.85+? Show me a pattern with proper error handling.
I have an async function that takes Box<dyn MyTrait>. The performance seems slow. Can you explain the overhead and suggest alternatives for better performance?
Mejores prácticas
- Rust 1.75+を使用し、静的ディスパッチが許容できる場合は、async-traitではなくトレイト内のネイティブasync fnを優先します
- Box<dyn Trait>の代わりにトレイト境界を使用したジェネリックを使用して、ボクシングオーバーヘッドを排除します
- 真の動的ディスパッチまたはオブジェクト安全性が 필요한場合にのみasync-traitを予約します
- async-traitからネイティブパターンに移行する前にMSRV要件を考慮します
Evitar
- 静的ディスパッチで十分な場合にBox<dyn Trait>でasync-traitを使用する
- モーフ化ゼーションを強制する非同期コードでasync-traitパターンを混在させる
- ホットな非同期パスでのvtableルックアップのパフォーマンス影響を無視する
- ネイティブasync fnが要件を満たすかどうかを評価せずにasync-traitを使用する
Preguntas frecuentes
async-traitとは何ですか？なぜ回避したいのですか？
async-traitはRust 1.75+で動作しますか？
async-traitとネイティブasync fnのパフォーマンスの違いは何ですか？
async-traitとネイティブasync fnを同じプロジェクトで混合できますか？
非同期クロージャとは何ですか？いつ使用すべきですか？
非同期トレイトで静的ディスパッチと動的ディスパッチのどちらを選択するか、どのように決定すればよいですか？
Detalles del desarrollador
Estructura de archivos
📄 SKILL.md