control-loop-extraction
78エージェント制御ループのマッピング
エージェントフレームワークでは、推論ループが分散したファイル群の中に隠れがちです。このスキルは Claude、Codex、Claude Code がループ、ステップ関数、終了条件を見つけるためのガイドを提供します。
エージェントツールインターフェースを分析する
エージェントフレームワークでは、ツールがどのように登録、検証、再試行されるかが隠れていることがよくあります。このスキルは、ツール抽象化、スキーマ、組み込みツール、エラーフィードバックを構造的にレビューするための手順を提供します。
このリクエストをエージェントにコピーしてください。正規の Skill ページとマニフェストが含まれています。
Review the Skillstore skill "tool-interface-analysis" from https://skillstore.io/skills/dowwie-tool-interface-analysis.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/dowwie-tool-interface-analysis/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.エージェントは引き続き計画を提示し、セキュリティポリシーで必要な確認を求める必要があります。
AI エージェント、クローラー、スクリプトがページ全体ではなく整理されたコンテキストを必要とする場合は、これらのリンクを使ってください。
「tool-interface-analysis」を使用しています。 ツール引数にPydanticモデルを使用し、中央レジストリを備えたフレームワークを分析する。
期待される結果:
中核となるツール抽象化、スキーマ生成パス、レジストリフロー、検証動作、新しい設計への影響を説明するMarkdownレポート。
「tool-interface-analysis」を使用しています。 異なるエラーフィードバックメカニズムを持つ2つのフレームワークを比較する。
期待される結果:
「tool-interface-analysis」を使用しています。 エージェントフレームワークリポジトリ内の組み込みツールをレビューする。
期待される結果:
ツールカテゴリ、ツールの場所、スキーマ方式、サンドボックスに関するメモ、注目すべき実装上のトレードオフの一覧。
All static findings reviewed were false positives caused by Markdown code fences, inline code formatting, placeholder api_key examples, and illustrative Python snippets. I found no prompt injection, credential exposure, command execution, or system reconnaissance intent in SKILL.md.
バージョン付き評価レポート、中立的なバッジ、埋め込みカード、引用を共有できます。Skillstore は証拠を報告しますが、この Skill が安全かどうかは判断しません。
https://skillstore.io/skills/dowwie-tool-interface-analysis/audits/8?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report[](https://skillstore.io/skills/dowwie-tool-interface-analysis?utm_source=security_passport_badge)<a href="https://skillstore.io/skills/dowwie-tool-interface-analysis?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/dowwie-tool-interface-analysis/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a><iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/dowwie-tool-interface-analysis.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>Dowwie. (2026). tool-interface-analysis security audit report (audit version 8) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/dowwie-tool-interface-analysis/audits/8@techreport{dowwie-dowwie-tool-interface-analysis-2026,
author = {Dowwie},
title = {tool-interface-analysis security audit report (audit version 8)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {8},
url = {https://skillstore.io/skills/dowwie-tool-interface-analysis/audits/8},
note = {Author version unspecified}
}cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "tool-interface-analysis security audit report (audit version 8)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "Dowwie"
date-released: "2026-07-06"
url: "https://skillstore.io/skills/dowwie-tool-interface-analysis/audits/8"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:dowwie-tool-interface-analysis:audit:8"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
フレームワークがツールをどのように定義し、引数を検証し、モデルにツールを公開しているかを特定します。
新しい実装のパターンを選択する前に、複数のフレームワークにわたって一貫したメモを作成します。
失敗がモデルにどのように返されるか、また自己修正をどこで強化できるかを追跡します。
tool-interface-analysisでこのフレームワークを分析してください。ツールモデリング、スキーマ生成、登録、実行、エラーフィードバックから始めてください。
tool-interface-analysisを使用して、このフレームワークがツールスキーマをどのように生成するかを比較してください。イントロスペクション、Pydantic、デコレーター、手動パターンをファイル参照付きで記録してください。
tool-interface-analysisを使用して、このコードベースにおける検証失敗、実行エラー、再試行ルール、LLMの自己修正フィードバックを追跡してください。
tool-interface-analysisでこれらのフレームワークを分析し、トレードオフとアンチパターンを含めて、新しいエージェントツールレイヤーに関する推奨事項を作成してください。
作成者
Dowwieライセンス
MIT
Skillstore リビジョン
r1
バージョンに関する注意
作者はバージョンを宣言していません。
リポジトリ
https://github.com/Dowwie/agent_framework_study/tree/main/.claude/skills/tool-interface-analysis参照
72d5025b022c77f7a51bdf5c1637c689c80e89d1
メンテナンスの新しさ
2026/7/22
利用状況
5 ダウンロード · 328 閲覧
ファイル構成
📄 SKILL.md
エージェント制御ループのマッピング
エージェントフレームワークでは、推論ループが分散したファイル群の中に隠れがちです。このスキルは Claude、Codex、Claude Code がループ、ステップ関数、終了条件を見つけるためのガイドを提供します。
エージェントのレジリエンスを評価する
エージェントフレームワークは、失敗経路、弱い分離、不完全な復旧動作を隠してしまうことがよくあります。このスキルは、伝播、サンドボックス化、リトライ、フォールバック、本番環境への準備状況を構造的にレビューするためのガイドです。
エージェントメモリアーキテクチャを分析する
エージェントフレームワークでは、コンテキスト、メモリ、トークン予算がどのように相互作用するかが隠されがちです。このスキルは、Claude、Codex、Claude Code がメモリフローを検査し、設計上の選択肢を比較するための構造化された方法を提供します。
マルチエージェント連携を分析
マルチエージェントシステムには、脆弱なハンドオフ、共有状態の結合、不明確な通信経路が隠れていることがあります。このスキルは、Claude、Codex、またはClaude Codeが連携モデルをマッピングし、構造化されたレビューを作成できるようにガイドします。
フレームワークのコンポーネントモデルを評価する
フレームワークの拡張ポイントは、コードベースをまたいで比較するのが難しいことがあります。このスキルは、Claude、Codex、Claude Code が抽象化、依存性注入、設定分析を行うためのガイドです。
フレームワーク意思決定マトリクスの作成
技術チームは、明確な基準と根拠に基づいてフレームワークを比較する必要がよくあります。このスキルは、分析メモを構造化されたマトリクス、トレードオフの要約、推奨事項に変換します。
コードパターンとアーキテクチャを分析
作成者 C0ntr0lledCha0s
大規模なコードベースには、繰り返し現れる構造や不明瞭なアーキテクチャ上の選択が隠れています。このスキルはパターンを見つけ、その意図を説明し、実用的なリファクタリングの機会を明らかにします。
Rust のエラーハンドリングを改善
作成者 EmilLindfors
多くの Rust コードベースでは、失敗が panic や曖昧なエラーの背後に隠れています。このスキルはパターンをレビューし、慣用的な Result、thiserror、anyhow の改善を提案します。
アプリケーションのエラー処理を改善する
作成者 EIS-ITS
一貫性のないエラー処理は、失敗を隠し、ユーザーを混乱させる可能性があります。このスキルは、Claude、Codex、Claude Code が明確な例外、検証、クリーンアップ、復旧パスへ進めるよう導きます。
エラー処理の基礎をレビュー
作成者 DanielPodolsky
不十分なエラー処理は失敗を隠し、ユーザーを混乱させ、本番環境でのデバッグを遅らせます。このスキルは、明確なメッセージ、復旧手段、有用なログに向けてレビューを導きます。
堅牢なReact UI状態を構築する
作成者 ChrisWiles
Reactインターフェースでは、ローディング、エラー、空、送信中の状態を明確に表示できないことがよくあります。このスキルは、予測可能な非同期UI動作のための実践的なパターンを提供します。
TRACEワークフローでエラーをデバッグ
作成者 AutumnsGrove
チームが原因ではなく症状を追いかけると、エラーは時間を浪費します。このスキルは、Claude、Codex、Claude Codeが構造化されたTRACEデバッグを進めるのを支援します。