スキル spec-kit-claude-code-workflow
📦

spec-kit-claude-code-workflow

v1.0.0 安全

仕様ファーストのClaude Codeワークフローガイド

仕様と実装プロンプトが別々に進化すると、チームは整合性を失いがちです。このスキルは、Spec-Kit計画、Claude Codeガイダンス、反復的な検証のための構造化されたワークフローを提供します。

対応: Claude Codex Code(CC)
🥈 80 シルバー
1

スキルの ZIP をダウンロード

2

Claudeでアップロード

設定 → 機能 → スキル → スキルをアップロード に移動

3

オンにして使い始める

エージェントが読めるリソース

AI エージェント、クローラー、スクリプトがページ全体ではなく整理されたコンテキストを必要とする場合は、これらのリンクを使ってください。

テストする

「spec-kit-claude-code-workflow」を使用しています。 新しい社内ダッシュボード向けのSpec-Kitワークフローを計画してください。

期待される結果:

  • 仕様作成から実装レビューまでの推奨ワークフローフェーズ。
  • ユーザーストーリー、受け入れ基準、リポジトリ規約などの推奨入力。
  • Claude Codeの出力を仕様に照らして検証するための品質チェックポイント。

「spec-kit-claude-code-workflow」を使用しています。 バックエンドとフロントエンドのフォルダー全体でCLAUDE.mdファイルを整理するのを手伝ってください。

期待される結果:

  • 共有標準とプロジェクト目標のためのルートガイダンスモデル。
  • バックエンド、フロントエンド、共有モジュール向けのフォルダーレベルのガイダンス推奨事項。
  • ローカルの上書きをリポジトリ全体の期待事項と一貫させるためのルール。

「spec-kit-claude-code-workflow」を使用しています。 私たちのプロンプトプロセスが反復的な改善を支援しているかレビューしてください。

期待される結果:

  • 実装後にプロンプトの問題を記録するためのフィードバックループ。
  • 実装によって曖昧さが明らかになった場合に仕様を更新する方法。
  • プロンプトの再利用とチーム学習のためのレビューチェックリスト。

セキュリティ監査

安全
v6 • 6/28/2026

Static analysis reported six possible issues, but all reviewed locations are prose in SKILL.md. No executable code, network activity, system reconnaissance, weak cryptography use, data exfiltration, or prompt injection attempt was found.

1
スキャンされたファイル
184
解析済み行数
3
Review items
0
False positives ignored

Confirmed security concerns (3)

False Positive: Weak Cryptography Pattern
The static hits occur in descriptive workflow text, not in cryptographic code. Line 7 describes the skill, and line 45 discusses folder-specific rule overrides.
The referenced lines contain natural-language documentation only. I found no algorithm names, crypto libraries, key handling, or encryption implementation.
False Positive: System Reconnaissance Pattern
The static hits refer to rapid prototyping and rapid specification changes. They do not instruct collection of host, user, process, or environment information.
Both locations are workflow guidance sentences. I found no command usage, filesystem probing, environment access, or inventory collection.
False Positive: Network Reconnaissance Pattern
The static hits discuss feedback mechanisms and workflow monitoring. They do not contain network scanning, connection testing, or external endpoint access.
The relevant text is conceptual process guidance. I found no URLs, sockets, port scans, ping commands, or network libraries.
監査者: codex 監査履歴を表示 →

品質スコア

55
アーキテクチャ
100
保守性
87
コンテンツ
70
コミュニティ
99
セキュリティ
83
仕様準拠

作成できるもの

仕様ファーストのプロジェクトを開始する

最初の計画段階から仕様がClaude Codeの実装を導く開発プロセスを構築します。

複数フォルダーのリポジトリガイダンスを整合させる

ルートおよびフォルダー固有のCLAUDE.mdガイダンスを計画し、チームが共有ルールとローカル規約の一貫性を維持できるようにします。

AI支援による実装レビューを改善する

仕様のトレーサビリティと品質チェックポイントを使い、Claude Codeの出力を明示された要件に照らしてレビューします。

これらのプロンプトを試す

ワークフローを整理する
このスキルを使って、私のプロジェクト向けのSpec-KitとClaude Codeのワークフローを概説してください。前提条件、期待される入力、レビューチェックポイントを含めてください。
CLAUDE.mdガイダンスを構造化する
このスキルを使って、複数フォルダーのリポジトリ向けにルートおよびフォルダー固有のCLAUDE.mdガイダンスを設計してください。グローバルルールとローカルルールがどのように関係すべきかを示してください。
仕様に対して実装を検証する
このスキルを使って、私の実装計画が仕様にトレースできるかをレビューしてください。ギャップ、曖昧な要件、検証手順を特定してください。
開発ループ全体を改善する
このスキルを使って、私たちの仕様、プロンプト、実装、レビューのサイクルを改善してください。フィードバックループ、チームの責任、品質管理を含めてください。

ベストプラクティス

  • 仕様はテスト可能で最新の状態に保ち、実装作業に紐付けます。
  • 共有ルールにはルートガイダンスを使い、ローカル規約にはフォルダーガイダンスを使います。
  • 変更をマージする前に、Claude Codeの出力を受け入れ基準に照らしてレビューします。

回避

  • チームが意図的に仕様なしで作業している場合、このワークフローを使用しないでください。
  • 生成された実装を、仕様レビューなしに有効なものとして扱わないでください。
  • 必須のリポジトリ標準と矛盾するフォルダー固有のルールを作成しないでください。

よくある質問

このスキルはコマンドを実行したりファイルを変更したりしますか?
いいえ。これは概念的なワークフローガイダンスを提供するもので、実行可能な自動化は含まれていません。
これはClaude Code専用ですか?
Claude Codeワークフロー向けに書かれていますが、その計画手法はClaudeやCodexのユーザーにも役立ちます。
このスキルが最も役立つプロジェクト段階はいつですか?
実装を開始する前、またはチームが既存の仕様プロセスを改善したい場合に最も有用です。
これはSpec-Kitドキュメントを置き換えますか?
いいえ。Spec-Kitの概念に沿ってワークフロー上の意思決定を整理するのに役立ちますが、チームには依然としてプロジェクト固有のドキュメントが必要です。
大規模なリポジトリをサポートできますか?
はい。複数の責任領域を持つリポジトリ向けに、ルートおよびフォルダー固有のガイダンスパターンを説明しています。
使用する前に何を提供すべきですか?
リポジトリ構造、既存の仕様、チーム規約、プロジェクト目標、現在の開発上の制約を提供してください。

開発者情報

ファイル構成

📄 SKILL.md